云存储的安全性能如何？关于云存储的问题，对于企业和用户来说，一定层面上还是有很大争议的。除了使用费上的争议，楼主提到的安全问题也是热点问题之一。云存储的安全风险不同于单机存储。在信息时代，人们存储数据的方式只有三种。第一，最传统的方式是通过各种信息介质存储数据，如光盘移动硬盘等。这些是外部存储设备。二是单机存储，即将信息存储在自己的个人电脑硬盘中。第三种方式是云存储，即将重要信息转移到云平台进行远程存储。
云存储安全吗？
为了保证云存储服务器端的数据安全，除了通常提到的情况，还有些很有趣的细节。既然是云存储，必然有很多很多硬盘，硬盘多了，必然就会坏，坏了就得送回工厂返修。问题是，硬盘坏了你没法访问了，也就没办法删除上面的数据，但是拿回工厂的时候，他们是有能力恢复里面的数据的。当年的冠希同学就是这么中招的有人提出针对这个问题，需要将文件碎片化，这样每块硬盘上只有文件的碎片，就没办法恢复数据。
对付一般人这个是够了，万一对方是FBI怎么办？碎片里面也有蛛丝马迹啊？其实对于FBI，只是通过普通的方式删除都不管用，照样能恢复回来。硬盘时代，通过一定规律的反复擦除是可以完全清除数据的SSD时代，因为复杂的固件逻辑，不管怎么擦除都很难保证彻底清除的。这种情况下，目前比较靠谱的方式将数据写入到磁盘前加密，加密的钥匙一定不能存储在磁盘上，得存储在其他地方。
这样拿到磁盘，没有加密的钥匙，怎么恢复也恢复不出来。也就是说，这里用的方法是，把文件锁进保险柜，如果保险柜坏了，直接把钥匙扔了就得了。上面的方法又会导致一个额外的问题，总得有个地方存钥匙吧，要是放钥匙的硬盘和放数据的硬盘一起被端了怎么办？Mega是碰到过这事的，被FBI直接端了。一家叫CleverSafe现在被IBM收购了的公司，有一个很聪明的想法，不单独保存钥匙，而是把加密后的数据和加密的钥匙混合在一起，类似于将油和水混合在一起，然后揉啊揉变成一坨，然后再将其分成很多份，在不同的地方分别扔几份例如香港一点，新加坡一点，美国一点。
单独拿到香港的所有数据还不足以恢复数据，必须要去找新加坡或者美国那里弄一点额外的数据过来，才能恢复出所有的数据，然后再将油和水做分离，就能得到加密后的数据和加密的钥匙，恢复出最终的数据。这个系统可以提供给瑞士银行这样的机构，即使香港政府把当地存数据的硬盘全抄了，也没关系，一样恢复不出来 。而且只要新加坡和美国的数据还在，还能保证完整的数据仍然可以恢复出来。
配置错误导致数百万用户信息泄露，云存储真的安全吗？
感谢悟空的邀请！通信行业那些事儿，专业解读通信网络类问题，希望我的回答能够给您启发，大家共同探讨共同提高！欢迎关注我！楼主您好！关于云存储方面的问题，对于企业和用户来说，在一定层面上的争议还是比较大的，除了在使用习惯费用等方面的争论之外，楼主提到的这个安全问题也是热点讨论的问题之一。那么云存储的安全性能究竟如何呢？下面来简单分析一下，希望给您一些参考。
云存储的安全风险和单机存储是不同的对于在信息化时代，人们对于资料的存储，不外乎三种方式，一是最为传统的，通过各类信息化媒介来存储，比如光盘移动硬盘等，这些属于外置存储设备的方式第二就是单机存储，也就是将信息存储于自己的个人计算机硬盘中第三种方式就是云存储了，也就是将重要的信息转移到云平台进行异地存储。
第一种方式我们不需要讲太多，物理媒介存储的优缺点都很明显，优点就是可以通过各种物理媒介备份存储的方式，解决安全性问题缺点也很明显，就是如果需要增加文件存储空间，必须花费大量的费用来增加硬件资源，同时需要保证实体安全性第二种方式的单机存储，其实和物理媒介存储类似，只不过便于查找和检索，而且可以利用一些磁盘阵列的方式来实现数据的备份。
但是这种方式的缺点也很明显，就是需要不断增加硬件来提高存储空间，同时还要防止网络入侵。第三种方式是云存储。这种方法很好地解决了空间扩展的问题。毕竟云平台上的空间可以无限扩展，综合灵活利用，比前两种方式效率更高。那么云存储的安全瓶颈在哪里呢？个人认为有两个方面:1。由于维护人员的操作失误，维护人员的技能可能导致数据丢失。
