支持谁先不说，本人有类似遭遇，请大家评理好死不死是圆通，在网上买个东西到货了，快递员没通知取件送件呢，显示已签收，就是快递员图方便，直接虚假签收，你懂的，此时我是没想追究，等待派送即可，好像是第二天是没有派送，没办法我找到电话询问快递员，快递员说在地点一，挂了，态度漠然丝毫没有为工作失误表示歉意，第三天我是去地点一取件，没找到，我打电话，我说了好久，回复说没派送呢，第四天我又打电话，说在地点二，快递员的老公打来电话进行辱骂和恐吓，知道我家位置，要天天堵门，动粗等等，第五天我又去地点二，没找到，打电话给快递员，快递员坚持派送在地点二，我说好，请你来找找，事情到此我再也控制不住自己了，我说你今天要是再找不到，咱们就可以聊聊了，快递员到了后没找到，接着说可能是丢了，可以给我再买一个，借口说她老公是精神病不要计较，话说精神病真吓人，就是踏马黑社会，我当时的想法就是现在扫黑除恶，我有政府呢，我怕你，又说了些生活不易巴拉巴拉，只是机械道歉，根本不知道错误在哪里，好像快递都这样，我就该承受，后来哭了，周围有人，我实在是不愿意和一个无赖扯皮，就算了，事实证明，第三天派送过来了，快递搞丢了或者想把东西据为己有，我真是信你个鬼，从头至尾我耽误时间，精力，口舌，被骂，被恐吓，只有几句不知所谓的道歉，我是来和你们圆通这些无赖小市民扯皮的吗，圆通，请给我滚，滚，滚。
圆通快递现在怎么了？
关于快递我想说，不是服务太差，而是要求的太多，想要好的服务可以选择好的快递，比如顺丰，在竞争如此激烈的情况下，送一个件挣个块儿八毛的，你还想要什么服务，我给你一块钱让你帮我把东西从楼下带到楼上你干吗？下楼取个快递能累着你？有人说嫌挣钱少可以不干，其实呢，根本就不少挣钱，因为在这个世界上还是通情达理的人多，像这种收个快递都要刷下存在感，这事那事的人其实也是百里挑一的。
花不了几个钱，还想要服务，这种事只有你爹妈能惯着你！请记住，你可以选择顺丰！你可以出快递费让卖家发顺丰，这样皆大欢喜，多好！别整天抱怨这抱怨那的，开开心心的不好吗？收个快递都能气的那样，何必呢，不网购不就完了，发顺丰不就完了，你要是真牛逼，就让卖家开车专程给你送来，只要你出得起这钱。还圆通怎么着怎么着，圆通哪儿不好了，一个件挣不了你块儿八角的钱，还得拿你当爷伺候呢，如果人家都不屑挣你这块儿八角的钱了，你觉得还有意思吗？。
央视公布了部分执法视频，圆通快递事件估计快收尾了，你现在支持谁呢？
央视的视频，我看了两遍，就是当时警察现场的执法记录，不要说看了后我依然觉得张芒果有问题，刁民一个，一家人如此，即便没有看执法记录前，同样如此，看了这个执法记录（建议大家都去看一下，不长，就两分多钟，花不了几个流量）后，更加体现出这个张芒果及一家人真的是可恶到了极点，刁民、难缠形象彻底显露。整个事情，对于张芒果本人而言，出现了几个致命问题，也是大多数人骂他的原因：1、过度维权。
你芒果真的少了，那么，正常维权没错，但是，你提的那些要求合理吗？人家翻三倍赔偿你的芒果，不同意，最后赔偿一箱子，同意了，一箱子，52元，对一个芒果，是不是有点过分，包括后面的下跪道歉等，都不管用，是不是过分了？2、退一万步来说，不过分，对方同意了，你又提出不使用圆通，还要求是同样的外国芒果，是不是有点刁民难缠了？3、好吧，同意你，为了工作，不容易，只好同意。
遗憾的是，快递员聂女士自作主张、弄巧成拙，自己戴口罩、帽子，从市场上买了一箱子芒果，使用邮政标签，亲自送过去，事情败露了，你继续投诉，是不是就有点过分了？人家亲自送过去，就因为使用了邮政单子？你就觉得被欺骗了？不是你把人家逼到这个份上，她会这样做吗？4、好吧，继续投诉后，聂女士急了，这是涉及到丢饭碗的事情，一个女人，快要50岁，好不容易自己整了一个快递点，你要把人家中年女人弄丢饭碗，还有可能被罚款丢工作，这可能是一家人唯一收入和希望，能不急吗？给你道歉，请求原谅，你还是不愿意，无奈，把聂女士逼着下跪，哭泣，你还不愿意，这体现出什么思想，什么人呢？一点人性和良知都没了吗？如果是我，前面有再大怨气，当一个跟我母亲一样大的女人，在我前面下跪请求原谅的时候，我立即不再追究，这是一个正常人的做人，应该如此吧？5、张芒果一家人都看到了这一幕，不依不饶，继续投诉，说明了什么？这都是什么人呢？一家人，都如此心硬，真的是有什么样的父母，有什么样的儿子。
如果我父母在现场，即便我要继续投诉，我的父母也绝对不会同意的，因为他们知道，得饶人处且饶人，做人不能太恶，太张芒果。6、民警出面，依然不依不饶，一个词：刁民。继续投诉，给快递公司打电话，要求把人弄走，快递公司电话告知聂女士离开，担心工作被丢，聂女士附近哭泣不愿意离开，张芒果报警，即便是民警都出面了，一家人还是不原谅，还要投诉民警（央视视频里有），可见这个张芒果，真的是不讲道理，死缠烂打，典型的一个缠头。
7、谎话连篇。此前，那份《证明》火了后，张芒果觉得自己名誉受到损害，接受媒体采访时说，民警仅仅听了聂女士一方之言，没有问他就下《证明》，对他名誉造成了损害，要起诉民警和申请行政复议，然而，央视这一次把警方当时的现场执法记录播放出来后，就彻底暴露了这个张芒果的谎言，原来，三方都在现场，只是张芒果一家人不愿意达成和解，才出了那一份爆红网络的《证明》。
8、事情该结束了，特别是央视报道还原当时聂女士下跪视频和警方处理结果后，确实该结束了，那就是，网友给张芒果一个“刁民”，一点没错。你正常维权，没错，这是你的权利，但是，如果你过度维权，超越了尺度，或者丧失了人性基本善良、良知和本性，那么，就是恶，就是恶意投诉，就是无赖和耍流氓，这个定性，没毛病，张芒果亦如此，因此，大家支持聂女士，谩骂张芒果，也就正常了。
支持谁先不说，本人有类似遭遇，请大家评理好死不死还是圆通，在网上买个东西到货了，快递员还没通知取件送件呢，显示已签收，就是快递员图方便，直接虚假签收，你懂的，此时我是没想追究，等待派送即可，好像是第二天还是没有派送，没办法我找到电话询问快递员，快递员说在地点一，挂了，态度漠然丝毫没有为工作失误表示歉意，第三天我还是去地点一取件，没找到，我打电话，我说了好久，回复说没派送呢，第四天我又打电话，说在地点二，快递员的老公打来电话进行辱骂和恐吓，知道我家位置，要天天堵门，动粗等等，第五天我又去地点二，没找到，打电话给快递员，快递员坚持派送在地点二，我说好，请你来找找，事情到此我再也控制不住自己了，我说你今天要是再找不到，咱们就可以聊聊了，快递员到了后没找到，接着说可能是丢了，可以给我再买一个，借口说她老公是精神病不要计较，话说精神病真吓人，就是踏马黑社会，我当时的想法就是现在扫黑除恶，我有政府呢，我怕你，又说了些生活不易巴拉巴拉，只是机械道歉，根本不知道错误在哪里，好像快递都这样，我就该承受，后来哭了，周围还有人，我实在是不愿意和一个无赖扯皮，就算了，事实证明，第三天派送过来了，快递搞丢了或者想把东西据为己有，我真是信你个鬼，从头至尾我耽误时间，精力，口舌，被骂，被恐吓，只有几句不知所谓的道歉，我是来和你们圆通这些无赖小市民扯皮的吗，圆通，请给我滚，滚，滚。
