水电站储存的电能不是化学能。市面上几乎所有的电池都是利用化学能来储存电能的。水电站的电能储存依赖于势能。一般来说有两种形式，一种是水库蓄水，一种是抽水蓄能。水电站投资大，发电量受天然来水量变化限制。修建大型水库虽然有一定的调节河水量的能力，但需要付出大量土地淹没和大量移民的代价，而且要具备修建大型水库的地质条件才能修建。水电站的效益不仅仅是发电，还有防洪、航运、灌溉、供水等。在规划和建设水电站时会综合考虑。水电站的优点是运行成本低，运行寿命长。
核电站火电站水电站，三个电站优点与缺点是什么？
水电站不是想搞就能搞的，要搞水电站，首先要有搞水电站的自然资源，水电资源有限，中国是水电资源大国，就算把水电资源全部开发完了，所占中国电力比重也不会太高。水电站投资大，发电受天然来水量变化限制，尽管建大水库有一定的调节河流水量能力，但需要付出大量土地被淹没和大量移民的代价，以及具备建设大水库的地质条件才能建，水电站的效益不单单发电一项，在规划建设水电站时，会把防洪，航运，水利灌溉供水等综合考虑的，水电站优点是运行成本低，运行寿命长。
中国以火电为主，是由中国的能源结构决定的，中国煤碳储存量大，水电资源有限不可能占很大的比重，其它如核油气资源都缺乏，风电和太阳能大量应用暂时还不能满足电网要求，所以中国电力只能以火电为主。火电的优势是不象水电那样受天然来水限制，原来火电站建设成本比水电低很多，但近年来由于环保要求越来越高，对环保的投入也越来越大了，所以火电对水电这方面的优势慢慢消失，由于火电用煤量大，发电成本受煤价影响很大，另外火电还存在二氧化碳排放量控制问题，将来减少煤气油用量是发展趋势，但现在暂时是不可能做到的。
中国也是一个缺少核源料的国家，建核电站存在核废料处理的问题，还存在核事故的风险，随着核技术的进步和发展，核事故风险会减少，但要完全避免核事故发生，这是不可能打保票的，有很多意外事件很难事先预计到的，所以就算打了保票也没用，核电站的优点就是没有二氧化碳和废气排放，也沒有象水电站那样受到天然来水量变化的限制。
水电站是如何将多余的电能储存的？
本人进入水电行业多年，来解答一下你的问题。水电是一种清洁可再生能源，水电站就是将水的势能转换为电能的设施。我国的水电资源开发总量名列世界前茅，但是水电开发程度还远远不够，当然在水电开发过程中也还存在很多问题亟待解决。这里我就不跑题了，说说题主的问题水电站如何储存电能？这个问题问的非常好，我分几步给大家讲解。
电能如何存储？电能的存储到目前为止还是世界难题，真的毫不夸张，现在的智能手机每天都要充电，电动汽车充一次电只能跑三四百公里，都是由于电能的存储问题没有解决造成的。基本上可以说电能的存储问题已经制约了社会科技的进步，很多致力于电能存储研究的机构都还没有提出一个比较靠谱的方案。水电如何到达用电户的？目前的各种电站，无论是水电核电火电风电等等，都是发了电直接通过电网送到用电户，没有储存这个环节的。
用户用电量大，电站就加足马力发电用户用电量小，电站就停机少发电。这个用电量的专业名称叫做负荷，电网的负荷决定了电站的工作状态，火电站还好，负荷小了就停了不发便是，水电站就不一样了，不需要用电的时候一样在白花花流水，专业名称叫弃水，造成电能流失，比如四川省2017的弃水电量达到了140亿度按2毛一度算，值28个亿，非常可惜。
水电站可以储存多余的电能吗？答案可以！但是，水电站储存电能不是以化学能的形式市面上的电池几乎都是以化学能储存电能，水电站储存电能靠的是势能。常规来说有两种形式，一种是水库蓄水，另一种是抽水蓄能。水库蓄水我前面说到，电网没有负荷，水电站就只能把水放掉，这并不是绝对的。我们可以修建一个很大的水库，当电网没有负荷时，就关了发电机，让水存在水库里，到需要用电的时候再从水库放水发电，起到了一个电能的存储作用。
然而，容器的容积是有限的。如果满了，自然要弃水。现在，你知道你通常看到的大水库是做什么的了。抽水蓄能电站是一种新型的电能储存方式。用电量低的时候，既然水电站必须弃水，不如利用弃水发电，然后把一部分水抽到山顶的一个水库，用电量高峰的时候再从山顶的水库放水发电，达到储存电能，减少弃水损失的目的。
