在本科不在清华的情况下，高考进清华和考研进清华肯定是有区别的，而且很多人认为高考进清华的学生相对更强，但我不敢苟同。我认为这种差异可能不能说明任何问题，也不能决定任何结果。如果是同一个人，高考进清华和考研进清华没什么区别。b已经考研或者准备通过考研进入清华。一旦确定，就不用担心他本科不是清华的事实。都是别人的看法，不关你的事。
清华多少分录取？
现在各地大都是出分后填报志愿，当地的教育考试主管部门会对社会公布一分一段表，所以，每年清华大学和北京大学的调档线不会有太大的悬念。清华大学的录取分数线到底多少分，现在都是预估，而且各地情况不同。 但需要提醒的是，大学的调档线都是普通批次的，不包含提前批次，也不包含特殊类型。意味清华大学和北京大学的调档线都是普通本科一批次的。
以北京的理科为例，把招生计划和考生的位次对应起来，就大致估算出调档线了。清华大学和北京大学清华大学和北京大学一批普通批次理科总计划是267人，与这个计划最接近的位次是287，对应的分数是686，而且686分数人数为25人，由此推算，清华北大的预估分数线都是686分。所以，清华大学在各地的调档线，和在当地的投放计划有直接逻辑关系。
同样是清华大学毕业，考研进清华和高考进清华，区别有多大？
谢邀。这个设问的限定条件略显欠缺。若为同一人，高考进清华读本科，与之后再考研进清华没有区别。若为不同的学生，还是有区别的。一般来讲，对于受过中高等教育或文化水平相当的人，无论是学生家长用人单位还是社会人士，都多少带有一种第一学历和本科身份的情怀，尤其带有一种清北情结，这种情结，既具有一定的主观性，也具有一定的客观性。
比如，有甲乙两名学生，甲通过高考进入清华，乙通过高考进入某普通高校，之后通过考研进入清华。从表面看，甲和乙都有着令人羡慕的清华经历，但在某些人眼中，甲和乙是有差别的，即甲的学习能力或应考能力要强于乙，这体现了人们对本科身份的认知和情怀。那么，表面看起来乙的身上被打上学习能力和专业前途不如甲的烙印，掩盖了乙通过考研进入清华的光环。
对此，我认为要辩证的看发展的看。首先，要知道考研很不容易，尤其是考入清华这类国内顶尖大学。乙通过不懈努力，如愿以偿考入清华读研，已经足以证明他的学习能力很强，是自身实力的真实体现，我认为这已经很成功了，大可不必纠结于是否比甲弱。其次，我们纠结于本科身份，特别是清北情结，一是虚荣心在作怪，二是被一些就业的指向性所诱导。
我们必须清楚地知道高校的牌子固然重要，金牌加身，或许会被人高看一眼。但抛开家庭背景经济条件人脉关系甚至出国深造转行创业等复杂因素，最终决定我们学业延伸和工作发展的是学科是专业是研究领域。那么，这里不再讨论甲有多么优秀未来发展怎样，单就乙的发展再多说几句乙已经通过考研或者准备通过考研进入清华，决心既下，就不要再纠结自己本科不是清华这件事了，那都是别人的看法，与你何干？把纠结留给别人去吧。
而且，高考已成过去，它只是你人生的一小段。把现在的本科读好，把将来清华的研究生阶段过好，此方为正道。要向前看，把后边的人生牢牢把握在自己手里。归纳一下高考进入清华，本科不在清华而通过考研进入清华，二者肯定有区别，且不少人认为高考进清华的学生相对更强，但我不敢苟同，我认为这种区别未必能说明什么问题，也未必能决定什么结果。
一般考多少分才能去清华？
曾经有人问我671能不能上清华，我想说绝对不可能。671怎么去清华？去清华大学，必须坐681路公交车，直达清华大学西门。当然，这只是一个玩笑。能上清华多少分？各省分数线不一样，主要看各省招生指标，然后从高到低录取。假设广西的清华大学指标是20人，那么最高分的第20名考生的分数就是清华大学在广西的最低录取分数线。
