什么人说的话最有说服力？当然是权威。任何一则网络谣言都有一个振聋发聩的题目。什么是权威？对于孩子来说，父母、老师就是权威。如果想让自己更有说服力，我们完全可以跟网络谣言学习一下。网络谣言之所以传播力强，是因为他们凸出的矛盾正好切中了社会需求。
如何鉴别网络谣言？
现在是互联网的时代，网络信息复杂多样，谣言混杂在其中，让人真假难辨，给大家和社会带来了非常大的危害，我们如何鉴别呢？大量的信息中，如果鉴别出有效的信息呢？这些小技巧我们一定要掌握。1.没有经过认证的账号发出的信息，一定要警惕。一些信息是不确定的，这时候我们可以去验证是不是权威机构？主流媒体发布的。辨识信息的来源不是权威机构发布的，不轻易相信2.一些大新闻骗取流量经不起推销，文章中常常相互矛盾的信息，或者同一件事情在一个地方有一个说法，相互不统一，这时候我们相互求证就可以分清楚了。
有些信息附有图像，但是有图也不一定就是真相3.有些网络信息制作假图片，拼接，篡改等方式骗取大家的信任，所以，文中计算式抛出了截图，网络聊天截图，还有视频截图等等画面，担心认真鉴别内容的真假。4.有些信息夸大事实，个人主观情绪较多，也不能轻易相信情绪来制造恐慌，带上神秘感，大量，使用标红加粗感叹号，字体偏大，还使用一些极端化的数字，这事我们也要警惕的。
5.有些信息已经过时了，然后又包装重新发布，反复出现，甚至在多少年前已经发布过的信息，也会再次发布时要多方面的确认，官方是否已经辟谣，以免重复被骗。6.有些信息夹带私货在里面，不要被别有用心的人被骗了有些信息混乱的逻辑不清楚的叙事，不同的语法，无关的图文在字里行间，还有带货推销有些信息混乱的逻辑不清楚的叙事，不同的语法，无关的图文在字里行间，还有带货推销家，咱无关的广告公关各种信息，这时我们就要辨别藏在其中的商业目的总之，网络上的谣言总之，网络上的谣言产生的原因有很多，其中最大的原因是信息的不对称，互相矛盾，除了我们要学习一些辨识的技巧以外，增加自己的网络素养，提高辨识真假的能力，选择全民机构的信息，多用一些验证机制进行相互矛盾的验证，这样才能让我们免于被谣言所欺骗危害。
我们为什么相信网络谣言？
互联网时代不仅改变了我们的生活方式，也改变了我们的思维模式。现在我们可以轻易的通过网络找到一切想要的信息和数据，但是同时我们对这些整理好的信息和数据也会不假思索的全盘接收。尤其是当你发现大家都认为这是正确的时候。我的亲身经历证明：道听途说的信息通常具有片面性，这些信息也许具有参考价值，但是我们应该亲自去验证。
当年生孩子时，在医院建档是件很棘手的事情，因为人多，妇产科好一些的医院床位会很快爆满。为了及时得到建档信息，我加入了很多妈妈群。群里每天都有人公布每个医院的剩余床位，以及如何才能建档成功的攻略。当时离家近的是一家军队医院，据说只接受军人和军人家属建档。我在群里发帖求助，所有的留言都劝说我放弃这家医院，除非有特别硬的军队关系。
他们说，就连军队家属都不一定能百分之百建档成功。但是离家近而且挂号方便这两个条件让我不舍得放弃，于是我去医院碰运气，把那家医院的所有妇产科医生的号都挂了一遍。第一个医生直接拒绝，说医院只接受军人和军人家属；第二个医生说，优先接受军人和军人家属，但是她认为孕妇数量多，已经没有多余的空床位了；第三个医生，建议我立刻去另一个房间直接找孕妇建档的负责人，运气好的话，可能会有空床位。
我是幸运的，建档负责人只简单问了下情况就接受了我的资料。接下来当临近预产期的时候，群里又盛传在医院预订单间是不可能的事情，除非关系硬。群里的所有妈妈都接受了这一事实，为生产时睡不好觉做了充足的心理准备。然而我生孩子的时候真的有单间可以选，而且每天晚上只比双人间贵20元！我把这个消息发到群里时，其他人都不相信，甚至认为我有关系。
为什么会出现这种情况？打开朋友圈，当你发现一个新闻被十个以上的朋友转发时，你可能不会去官网确认一下消息就认为这是真的。互联网上有各种各样的群，不管你出于什么目的，你总能找到一群和你有共同目标的人。共同的目标和爱好会增加你们之间的信任度。你也许会认为加入这些群，能让你更及时、更快速、更准确的获取有用信息，可是如果我们对这些信息缺乏分析和思考的能力，反而会被这些信息误导，从而做出错误的决定。
对于网络谣言，你有什么看法？
关于老年人饮食方面也没有统一而相对的标准，比如有人认为粗茶淡饭好，有人认为大荤大肉好，对健康养生而言，其实做任何事，吃任何食物都得有个度，吃进人体的营养成份必须附合人体一天所需消耗的量，人体每天所需的蛋白质、脂肪，碳水化合物，维生素，矿物质等都必须从食物中获取，动物中含有蛋白质、脂肪而蔬菜水果中含有维生素等，如果单一吃素食或单一吃荤食都是片面的，只有做到合理的荤素搭配才有利健康长寿。
从传播学的角度分析为什么有人信网络谣言？
有道是三人成虎，谎言说的人多了，别人就会信以为真。当下，美国的确诊病例已突破百万大关，给美国民众带来了极大的伤害。特朗普和蓬佩奥等美国政客为了推脱抗疫不力的责任，故意甩锅中国，造谣和污蔑中国，极力打压中国的崛起，说的有鼻子有眼，而且反复说，不停的发起舆论攻势，从而导致不明真相的民众，误以为真。为什么有的人能信谣传谣，这是各个方面的原因造成的。
1.人云亦云。顺大流，凑热闹。不管事实真相如何，一味地盲从，感觉别人都这样说，差不多就是真的。2，相信名人。当一些有名望的，有影响的，特别是一些当权者，他们夸大其词，添油加醋，说的比真的还真的。3 ，病急乱投医。有的人有了疾病有了问题，一时得不到解决，一时找不到合适合理的方式方法，宁愿信其有，从不考虑事实的真相。
从心理学角度上讲，网络谣言流传的原因是什么？
生活就是一场RPG游戏，我们在不断地切换着自己的角色。这场游戏有太多、太多不确定的关卡和障碍，甚至是BUG。你可能会遇到各种各样的人，碰上各种各样的事。思维、意识的切换速度和幅度大的让人咋舌，可能意气风发之后会陷入无尽的迷茫，可能陷入迷茫之后所有的事情又迎刃而解。面对陌生的工作，有种老虎吃天的感觉，面对陌生的人，可能有种无助的恐惧。
你可能思考过，也可能求助过，可能无奈过，也可能放弃过。其实，我们的这个世界充满了逻辑、规律和法则，上帝他老人家把最简单、最直白的规律交给了数学和物理把最迷踪、最复杂的规律交给了心理学。为了研究好人类自己，无数的智者付出了大量的工作。他们推开了一扇扇智慧的窗，将花花世界那些繁杂的现象，凝聚成那些简短而平实的心理效应。
抽象成指导人生online的秘籍。来点心理效应，你可以在与陌生人的交往中畅所欲言，你可以将毫无头绪的工作梳理的井井有条，你可以祛除心中的黑暗和自卑，你可以发现未知的自己，你可以管理好自己的心，让生活和工作更轻松一点。什么人说的话最有说服力？当然是权威。什么是权威？对于孩子来说，父母、老师就是权威。所以我们从小就被灌输“听妈妈的话”、“听老师的话”。
对于员工来说，老板就是权威。所以在公司里“老板就是说一不二的”。对于病人来说，白发苍苍的主任医师就是权威。所以我们宁愿多花N倍的钱，去挂专家号。对于社会来说，频繁出镜于各大媒体的专家就是权威。所以张x本能把绿豆吆喝的涨了价。为了让文章更有说服力，土鳖君总会在文章中引经据典。为了让谣言更具杀伤性，造谣者总会罗织出xxx医院主任医师、xxx教授来现身说法。
为了让自己的公司看起来更加牛x，公司的走廊里会挂满了老板与各界名流的合影。也会一掷千金请大牌明星给自家产品代言。微商们会喜提“保时捷”。尽管我们每天都在发表自己的观点，但很少有人能够完全相信。而所谓的权威人士随便冒一两个字，追随者趋之若鹜。这就是权威暗示效应。用书本上的话说就是，“人对权威人士的信任程度，要远远超过对常人。
”“人贵言重、人微言轻”本期土鳖君就跟大家一起挥动权威效应的双刃剑，去打破对权威人士的盲从，去掌握一种让自己的言论更有说服力的利器。壹丨权威效应是么子1937年，美国心理学家阿萨德曾做过一个十分著名的实验。他在给一所大学的心理学专业学生讲课时，突然请上了一位德国老师，并向学生介绍说，这位是学校高薪聘请的德国化学家，下面这位化学家将给大家带来一堂别开生面的化学课。
说罢，这位“化学家”便有模有样的打开自己的书包，从中拿出一个试管，他一边摇动着试管，一边说，这是一瓶他新发现的化学物质，请各位同学仔细的问问它是否有味道。如果闻到特殊味道的同学请举起你的手。结果大部分的学生都举起了自己的胳膊。其实这支试管中装的只是无色无味的蒸馏水而已。是这个所谓的“权威身份”让它产生了味道。
由此阿萨德对这种人更容易接受“权威暗示”的心理学现象进行了研究和总结，最后将这个现象命名为“权威效应”。贰丨权威效应的心理学基础。人为什么更容易轻信权威呢？首先从我们一出生开始，我们就接受了权威效应的暗示，从小就被灌输了，顺从权威是正确的，违抗权威是错误的理念。我们人生中第一个权威是母亲，母亲什么时候给我们奶吃，我们就什么时候吃饭，长大后校规、学生守则、法律就是权威，不服从权威就会受到惩罚。
久而久之在里就形成了一种“跟着权威有饭吃”的安全心理，我们本能的认为“权威”之所以能成为“权威”，是因为比普通人掌握了更多的知识和技能，服从他们会有安全感，会减少出错的概率。其次，各种第三方加载在“权威”身上的光环让我们产生“赞许心理”，我们从上面的实验可以看出，是因为阿萨德教授对德国人的吹捧，学生们产生了只有认同权威，跟着权威去做，才能像权威一样受到别人的认可或者赞许。
叁丨权威效应有么子消极影响权威效应让谣言更像大实话。想当年，张x本从一个口才极好中医爱好者横空出世，俨然成为食疗养生的一代宗师，与芒果台为其营造的权威形象不无关系。2010年2月1日，芒果台的一期《百科全说》，让鼓吹绿豆、茄子包治百病大法的张x本一夜蹿红。上市4个月，他写的《把吃出来的病吃回去》便突破百万，成为当年首席畅销书。
北京悟本堂车水马龙，门庭若市，开价2000的x本专家号，一号难求。一时间，绿豆和茄子，成为了菜市场的硬通货，成为大爷大妈们哄抢的对象。最终，这个被媒体营造出来的专家，被人们争相追捧的权威，被真正的权威机构否定。一场，痛打x本落水狗，追偿损失的“倒本运动”轰轰烈烈的又展开。盲从，可能让我们错过了许多机会，甚至可能导致致命的损失。
听信了小龙虾是吃死人长大的人可能永远享受不到这种美味，不知道因为“绿豆、茄子大法”错失了最佳治疗时机的人们现在活的还好吗。盲从，可能让我们付出了更多的成本，有的时候代价可能是无法挽回的。听信了全国人民都缺钙的人付出了几瓶钙片的成本，不知道那些吃“活蝌蚪”大补的兄弟们，是否因为罹患裂头蚴脑病、肝吸虫而痛苦不已。
肆丨权威效应有么子积极影响任何心理效应都是一体两面的，辩证的说权威效应也有其积极的一面。社会可以梳理典型，用“感动中国”的道德楷模弘扬正能量，营造良好的社会风气。企业花上天价广告费请明星代言，在成本回收期内他们会十分小心的为此自己的产品质量，这对消费者来说也是一种保证。借助权威效应，可以让我的观点、文章更有说服力。
伍丨怎么突破权威效应的思维禁锢实践是检验真理的唯一标准，对于所有人的观点都要采取质疑的态度。我们先要质疑一下权威的身份，看看那些高大上的光环的含金量。借助互联网平台我们不难发现其中的端倪。其实，往自己脑袋上带的头衔越多的人越不靠谱，而越言简意赅的介绍却越靠谱。土鳖君曾经接触过一位专家，给了我一张A4纸大小的头衔介绍，各种协会的首席科学家之类的唬人头衔不下100个，土鳖君就用手机查了一下看似最官方的那个北京x大教授，结果人家网站上根本没有这位老先生的大名。
如果是马云根本不用介绍，刷脸就行。如果身份经得起考验那我们就质疑一下权威的观点，每个人心中都有自己的观点，当权威的观点与自己的相冲突时，我们不妨对自己有点自信，做自己头脑的主人，先让自己的观点去接收一下实践的检验。在课堂上，老师很可能会输出一些错误的观点，如果全班都全盘接受的话，那全班都错，如果您坚持自己的看法，很可能您就是鹤立鸡群的那个。
独立思考、独立判断、敢于质疑、提升自信、坚持自我是突破权威暗示效应的关键。陆丨我也可以更有说服力如果我们能掌握并利用好权威效应的话，我们一样可以更有说服力。我们先要看到，权威的建立是一个慢慢积累的过程，土鳖君在这里巴拉巴拉的说了这么多估计没几个人会看完土鳖君说的话。但如果本文下面来几条评论，说土鳖君说的对，说得好，估计就会有越来越多的人来看土鳖君，今日头条也会加大推荐量。
所以树立权威是一个从质变到量变的过程，是一个需要自身努力还需要营造环境的缓慢过程。如果想让自己更有说服力，我们完全可以跟网络谣言学习一下。首先，要当标题党，用好奇心留住受众。任何一则网络谣言都有一个振聋发聩的题目。比如“惊呆了，小龙虾竟然是在这样的环境中长大的”。映入我们眼帘的是惊呆了三个字，看到这我们首先是虎躯一震。
我们会想“小龙虾到底怎么了就把人惊呆了？”“我昨天还吃了小龙虾。”“我儿子说这几天总吃小龙虾。”借鉴到我们发表观点时，我们先要制造各种悬疑，越让人感同身手的悬疑越容易勾起人的好奇心，用好奇心留住别人。然后，要旗帜鲜明的凸出切中痛点的主题。网络谣言之所以传播力强，是因为他们凸出的矛盾正好切中了社会需求。
与标题相呼应，谣言的开头一边会陈述一个普遍存在的社会现象，比如“我国一年会消费多少吨小龙虾，是什么人吃小龙虾，小龙虾已经成为我国大好青年不可替代的社会必须品”等等，这说明他的观点不是个例而是一个普遍的社会现象。用普适的现象说话，会得到普遍认同。借鉴过来看，我们不能把观点限于小圈子之内，需要把自己的观点放大到一个切入大部分受众需求的状态，，去博得普遍的认同。
再然后，就是用强逻辑去捍卫自己的观点。在小龙虾谣言中，我们会看到乌黑的水塘，简陋的脏摊和恶心的地沟油，这是谣言制造者用强逻辑去冲击人们的眼球，让人产生“小龙虾就是垃圾”的直观印象。借鉴到我们发表观点这事上，我们也需要引入数据、图片、新闻、图表等强逻辑去冲击受众，让人服从自己的观点。紧接着，引入“权威效应”，加强说服力。
网络谣言中会出现一个xx专家，xx医生现身说法，用十分专业的语言告诫大家如何如何，该如何如何。此时的我们已经对谣言深信不疑，恨不能迅速将谣言传播到我们所有认识的人中间，如果有人反驳还会跟人家说xx专家都说了，这是真的。借鉴到我们发表观点这事上，我们可以引用与自己观点相符的名人名言给自己站台，来头越大越好，引用的越详细越好。
牧师们传教的时候经常引用《圣经》箴言，恨不能把第几页第几行第几个字都说出来，以证明自己的言论是主说的，不是由牧师凭空捏造。最后，再加重复述一下自己的观点，加强印象。在谣言的背后我们往往会看到，“小龙虾千万别吃了，切记！切记！切记！”，“为了孩子，请千万别再干xxx事情了”的语句，这是最后也是最强的心理暗示，就像上面心理实验的德国人一样，会让闻到味道的学生举手，而不是让没闻到味道的学生举手一样。
我们该如何看待网络谣言？造谣用负法律责任吗？
网络不是法外之地，任何人说话都要对所说的话负责，对于不清不楚的事情去夸大其词，那样会造谣生事，对于受到谣言的当事人，严重者会失去生命，轻点的也会对将来生活受到影响。对于这些造谣生事者会受到法律法规追究执行刑事案件处理。有些事情是祸从口出，做人做到基本的素质文明，不要乱七八糟的说别人，也许有一天你的幸灾乐祸会落在你自己头上。
