此后的生活无论多艰辛贫苦，他也懂得为了身边的亲人坚强地活着。因此，失去亲人的福贵可以背负起接踵而至的打击，也拥有了对抗挫折的勇气。老年的福贵无牵无挂，他的心境正如他在耕田时喊出的歌谣：皇帝招我做女婿，路远迢迢我不去！ 三、圣地亚哥和福贵的同与不同 海明威和余华及他们的作品都亨誉海内外。
圣地亚哥和福贵也都是作家笔下刻画的非常成功的人物。一个渔夫、一个农夫，同是饱尝人生艰辛和饥苦的民众小人物，两人的苦难命运，似乎都在揭示着人类向死而生这一悲剧主题：只要活着，就得承受苦难。 苦难似乎是注定的，但人类对苦难的对抗则具有各自的相对性。 A、坚韧地接受生命的无常。 除了年轻时的挥霍无度，福贵在漫长的人生中没有主动犯错，却要终日承受无休止的苦难，而那些因苦难带来的痛苦因岁月的流逝而变得平淡；更由于作者所叙述的人与人之间博大的温情，使得苦难和温情并包，最后烘托出福贵没有控诉，没有眼泪，接受生命苦难的平和态度。
圣地亚哥在陷入饥寒交迫、疲惫不堪的境况中都不曾服输，即使他的努力看起来意义不大。小说的核心情节是打鱼，但对老人来说，这並不仅是谋生的手段，而是人生争斗的一种象征。老人超越苦难的根本动力和原因来自于坚韧执着的意志和人格尊严。他出深海打鱼不仅仅是现实生活的物质需求，更是战胜生命的极端方式。 B、中西方不同的苦难抗争形式反映出的内涵， 余华在《活着》的自叙中提到，写作的起源是因为一个历经坎坷却乐观生活的老黑奴。
通过《活着》写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。福贵的人生哲学更偏向于道家提倡的“无为”，坚韧地用乐观心灵承受，苦难就不能将他击倒。比较圣地亚哥，福贵的抗争形式更相对保守、消极。而受海洋文明文化熏陶下的西方人，提倡对神和对自己的负责，不必时刻活在大的群体当中，圣地亚哥与鲨鱼的争斗，更多地体现了他自己的不服输，存在才是被感知。
西方人的自我意识远远强于东方。老人不服输的精神和战胜困难的气魄胆识，是海明威笔下最生动的内核。 通过《活着》与《老人与海》中的主人公面对苦难进行反抗时的不同呈现，让笔者更加理解了中西方文化的差异性以及独具魅力的地方。无论是东方注重乐观坚韧的承受，还是西方注重勇敢的反抗和斗争，都在不同程度上歌颂了人类承担苦难的品质。
如果人生的命运是苦难，我们何不像两位老人那样去坦然和勇敢面对，在与苦难抗争的过程中更好地体现人生的价值。在现实生活中，竞争是激烈，现实也残酷，但只要自己的内心足够的强大，承受压力的韧性足够永久，那么，无论是负重前行，无论是乐观向上地生活，都会实现和体验到自我人生的价值。人生没有固定的高度和标准，关键在于你都在努力，都在昂首，都在追求！ 我是文子心语，以上是我的回答！ 。
