我以前在医院上班时，就碰到一个新护士也是因为执行医嘱的事情得罪了当班的住院医师，别人当面是没说什么。至于说有的医院由于软硬件条件达不到，出现题主所说的情况，毫无疑问开立医嘱的当事人是第一责任人，审核医嘱的护士也要负一部分责任。虽然说护士非抢救情况可以不执行口头医嘱，毕竟医生嘴巴一张，你不仅要跑断腿，需要记住他们口头的每一个字眼，事后得催医生补医嘱，最坑爹的是，你明明再三跟医生核对口头医嘱了，但事后补医嘱时，他可能就不承认自己下过这个医嘱，这种情况通常是事后医生要么忘记了这回事，要么觉得自己的医嘱下得不妥当，为了推卸自己的主力责任，抓新护士背黑锅。
医生开错医嘱，护士未发觉执行了，对病人造成伤害，护士应承担怎样的责任？
在一个医院都是保医生，难得有相信，保护护士的！医院口头医嘱是不成文的规定，在好一些的医院只有在抢救的时候才执行，但，不能说没有这回事！医生比护士总工资高多了，不管哪个环节出错，护士都有责任，特别是有些把责任推在护士身上的，护士是承受不起后果，同样的责任在医生身上自身，多数是能承受的！不要说什么护士学历比医生低，护士也有高学历的！在一般医院护士工作强度比医生高多了，医生，护士本就是合作关系，但，有多少人承认？都以医生自居，医生是上级，护士是她们的下属而已，医生说的就要听命与她们。
医生在电脑上开了一条医嘱护士在电脑上点了执行，后面领导查到是错的医嘱，算谁的问题？
首先在大型三甲医院的电脑医嘱系统中。首先，医生用自己的工号和密码打开系统，输入所要开立的医嘱，如果说医嘱不合适，或者说是明显的错误，那么系统会马上提示，这条医嘱可能有错误，请医嘱开立者，再次确认，经确认无误后才会提交。医嘱传到护士站以后，一般会安排一个富有经验的护士来负责审查医嘱。这个护士因为经验非常丰富，对于本科室常用的医嘱非常的熟悉，而且每个科室即使是同样的药物，也会有各种不同习惯的用法，比如说同样的是一天用两次。
那有各种各样的时间节点来一天用两次的方法，这是根据药物的疗效和用药的习惯安排的。因此，如果医生开立的医嘱即使是从药物用法上没有错误，但是不符合本科室的用药习惯，那么这个护士会毫不犹豫地，把这条医嘱驳回让医生改为通常用药方法。全部确认无误以后才会把医嘱单打出来，如果是长期医嘱的话，大部分从第二天开始再用。
大的三甲医院都是由输液中心准备第二天的输液的配置以及口服药的准备。医嘱传倒输液中心以后，那里的临床药师会对医嘱再次进行审核，如果临床药师认为某条医嘱医生的用药尽管是有人用的，但不符合法定的用药方法也有权与驳回。通过这些方法基本上能够保证病人的用药，做到完全的准确无误，符合用药规范。至于说有的医院由于软硬件条件达不到，出现题主所说的情况，毫无疑问开立医嘱的当事人是第一责任人，审核医嘱的护士也要负一部分责任。
