首页 > 教育 > 问答 > 教育知识 > 发表SCI的11个重要意见,sci评审意见怎么写

发表SCI的11个重要意见,sci评审意见怎么写

来源:整理 时间:2022-04-27 18:42:29 编辑:教育知识 手机版

评论来自期刊编辑和审稿人。一般来说,积极的评论有两种形式:1。期刊对你的论文感兴趣,审稿人希望你做一些增删来优化它。收到这样的信,说明你离发表不远了。9.已审核意见(已修改),根据不同情况可能是大修、中修或小修(很少不经修改直接收到);在期刊要求的期限内回复审稿人的意见,并根据意见修改论文。

如何发表SCI?

如何发表SCI

本人在过去三年内以第一作者发表了9篇SCI期刊论文(中科院SCI期刊分区2区以上),在这方面积累了一点经验。下面结合我的论文发表经历为你解答这个问题。总的来说,一篇SCI论文的发表过程大致为:1.初定题目,这时候要明确研究内容和文章的创新点,梳理行文思路,并搭好文章的框架(初稿完成或定稿后可以适当调整修改题目,最终确定最合适的)。

2.确定摆图,即摆放数据图表,一般的SCI论文,尤其是研究性的SCI论文,适合的、足量的数据图、表是必不可少的,写作之前应该知道文章需要什么图表,怎样布置图表,若是部分数据图还没有整理出来或在等实验数据的,建议用空白框图代替其位置,后期补上。3.根据上一步骤,逐步完善数据图表,力求图表信息完整、表达准确、内容科学、形式简洁、整体美观,下图就是一个很好的例子:4.撰写论文初稿,这一步骤宜集中精力快速攻克,不宜中断,我一般一周时间左右完成一篇论文初稿。

5.修改初稿,很少有人写的初稿不经过修改就可以直接投的,所以修改的过程必不可少;修改不能只由自己修改,要请其他专业人员(导师、论文的其他合作者等)一同修改,一般要经过n轮(n一般大于或等于5),然后定稿。6.选定目标期刊,并把论文格式改为目标期刊要求的格式,同时准备该期刊投稿时需要的其它材料,如Cover Letter、Graphical Abstract、Credit Author Statement、Conflict of Interest Statement等,具体需要什么材料或应注意什么,须认真研读该期刊的Guide for authors。

7.投稿。8.等待编辑审核,若通过了则会交由审稿人审稿。9.审稿意见返回(Revised),根据不同情况有可能是大修、中修或小修(极少有不用修改,直接接收的);在期刊要求的期限内回复审稿人意见,同时根据意见修改论文。10.返回修改后的论文,顺利的话,编辑同意接收(令人激动的Accepted)。11.大约一周后,期刊会要求作者进行论文校稿(Proof);这时候一定要非常认真去检查,不能放过任何细节,因为一旦过了这个步骤后面想要再修改就很难了。

12.Proof 完成,期刊通知正式发表。ps: 步骤7-10可能会经历多个期刊才能结束,时长在一个月到一年甚至更长时间,如果遭遇到这种情况,不要气馁,这完全是正常现象,一投就中的绝对是凤毛菱角,或者就是大神级别的人物。以我的经历来看,要成功发表一篇SCI论文,投稿的次数平均在5次,所以一次、两次被拒,不要放弃,继续转战下一个期刊。

如何处理SCI审稿人意见?

如何处理SCI审稿人意见

当回复不是单纯拒稿时,大部分都会再加上审稿意见希望作者澄清与内文修正。审稿意见来自期刊编辑与评审,一般正面的审稿意见有两种形式:1.期刊对你的论文感到兴趣,而且评审希望你做些增删来优化论文,收到这样的信就代表你已经离发表不远了。2.你可能收到一封拒稿的信但里面却写着期刊会重新审核论文如果论文有重新做实质上的修改,包括增加新的数据。

如果用棒球来比喻,就是成功打到一垒却到不了二垒。这时,你可以修改你的论文,进行额外的实验,以满足期刊的要求。不管你以前的表现如何,杂志的接受率将取决于你如何回应这些评论。当你回复时,请记住以下几点:这里有几个句型可以帮助你在回复中解释如何修改你的论文。感谢您为他们提供见解。谢谢你的建议。这是一个有趣的问题。这是一个有趣的。Ing视角。我们同意你的观点。我们同意你的评估。你提出了一个重要的问题。你问了一个有趣的问题。同意审查或编辑杂志。看,我们同意你的观点,并在我们的论文中采纳了这个建议。我们通过…(第#,第#-#行)反映了这一意见。我们已将您的意见纳入…(第#,第#-#行)。我们同意…我们现在有[X](第#,第#-#)和[Y](第#,第#-#)。我们认为现在这些变化更好。我们希望你同意。不同意评论或期刊编辑认为你提出了一个重要观点的观点;然而,我们认为[X]超出了我们论文的范围,因为…这是对…的有效评估;然而,我们认为[X]会更合适,因为…我们同意…;然而,由于[X],我们认为……在我们的修订中,我们试图[X](第#,第#-#)行;然而,我们保留了我们的一些论点,因为……我们承认[X]有一定的局限性;然而,在整篇文章中,……解释和澄清我们已经澄清……是指……(第#,第#-#)行。我们已经重新起草了[x]部分(第#,第#-#行),以确立更清晰的重点。我们已经修改了文本(第#,第#-#)以反映……我们删除了[X](从第#,第#-#,第#-#,希望这一删除能够澄清我们试图提出的观点。为了使用更精确的术语,我们在整篇文章中将术语[X]替换为[Y]。我们已经重写了[X](第#,第#-#)行,以便更符合您的意见。我们希望经过编辑的部分能够澄清…我们已经详细阐述了[X](第#,第#-#)并扩展了我们对[Y]的考虑。我们希望这些修改能提供一个更[平衡][彻底]的讨论。附加信息和解释:我们已经添加了一张新的图#(第#)以进一步说明…我们已经添加了一张新的表#(第#),该表概述了…我们已经用对[Y]的解释补充了[X]部分(第#,第#-#)。有多种原因/方法导致…,包括[我们的场景]。我们已经在第[X]节(第#,第#-#行)中包含了对这一点的确认。我们还没有做…但是,我们认为[做X](第#,第#-#)可以解决这个问题,因为…我们还没有做…;怎么样,我们的感觉是…回答多个问题(当你的一个回答回答了很多问题)请参见上面的第#点。[例如,“请参见上文第2 (a)点。”].

文章TAG:SCIsci意见评审发表

最近更新