因为老板买不起实验室，科研很少。回过头来看，私立大学前途光明。这也使得部分民办高校毕业生就业率高于公办高校，甚至出现订单式人才培养模式。现在情况不同了。那些没有机会上国有大学的高中毕业生，有机会报读私立高校，毕业后可以拿到本科毕业证。
当私立学校老师有什么利弊？
——在私立学校当老师和公立学校当老师，相比之下，私立学校的老师待遇要高得多，但是，工作时间长，压力大，一方便要做好教育教学工作，还要不停地自我充电。不然，无论哪一方面老是落伍，那就意味着你很快就要走人。——进入私立学校当老师，门槛要比去公立学校当老师，低得多，各方面要求要宽松一些，不象公立学校那么多的麻烦。
有木有在民办高校上班的大佬，在民办高校上班是种什么体验？
本人在多种民办高校上过班。无所谓什么大佬。是种什么体验？在民办高校一般而言，教师是没什么发言权的。比公办学校压力大，薪水要稍微高一点但要比公办学校的大佬低一点。按我当初的体会，它相当于社会与资本生下的私生子。学生不争气，多数都是来混日子的。多数老师也是因为进不了公办的普通一本的硕士现在南方一些私立高校博士已经不少了。
私立高校一般为了节省成本，多数都会为了省钱招聘一部分退休教师和兼职老师。很少有什么科研，因为老板养不起实验室。最多是为了学生的动手能力，开办的技能实验室罢了。所以，在私立高校，老师是比较压抑的。对于已经有一些名气的私立高校，也在慢慢重视人才。所以，整体说来，私立高校的老师，发言权少，压力大一点。现在允许私立高校自己评职称，这就给这些学校发一点内部粮票。
到了市场上管不管用只有自己知道。所以，私立高校也分上中下。差的极差，就是把学生搞到学校，收了钱，学不学习与老师无关。好的也在积极努力，严格要求等。无论怎样，它基本遵循高校的特色。说一个小故事，我曾有幸偶然到一个职业技术学校任职不到一年。我作为主任，一次去代一个请假的老师上课，那天稍微下了点毛毛细雨。结果，上课铃响后十分钟，教室里坐了五个学生。
按名单是五十个。我问学生，他们为什么不来，他们说下雨了。后来，我问这老师这种现象为什么不管，她说怎么管？你不批评，人家还不愿意来上呢？你一批评，人家马上就退学了，老板不找你老师的事？这就是学校，目的为挣钱。还听说一件事，这是曾在这个学校工作过的两个老师说的。全学校老师出去招收学生，录取一个学生有提成。
民办高校有何优势？
谢邀，民办高校的优势主要在于办学灵活学校可以根据生源的水平调整自身的教学，并通过设置特色培养模式最大化学生的成才。比如在一些学院学生可以在大一的时候进行基础学习，大二的时候才选择具体的专业。有些学校的学生可以在所有专业中自由转换。这样做的好处可以让学生对专业有了一定的了解之后结合未来的发展进行选择，最大化成材率。
有一些学校会进行国际化授课的尝试，提高英语授课英语学习的比例，并开设一些国际化的通识课程，最大化学生的国际化视野，甚至有一些学校会把一些留学需要的英语水平考试教育贯穿在英语课上，以帮助学生在完成学业后顺利升入海外大学。以上只是一些举例，在民办大学之中还有各种各样的灵活手段，比如顶岗实践教学等方式假期实习基地实习等方式来帮助学生与企业建立联系，以保证最后的学生的就业。
当然，作为民办学校，最重要的是从区域发展出发，结合行业，设置特色专业。一般特点的学生就业率会很高，比如四川某民办高校的白酒专业，广东某民办高校的物流专业。这些专业大学正与当地的龙头企业合作，帮助学生提高毕业后的就业质量。必须认识到，虽然私立大学在师资和经费上不如国有大学，但对于大多数私立大学，尤其是非盈利性的私立大学来说，育人的情怀和国有大学是一样的。
