诸子百家几乎都在思考这问题，怎么解决社会内部的矛盾，理想的国家是个什么样子。虽然民族崛起、中华复兴指日可待，虽然崛起靠的是中国人自己，不得不承认这是我们全面向西方学习的结果，我们的思想、教育、科技都是来自西方。但孔子能成万世师表，绝不是这么简单。
《论语》的核心思想是什么？
主流的观点，把《论语》当做忠恕之道、礼仪之本，当然有道理，黑格尔也这么看。但孔子能成万世师表，绝不是这么简单。人类智慧用了在两大方向，一个是让人类更凶残，一个是让人类更和平第一个方向：解决物种之间的竞争问题。掌握更多资源、掌握更强大的力量、打败其他竞争对手（其他生物）、无止境地去征服生存环境。在这件事上，全地球的人干得热火朝天，成就斐然，不仅把其他生物结结实实地踩在脚下全球无敌，还有了毁灭地球千百遍的能力。
照目前的趋势，这个能力还在不断上升，看不见终点。 在这件事上，西方文明无疑是领头羊，我们至今仍然谦卑地向西方学习。虽然民族崛起、中华复兴指日可待，虽然崛起靠的是中国人自己，但是不得不承认这是我们全面向西方学习的结果，我们的思想、教育、科技都是来自西方。第二个方向：解决物种之内的竞争问题。人类跨入农耕文明，生产力比采猎方式提升十倍百倍，人口跟着暴涨，最直接的问题就是人类内部矛盾迅速激化。
小到打架斗殴，再到部落冲突，再到国与国之间兵戎相见，几千年几乎没有一天消停。而动物之间同类相残却极其罕见。诸子百家几乎都在思考这问题，怎么解决社会内部的矛盾，理想的国家是个什么样子。并没有过多地“格物致知 仰望星空”去想着怎么提升技术水平，怎么去研究科学，并不是因为中国古人就不如希腊先哲们聪明，而是因为社会主要矛盾不一样，和地理物候条件有关。
在这个问题上，放眼全球，没有比先秦诸子百家做得更好了。在这个问题上，数遍百家，没有比孔子做得更好的了 。孔子的高明之处恢复周公之礼，只是孔子的一个“术”，繁文缛节，让很多人不屑一顾的礼教也只是表面。黑格尔批评孔子浅薄，因为他只看到这些，只看到孔子讲的这些都是一些看似常识性的伦理道德，随便拉出几个三流学者都能做这件事。
孔子到底在追求什么？仁也好，忠恕之道也好，都对。但是追究到根本上，孔子所作的一切，是用血缘关系来平息社会矛盾。黑格尔批评孔子浅薄，是因为他没有看到这一个选择的高明之处。没有去塑造一个神仙、创一个宗教来平息冲突；没有去建立一套法律契约，靠国家强权来解决矛盾；而用最为稳定的、人类长在基因里的血缘之爱，来消灭人类内部的冲突。
