似乎应该是JournaloftheAmericanChemicalSociety，如果这个英文名对应正确的话，JournaloftheAmericanChemicalSociety的影响因子13.858，1区期刊，top期刊，在科学期刊里应该属于第二梯队，不错的成果，如果是第一作者或者通讯作者，达到了普通211院校副教授评教授的水平，如果是在读学生，应该可以借此找个不错的工作。
儿子最近在《美国化学会志》上发表了一篇论文，这本期刊是属于什么档次？
似乎应该是Journal of the American Chemical Society，如果这个英文名对应正确的话，Journal of the American Chemical Society的影响因子13.858，1区期刊，top期刊，在科学期刊里应该属于第二梯队，不错的成果，如果是第一作者或者通讯作者，达到了普通211院校副教授评教授的水平，如果是在读学生，应该可以借此找个不错的工作。
在《经济研究》，《管理世界》和《中国社会科学》等国内顶级期刊以及ssci发表论文是一种怎样的体验？
用刊物级别来评价论文或者是看待论文，简直就是荒谬至极。评价论文是靠内容而不是靠刊物级别。很多外行人根本不看论文内容，只看刊物级别，然后就为此欢呼赞扬。这是极度荒谬和无知的行为。如果再用这些论文的发表刊物级别来进行评奖，甚至于进行职称评定和教师考核的话，这就会严重的扭曲社会关系，造成严重的社会灾难。看似这些都是客观的标准，可是这些客观标准根本不能反映真正的研究者的研究水平。
讨论评价本身也存在各种问题，因为评价根本就不能用一个标准评价，就是多元，不同的人看待同一件事物就是不一样，我们要鼓励讨论，鼓励辩论，鼓励沟通。所以任何讨论统一评价标准的都是伪命题。凡是用一个标准来对教师和科研人员进行评价的都是假评价。我们不能从一个错误走向另外一个错误。我们要建立相应的制度，让教师进行自由流动。
