所以，我们可以发现目前越来越多的人倾向于在科技期刊上发表自己的成果，而会议上交流的内容往往是那些已经成熟的东西，或者说是探索性的内容。另外一个方面来说，学术引用或者说在所谓的SCI,EI等期刊中发表成果可以作为其学术评价的一个重要指标，但是很多学术会议往往不会发表论文集，即便是有论文集出版，也往往不会被纳入到SCI或EI数据库中，当然这方面也有例外。
基于此，很多人会选在在期刊中发表论文，而不是在会议中。还有些人会把在会议上宣读的成果加以完善，而后发表在期刊上。所以，答主个人的观点是，同学术会议论文相比，期刊中的论文的认可度会高一些，同时其被引用的可能性以及影响力都会大一些。但是有一点是毋庸置疑的，学术会议是重要的交流场所，也是寻求合作伙伴，探索研究方向的重要场合，所以不论是否发表论文，学术会议还是应该参与的。
研究生怎么写论文(不是毕业论文，是学校要求的发表在期刊或者会议上的论文)有套路吗？
有的人总以为写论文是很神秘的一件事情，每次坐在桌子前几个小时，却写不出来几行像样的论文。总觉得论文不好写，也许只有做了很多实验或者会写很多代码的人才能写出来。的确，研究生时期的论文不同于本科时代的毕业论文，本科时代的毕业论文的题目一般都是很简单的，基本上在网上都能找到代码，然后再找几篇论文批凑批凑，改改重复度，最后找一个查重软件查一查，主要重复率少于百分之30就行（有的学校甚至可以放宽到百分之50）。
研究生时期的小论文，一般是毕业的前提，学校要求学生在校期间至少发表一篇文章在期刊或者会议上。除了特别好的学校，好多学校没有规定过高的期刊或者会议的级别，期刊一般要求北大核心数据库收录的期刊，会议的话则是没有做出特别明确的要求，所以选择什么期刊或者会议则是发表成功的至关因素。如果选择期刊，北大核心中也有不少比较水的期刊，可以寻找一些期数多，每期文章也特多的进行投稿。
如果选择会议的话，建议选择IEEE在中国的会议，这些会议往往以敛财为主，发表的文章特别多，也不一定需要到会议上进行presentation。我在研究生的时候曾经参加武汉的IEEE会议，会议论文集足足3000篇文章，分了上下卷，每卷几千页。说了投稿的会议以及期刊的选择，下面就具体介绍如何套路出一篇论文。
论文建议采取4-5段式，第一段写引言，记得引言最后一段写目前其他人的方法以及论文的创新点，大概3-4点。最后一部分写论文的总结，总结下论文的内容并重新提下创新点，然后再写下以后研究方向，这部分可以适当夸张下，反正没有人验证你到底做了没做。中间2-3部分就围绕你的创新点，写下文章中的理论研究内容以及具体实现方法。
