如何应对工程质量检测报告造假风险？
建设工程质量检测，是指依据国家有关法律、法规、工程建设强制性标准和设计文件，对建设工程的材料、构配件、设备，以及工程实体质量、使用功能等进行测试确定其质量特性的活动。“万丈高楼平地起，工程质量大如天。”质量与安全是工程建设的底线，也是红线。工程质量安全不仅关系到国计民生、社会稳定，也是维系国民经济发展和建筑业长期发展的重要支撑。
建设工程质量检测是工程质量的评定依据，被称为工程质量的“安全带”。此次“工程质量检测报告造假”事件，每一份伪造的建设工程质量检测报告背后都是一个潜在的事故隐患。在工程质量检测环节中，无论是地基基础还是主体结构、建筑幕墙、以及钢结构检测，任何一个环节出现问题，都会直接或者间接的造成工程质量安全事故。或许短期内无法暴露出来，然而一旦发生安全事故，势必会带来无法挽回的生命、财产损失。
工程质量检测报告造假事件，在一定程度上一直客观存在。早在2017年，港珠澳大桥香港段被发现混凝土压力测试涉嫌造假事件；2021年河北省有14家检验检测机构因数据造假被撤销资质，此次陕西宝鸡“千余份检测报告造假事件”的曝光，背后折射出的问题值得全行业及各方相关主体深思：此类事件缘何多发以及如何防范应对工程质量风险？工程质量检测报告造假事件多发原因近年来，各地多次开展工程质量检测治理，取得一定成效，但检测造假现象一定程度上仍然存在。
部分地区仍存在伪造检测数据、出具虚假检测报告、市场恶性竞争、试图钻行业漏洞等问题，尚需进一步加强监管，规范检测行为，维护市场秩序。一、建筑市场不良竞争在建筑市场竞争环境日益激烈的情况下，部分建设主体存在为了节约工程成本通过压低报价、竞标后打折的方式发标。中标的委托单位为了企业利润，不愿意对存在的工程质量问题进行整治，甚至在送检的环节中弄虚作假，或要求检测单位数据造假，检测单位为了业务需求从而被迫迎合委托方。
二、造假成本低近年来，工程质量检测报告造假事件层出不穷，“萝卜章”现象屡禁不绝。一方面，相对于工程质量检测的流程而言，检测报告造假的时间、物力等成本更低，而被发现的概率也很低。另一方面，相对而言，工程质量检测报告造假的违法成本相对低。根据相关判决书显示，宝鸡多名因检测造假而被刑事处罚的被告人，尽管涉及检测造假的项目工程是学校或者医院等公共场所，但根据刑法相关条款，他们多是被判处缓刑或者罚款。
