而且《圣经·旧约》的作者犹太人在历史上曾经被掳劫到巴比伦服役，他们在巴比伦期间大概听说了巴比伦的版本（巴比伦的版本比《旧约》早），所以他们吸收了这个神话。印度版本和中国民间传说的版本也与巴比伦、《圣经》版本也存在较高的相似度，受到影响的可能性很大。但这方面还需要更多的拯救才能确证。另一方面，中国的古籍中却没有“洪水和方舟”的神话，只有“洪水”神话。
这就不能把中国史料上的“洪水”神话看成是外国传来的了。而应该从心理学上去考察。我们知道人类的生存离不开水，世界上各大文明都是起源于大河附近的。中国起源于黄河、长江，苏美尔、巴比伦起源于幼发拉底河和底格里斯河，印度起源于恒河，埃及起源于尼罗河。而大河经常会泛滥，形成大洪水。因此世界各地的人肯定在历史上的不同时期都遭遇过大洪水，并且留下深刻的心理阴影，这样他们就会形成洪水神话。
中、西方的神话故事有什么区别？
看到这个问题，我想到这几天炒的火热的《流浪地球》的影评。其中最热有一条就是对东西方的科幻电影的主题风格分析对比。西方的套路是这样的：遇到地球毁灭必定是坐着太空飞船逃跑，中间还要上演抽签登船的桥段，然后安排孤胆英雄或者绝命小组拯救人类，最终侥幸逃离地球。而《流浪地球》则代表了东方科幻的思路——带着地球流浪！东西方的灾难思维如此不同，就在于各自的文化底蕴和思维方式不同（以希腊神话和中国神话为代表展开讨论）。
最典型的是神话中的面对远古大洪水的处置方法。西方人预料到大洪水的到来，就让诺亚造个方舟，把动物们都一对对装起来，然后随波漂流，寻找橄榄枝。东方人的神话是《女娲补天》、《大禹治水》、《精卫填海》、《夸父逐日》。大家看出来了没，我们抛开故事性，东方的古人面对洪水是：治水，填海，甚至发展到要补天，逐日。东方人对天地日月海都要上去敲敲打打，修理一番。
后面还有《愚公移山》，看山不顺眼，那就移走吧。没有什么是不能被安排的！与天斗其乐无穷！西方神话“崇尚智慧”，将神人化；而中国神话“崇尚美德”，将人神化。西方是个人英雄主义居多。甚至还有点个人权利至上的味道。崇尚个人英雄主义道德观。东方是集体英雄主义居多。代表着一种命运共同体的思想。崇尚“大公为民”的道德观。
这些不同之处也体现各自的神话故事里。西方（希腊神话）更注重个人英雄主义，崇拜个人荣誉和尊严。在他们心中，英雄不是为了国家或是人民或是正义，更多的为了荣誉。西方以宗教信仰代替价值信仰，对神的褒贬多以智慧、力量为准绳，在大多数情况下，只看结果不看过程，只要能取得最后胜利就是英雄。许多神人挑起人类战争来满足私利，自私、淫荡、邪恶，却也被人们顶礼膜拜。
