难么？难，因为你畏惧！难么？不难，因为LZ都能发，你当然也能！在此，我想说，SCI对每个人来说都不是梦，我们需要的是时间 努力 坚持2、首先，你得了解SCI是什么东西，还记得硕士时自己还曾冒出：sci既是science的弱语，呵呵，现在回想，确实out!在找题、科研过程中，经常逛逛园子，上上小木虫，学习下别人的经验，对于新手来说，无疑使快速催化剂3、还是老几样，SCI最需要的是什么？个人觉得，不是丰富的技术背景，而是丰富的文献积累，广阅文献，对于一个新手科研新手来说百益而无一害。
不单单是发文章，找课题，更是明确自己的科研方向，为今后做准备，课题是纵向的，深入的；更是横向的，多元化的。千万不要死走一条胡同，在有限的时间内，只要有经费支持，你可以走出数条小路（我就是剑走偏锋，自己大课题还没完，小方向中了）4、寻求帮助!有了文献的积累，sci也只是纸上谈兵，没有预实验结果，何谈成果？你得结合自己浏览的文献找出可能的突破点，先进行初步的试验筛查。
本文争对科研新手，不是老鸟，所以初期你得寻求资源，老板的经费（需要你实时汇报可行性）支持；身边的师兄师弟，只要是能做实验，懂实验的都是我们求教的对象，毕竟，没有实验背景注定你就得走很多弯路（我也是一样）；本人觉得许多生物公司的讲座和各大实验室的学术活动也是我们获取灵感的好地方（至少我是受益良多）5、经过前面的铺垫，应该会有自己大概感兴趣的方向，那就拼命做吧···我知道，你不一定知道哪个结果好，切片怎么看，除了请教别人和对比文献，别无他法（部分老板很给力，努力帮你找出路的童鞋除外，呵呵）6、就以科研本身而言。
结合周围情况，国内确实是多数都为伪科学（国内CNS级大牛除外），所以，仅以发文章而言，根据你拟定的目标（指定刊物，按照它要求的格式），努力写吧···文章只是你职业生涯的奠基石，并不是救命稻草，LZ是学临床的，所以，科研对我来讲，确实就是文章后能出基金而已。关于写作，值得一谈，偶的英文水平确实不咋的，第一篇文章就是结合师兄经验，拿着数篇英文文献（最好是英美作者，但相关方向的国内作者也不排斥）语句摘抄，再根据内容实时修改，虽说不一定光荣，至少效果很好，不用句库、词霸、google翻译或者自己一句句苦想，蛮有效率~~~只要有数据支持 文献保质，文章会很快雏形的···写完后请多修改几遍，或者让有经验的师兄弟或者同学再帮忙看看，你自己的文章自己怎么看怎么有，别人嘛，多半会看出点缺陷7、润色：写完后，请不要急着投稿，为了加速进程和中标率，先找个native speaker帮你修改一下语言，毕竟是给老外看的（我的稿件给印度人看过，大改了语言，至少一审语言关很顺利，第一个专家说perfect；第二个说语言稍许失误；我小老板的第一篇文章，内容很丰富，评语很高，但就是语言被大批，从某种程度上讲延误了你的中标时间，嘿嘿）；当然，不是每个童鞋都会有外国友人做资源，所以找家国外的专业翻译公司修改语言也很不错，我没用过，但是身边好多人都尝试过，虽说负点小钱，但是效果确实很好（国内的翻译公司木有尝试过，而且我们学校好像是可以报账，何乐而不为呢，哈哈）8、语言修好，定好刊物。
根据author guideline编好文章，顺序投稿吧！（在此，有个刊物分数的问题：先投高还是先投低。我想这个问题是各持己见，就我或者我了解的情况而言，首先是选好几本有意向的杂志，符合你的课题路线和大致方向，多看看这些杂志所刊发文章都是什么内容，你的文章是否合适杂志风格，然后壮着胆先往高的投一下吧，三分不是梦！接收需要运气，不是每个评审专家都懂你的东西，所以万一运气好遇到手软的专家，那就说句：lucky boy吧。
我的一审一个专家直接ok，另一个专家14个问题，还好没悲剧，状态时reject and invita to resubmit）9、杂志选的好坏，不仅是分数高、中标率高，更是周期快慢的关键因素。偶自认为这本杂志很不错，分不低（已过3），一修快（1 month），修回更快（平均两天变状态，8天直接accept）。
当然，只要木有直接被毙，根据修回的意见认真修改是你能否中标的决定因素。前面提过，我的是状态是reject and invita to resubmit，第一次投稿看过百度确实沮丧，比major还厉害的状态，又是高分杂志，而且评委问题相当尖锐，我都不抱任何希望。但是，在同学的鼓励下，我还是严格按照专家的要求积极的补充实验，根据文献回答尖锐的问题（貌似14个问题我回答了21页纸），文中也大量修改（至少接收后小老板就说了句，这个状态却这么快接受估计是你改的很仔细，内容大变样啦），让审稿专家满意，主编就会让你满意，呵呵。
当然，偶很满意（其实本人文章在我看来都很垃圾，哈哈，盆友们莫笑话俺）10、最后，就是open decision letter的lucky time啦···接到final letter的那天早上，我做了两个梦：起初是文章直接被毙了；接着文章修回是minor revision。不过，god bless me，点出邮件时如下内容，我靠，就这样，第一篇3分文章出炉了（我读博目标明确，一篇sci，不论分数，结果比想象的要好） 盆友们，码了一中午的字，总算到头了，这只是一个菜鸟博士的sci成长过程，我没有实验室支持，我没有专门的教授或者师兄指导，我甚至没有基本的实验基础，更谈不上牛人，但是凭着不放弃和一点点坚韧，再加上身边朋友的鼓励，终于走出了第一步。
以上的经验或者说是本人的写照，算不上经典，也谈不上出众，毕竟有些博士3年产出10分以上都不是问题，产出数篇文章也不是问题，但是我想应该对新进入科研大门，想发表文章的盆友还算是有帮助。所以，大家努力吧···· 切记，SCI不是梦，有了文章，基金也不是梦，希望明年还能进院子写篇我的国科金之路···哈哈哈，预祝观贴的盆友们都一投即中!。
来自普通二本，如何发表一篇SCI？
谁说二本高校发不了SCI呢，SCI期刊这么多，又不是什么难上天的事。不过，一般还是要有两个基本条件。第一，你起码得是个研究生吧，二本高校的本科生要发SCI还是有些困难的，因为大部分二本高校还是属于教学型高校。第二，导师起码应该有心做纵向科研，有一定的实验条件，哪怕是有比较方便使用的公共测试平台，没有实验数据，想发SCI是不现实的。
有了上面两个条件，有了发SCI的决心，下面你就要做好这么几件事：首先是要选题。选题是最重要的环节，选好了就成功了一半，只要能在正确的方向上前进一小步，基本就可以写SCI了。选题一定要注意站在前沿，不是前沿的东西你费多大劲都没有意义，而所谓前沿，就是大部分人都没能解决，或者现有解决方案还不是最优。这就需要你读上几十、上百篇相关领域的论文。
这个过程折磨人，也锻炼人。然后是设计实验。这个过程每个专业都是不一样的，我也没法说得太详细，总之就是解题过程、证明过程，围绕你关心的问题，通过实验得到数据，要么证明你的想法可行，要么就证明你的想法是错的，你必须另外找路。如此反复，直到你用严谨的数据证明了你的想法，你把实验过程描述出来，把数据和结论摆出来，一篇论文就出来了。
最后是英语写作。这个环节也相当重要，虽然是英文写作，也并不是需要你英语专八、托福GRE什么的，你就是研究套路，因为SCI论文写作是有规律可行的。我们此前就联合科技处在学校组织了SCI论文写作培训班，就是教写作套路，怎么开篇，怎么引出，有哪些常用词。你此前如果扎扎实实看过很多论文，现在学习下来就会轻松一些。
我们学校有个年轻老师，刚毕业就发了很多SCI。他在介绍自己的经历时表示，之前一直在看一个同事(也是论文狂热者)的文章，完全模仿他的套路，这样写起来非常轻松，也很少因为表达问题被编辑叫回来。同样的建议也适用于项目申报。以上三点很清楚。只要做到了，SCI不在话下，但确实很多人做不到。这取决于你自己的努力。这种努力不仅会让你发表一篇SCI论文，而且一定会让你全面提高，终身受益。
