我们所熟悉的岳武穆,就拥有了“穆”这个美谥。问题是,“缪”字真的通假“穆”吗?我们看,《史记.蒙恬传》记:“蒙毅曰:‘秦穆公杀三良而死罪百里奚,而非其罪,故立号曰缪。’”显然,“穆”和“缪”是不同的。秦穆公的“穆”不是谥号,而是昭穆排序而来,其谥号为“缪”。实际上,“缪”与“穆”不但不通假,而且,它们根本上就是对立的。
比如宋孝宗加岳飞谥号为“武穆”,不久之后,宋宁宗就把秦桧的谥号由“忠献”贬为“缪丑”。一“穆”一“缪”,一忠一奸,黑白分明!补一句,秦桧的谥号“缪丑”,早在西晋时,差点就一个名叫何曾的人获得了。《晋书•何曾传》记:何曾为人贪鄙,在礼官议论谥号时,有人曾提议谥为“缪丑”,但最终没被采纳。与关羽时代较接近,惨获“缪”恶谥的人有西汉张勃、北周薛善等等,这些都是有严重缺陷的人。
甚至,中唐武将伊慎和宦官勾结,行为下作,死后谥号便和关羽一模一样,都是“壮缪”。所以,“壮缪”真的属于恶谥。那么,最后的问题来了,刘禅为把这恶谥加在关羽头上呢?宋人洪迈在《容斋随笔•名将晚缪》中早有解释,就因为关羽刚愎自用,丢失了荆州,致使蜀汉政权从此失去了统一天下的有利条件,因此获得了“壮缪”的恶谥。
吕布三次易主被人戏称三姓家奴,那刘备又算什么?
吕布(公元151年—公元198年),字奉先,并州五原郡九原县人。东汉末年群雄之一。吕布因为骁武被并州牧丁原收为义子,授骑都尉、河内主簿等职。后丁原与董卓发生冲突,董卓把持朝政,想要壮大自己势力,董卓便遣使利诱吕布,诱使吕布杀死丁原。吕布杀死丁原后,投靠董卓并拜董卓为义父,又成为董卓的义子,授中郎将。后在董卓与朝臣们的斗争中,受司徒王允唆使,诛杀董卓,迁奋武将军、开府仪同三司,进封温侯。
旋即被董卓旧部击败,便逃离长安。先投袁术,被袁术拒绝。改投袁绍,被袁绍猜忌。于是去依附张杨。兴平元年(194年),吕布趁曹操攻打陶谦时与陈宫等联络而夺取曹操的兖州,占据濮阳,曾数次大胜曹操,但最终被曹操击败。转而去依附徐州刘备,又趁刘备与袁术作战时袭取了徐州。建安三年(198年),曹操征讨吕布,水淹下邳。
吕布被部下叛变,于十二月癸酉(199年2月7日)城破被俘,被处死。汉昭烈帝刘备(161年-223年6月10日),字玄德,涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜之后,蜀汉开国皇帝、政治家。刘备少年时拜卢植为师,后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动。刘备在诸侯混战过程中先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。
但因其始终坚持以德服人,广有“仁德”之名。刘备于赤壁之战后,先后拿下荆州、益州,建立了蜀汉政权。而后因为关羽被东吴所害,丢失荆州,刘备发动对吴战争,结果兵败夷陵,最终于章武三年(223年)病逝于白帝城,终年六十三岁,谥号昭烈皇帝。吕布为什么被人称为“三姓家奴”,吕布被称为三姓家奴的主要原因是吕布这个人不忠不义,毫无英雄气概。
吕布最早跟在丁原帐下,是丁原义子,后来禁不住利诱,杀了丁原,投靠董卓,又认了董卓当义父,后又受王允利诱,杀了董卓,投靠王允,于是吕布被人戏称三姓家奴。陈寿评价他:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视”就非常准确。刘备的确是多次投靠他人,但是并没有做出违背天道之事。刘备先后投靠公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表,但是刘备的投靠,仅仅是依附,或者就是一种结盟的关系。
真实历史上的吕布是不是真的可以“三英战吕布”?
谢谢邀请?在《三国演义》里“三英战吕布”写的是妙笔生花,但是很可惜历史上确实是没有“三英战吕布”这回事,而且三国志里面,只是很轻描淡写地说了攻入洛阳之前的关战而已。《三国志·先主传》中根本提到刘备参与讨伐董卓,它所记载的刘备在这一时期的行踪与讨伐董卓无关。《三国志·先主传》:“大将军何进遣都尉毋丘毅诣丹阳募兵,先主与俱行,至下邳遇贼,力战有功,除为下密丞。
复去官。后为高唐尉,迁为令。为贼所破,往奔中郎将公孙瓒。”主要意思是刘备山东北部当个小官,后来被青州的黄巾贼余党打败了,只能往北投靠老哥哥公孙瓒去了。而《三国志@魏志》和《三国志@蜀志》的记载里从头至尾,就没提过公孙瓒参加讨董卓联军!更没提过什么温酒斩华雄、三英战吕布。公孙瓒根本就没去,当然也就不可能有《三国演义》里刘备三兄弟大战吕布的故事了。
唯一和这个类似的应该是孙坚当时各路诸侯讨伐董卓,和吕布相拒于虎牢关,群雄皆不是吕布对手,唯有江东猛虎孙坚上前和吕布单挑,不分上下,这时孙坚账下大将程普挺矛上前合战吕布,仍是不分上下。这时惹得孙坚另一猛将黄盖性起,持鞭加入战团,三战吕布。吕布逐渐体力不支,借赤兔马敏捷退出战团,逃回虎牢关根据《三国志@吴志》的记载连斩华雄的也不是关羽,而是孙坚,【坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等】;而且袁绍等人还在东方阵地与董卓军相持不下时,孙坚就把汜水关打破,使洛阳门户洞开。