《汉书.高帝纪下》记载："上乃发上郡、北地、陇西车骑，巴蜀材官及中尉卒三万人……上赦免天下死罪以下，皆令从军；征诸侯兵，上自将以击布。"从中可以分析，皇帝镇压清洗异性诸侯王造反的兵源主要有：（1）驻守边防军。上郡、陇西、北地是秦汉北部边防重镇，也是屯兵集中的地方。（2）巴蜀后方。巴蜀是刘邦最早的根据地，也是汉帝国的后方基地。
（3）诸侯国的兵。中央有权向分封的诸侯国征调士兵。镇压黥布造反，齐国就派曹参将兵车骑12万，跟刘邦一起平乱。（4）死囚。释放死囚，让他们戴罪立功。从这里看出刘邦清洗异姓王的时候，似乎没有动用拱卫京畿地区的宿卫南北军。景帝时期，晁错提出“削藩”，引发七国之乱。当时，统领将士平叛的是条侯周亚夫，他临危受命从中尉升为太尉领兵出征。
中尉是中央宿卫军的将领。汉朝的中央宿卫军是汉朝军队的精锐，主要是拱卫京畿地区。两汉的宫省宿卫以皇帝为中心由内而外设置了四层防御体系：少府宦者署、郎中令、卫尉、中尉。西汉初年，守卫长安的宿卫军主要是南北军，南军就驻扎在长乐宫、未央宫南面，即"两宫卫尉"兵，一般由卫尉统领的；北军驻守在京师未央宫以北，由中尉统率。
北军的主要职责是负责京师长安以及周围三辅地区（京兆尹、左冯翊、右扶风）的防卫工作。凡调动北军的人，必须持有朝廷颁发的符节交监军使者查验。当年卫太子刘据造反就利用皇后卫子夫的符节试图调动北军，当时司马迁的好友任安担任北军使者护军，接下符节却按兵不动。北军是西汉对外作战的主力军，卫青霍去病出击匈奴带应该就是北军，卫青的大将军职务应该是统领南北军。
而李广担任的郎中令是守卫宫中安全的，应该是皇帝的近卫军，这样说来，汉武帝还是很信赖李氏家族的。西汉的兵源主要有几方面：（1）募兵。汉帝国管辖范围内的青壮年可以到长安参军，报效国家，建功立业。这些人一般都是稍微有本事的人，他们称之为"佽飞射士"，估计当年擅射的李广就是从这个端口参军的。（2）羽林孤儿。父辈从军在战争中牺牲，这部分军士的后裔由国家扶养，长大后一般还是从军，效命沙场。
崇祯皇帝有没有翻盘的机会，如何翻盘？
崇祯皇帝有没有翻盘的机会，如何翻盘？ 庄烈帝朱由检是明代最后一位皇帝，崇祯十七年，李自成攻破京城，朱由检心如死灰，在煤山自缢而亡，至此二百七十六年的明王朝宣告灭亡。很多人说明亡于嘉靖，明亡于万历，嘉靖沉迷修道不问政事，万历二十八年不上朝，这两位皇帝的确应对明朝灭亡负一定的责任。然而，实际明帝国亡在崇祯手中，也就是说崇祯帝要负主要责任。
再看时间，在1598年，也就是万历二十六年，明军还赢得了第二次抗日援朝战争，垫定了东亚三百年和平，明军的战力不可谓不强。到了崇祯年间，手下大将如云，卢象升、孙传庭、袁崇焕、洪承畴等等，兵力仍有八十万之多。 李自成兵多，但空有其表，战斗力差，后金军实力强悍，但兵力少，且有山海关阻拦，很难攻入京城腹地。
皇帝的统筹规划能力在此变得尤为重要，要说崇祯可以同时剿内匪平外贼，扭转乾坤这不太现实，但如果规划得当，延长明王朝寿命应是可以做到的。如果崇祯不死，吴三桂不会投降满清皇帝是帝国的最高统治者，是国家的灵魂核心，所谓人无头不走，如果皇帝都死了，手下的大臣、将领必然会人心涣散。明朝在土木堡之变后，很多人有南迁的想法，虽然这有些许懦弱做派，但也是一个可行的方案。
假如当时没有于谦挺身而出，北京保卫战的胜败还很难说。北宋靖康之难过后，康王赵构在应天建立南宋，虽说赵构这个皇帝经常被后世人唾弃，但要没有赵构建立政权，组织军兵抵御金兵，那么也就没有什么南宋中兴，可见皇帝对国家有多么重要。史料记载：“辛卯，李建泰疏请南迁。壬辰，召廷臣于平台，示建泰疏，曰：‘国君死社稷，朕将焉往？’”在国家危亡之际，大臣劝说崇祯帝南迁，崇祯帝果断地拒绝了，一方面这是崇祯的性格所累，刚烈的性格令其无法接受亡国的现实，于是他选择“死社稷”，另一方面，崇祯帝做不到审时度势、能屈能伸，当时南迁应是最好的办法，倘若崇祯帝南迁，可能出现转机。
韩信能忍受胯下之辱，他能抓住机会，发挥才能，一举成为运筹天下的王侯。崇祯帝则无法忍受屈辱苟活，他的死也就宣告的国家的灭亡。当然，崇祯帝或许也想南迁，只是太过顾及众臣的想法，一直想寻找个台阶，结果自己被自己所累。 崇祯的死直接导致了吴三桂的投降，此时的关宁重兵还在吴三桂手中，在得知崇祯死讯后，吴三桂也陷入到激烈心理斗争中。
