而作为天府之国的蜀汉却并仍然无法供应数万大军的粮草，因此，诸葛亮开始了屯田制，以解决粮草短缺的问题。粮草供不应求得益于秦朝修建的都江堰，成都平原在三国时期生活富庶，粮食产量极高，但供应汉中前线却依然吃力。据《居延汉简》记载：汉代的军人标准是每月“三人合十石”，也就是说三万人一个月就要十万石粮草。由此可见，一支是十万的军队一年就要350万石粮草，再加上老百姓的口粮，那一年的消耗可想而知。
因此，虽然蜀汉拥有着天府之国的成都平原，其粮草仍然捉襟见肘。在魏国灭掉蜀国后，蜀国国库更是仅有“米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹”。我们看《三国志》可以看到，曹魏在许都屯田仅仅这一个地方一年就有谷百万斛，而蜀国余粮都比不上魏国一地的产量。由此也可以看出蜀国的粮草短缺。蜀国的天府之国尽管产量高，但由于可耕种面积小，蜀汉人口少，仍然无法满足自身对于粮食的需求，如何解决粮草问题一直是蜀汉政权的首要问题。
在失去荆州前，尚且可以通过上庸等地将荆州的粮草运往汉中，在失去了荆州后，如何解决粮草问题已经成为蜀汉发展的重中之重。粮草运送艰难汉中作为蜀国进攻的前沿阵地，依托秦岭和大巴山，可谓易守难攻之地。凡事有利也有弊，环绕的群山不仅阻挡了魏军的进攻，也阻碍了蜀汉自己的粮道。汉中作为前线，往往需要从成都平原将粮草转运过来，经剑阁翻越大巴山到达汉中。
可想而知，在如此崎岖的山路上运粮，不仅危险，而且运粮的部队消耗也大，往往粮草都在运送途中就消耗的差不多了。为此，诸葛亮发明了木牛流马来解决这一问题，但对于本就粮食不多的蜀汉来说，这种方法仍然无法满足前线士兵的粮草问题。正是基于以上两点，本来粮草就不多，运送起来还比较困难，因此，诸葛亮在汉中开始了屯田制以寻求粮草的自给自足。
如果宋江重用朱武、留住公孙胜，屯田养兵与朝廷对抗，结局会如何？
应答:像宋江这样的人听谁的话都无用，说白了这是小说，梁山什么地方，仅只是地理位子适应小部人生存，在冷兵器时代易守难攻的地方，于朝庭作斗，只有一个字《死》，全部剿灭，一股土匪强盗而已，能兴什么大风大浪，有本事你推翻朝庭，活捉蔡京等所谓的宦官，还招什么安，宋江此人就一小人，贪生怕死，故弄玄虚，难道土里真有一块大石头，上面有百零八将，三十六天罡，七二地煞星之说法，都是自己预先弄好埋在地下，再突然发现的小把戏，真正的雕虫小技，愚弄各位梁山好汉的障眼法，在这些人中小量逃避官府，大部分是被骗提弄上山，又没有推翻一个政权的本领，也翻上作乱，既走出这一步就应该明，朝庭早晚要取他脑袋，早早服法认罪尚可，还想做官筒直愚昧无知，应该说犯国法按情节重轻都应严惩，宋江该斩首示众！朝庭于土匪谈判可笑之极！。
诸葛亮看将死的司马懿被大雨救了，为什么不令将士追杀司马懿，而在喊天不助我，助曹呢？
因为，当时诸葛亮脑子一片空白。出现的结果太意想不到了。紧接着他追悔莫及，最后他又恍然大悟……故事发生在诸葛亮六出祁山。诸葛亮在战术上屡败司马懿。司马懿就龟缩不出。诸葛亮想尽一切办法引诱司马懿出战，司马懿都置之不理。诸葛亮就假装在上方谷囤积粮草，准备和魏军持久战。于是，蜀兵驾木牛流马往上方谷大量押运粮草。
在押运的过程中，故意被魏将夏侯惠、夏侯和抢走部分。司马懿对诸葛亮屯兵屯粮上方谷深信不疑。就计划到上方谷烧掉蜀军粮草，他先派人袭击蜀军祁山大寨使各路蜀军前去救援的。这样上方谷就空虚了，他再乘虚而入烧掉蜀军囤积在上方谷的粮食。这是釜底抽薪之计。诸葛亮在山顶上，居高临下对一切都洞若观火。他安排蜀军虚作救应之势。
司马懿以为蜀军都去救祁山大寨了，就带领司马师和司马昭并中军护卫人马，杀奔上方谷而来。守在谷口的魏延，舞刀拍马，装模作样地和司马懿战了三合，就急急忙忙地败退了。司马懿看魏延带的兵少，就放心大胆地追赶魏延。魏延引五百士兵退入谷中。《三国演义》第一百三回《上方谷司马受困、五丈原诸葛穰星》这样写的：懿追到谷口，先令人入谷中哨探。
回报谷中并无伏兵，山上皆是草房。懿曰:“此必是积粮之所也。”遂大驱士马，尽入谷中。懿忽见草房上尽是干柴，前面魏延已经不见了。懿心疑，谓二子曰：“倘有兵截断谷口，如之奈何？”言未已，只听得喊声大震，山上一齐丢下火把来，烧断谷口。魏兵奔逃无路。山上火箭射下，地雷一齐突出，草房内干柴都着，刮刮杂杂，火势冲天。
