一次防守发生在建兴八年(230年)七月,曹魏皇帝恼怒蜀汉连年征伐,想转守为攻,就起三路大军讨伐蜀汉。大司马曹真率主力军由子午谷道进发;大将军司马懿率军从汉水而上,欲与曹真军会师汉中;张郃从褒斜道进兵,直指汉中。诸葛亮知道魏军来攻后,立即加强城固、赤阪等要地的防守,要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌人,表李严子李丰为江州都督,防卫后方。
曹军的前锋夏侯霸先大军一步,进至兴势,在曲折的谷中下营。被蜀地百姓看到,报告给蜀汉军。夏侯霸在丛杂的地形中被蜀汉军包围,直到援军到达,夏侯霸才得以解围。因蜀地艰险,再加一直下了三十天的大雨,栈道断绝,曹真用了一个月,才在子午谷走了一半的路程。九月份,曹魏三路大军进退维谷,只好受诏撤退。在这期间,诸葛亮却派魏延、吴壹入南安,于阳溪大破魏将郭淮、费曜等。
防守取得了胜利。第四次北伐是在231年春天,诸葛亮乘曹魏雍凉地区半年没有下雨,再次出祁山进行北伐,以木牛运粮,包围祁山堡,并在祁山堡东北修建卤城作为蜀军大营。因大司马曹真病重,曹睿就将防守荆襄的大将军司马懿调来为统帅,抵御诸葛亮北伐。三国两个最顶级的军事家第一次交手了。结果司马懿在上邽与卤城之间与蜀汉军进行了一场大战,司马懿大败,蜀汉军斩获敌军甲首三千级,缴获玄铠五千副、角弩三千一百张,司马懿只好退逃上邽。
诸葛亮率军追击,却因粮草不济,刘禅诏令撤军,诸葛亮不得已只好退兵。司马懿强令张郃追击,遭到伏击,张郃大腿中箭,伤重而死。至此第四次北伐以蜀汉军大胜而结束。第五次北伐发生在234年春天,蜀汉军出斜谷到达郿县,在渭水南岸的五丈原扎下营寨。司马懿也在渭水南岸扎营,采取龟缩战术,深沟高垒,闭门不战。不论诸葛亮用何种方法激司马懿出战,司马懿就是坚守不战。
为了解决粮草运输困难,诸葛亮就在司马懿眼皮底下让士兵与当地居民杂处,进行屯田。士兵与百姓相安无事。曹魏将士面对蜀汉军的侮辱,纷纷请战。为了搪塞将领们的要求,司马懿假意上表给魏明帝请战。曹睿便派卫尉辛毗为军师,到前线节制司马懿,不准出战。两军对峙一百多天,当年秋八月,诸葛亮不幸病逝,临死前他交待好了退军程序。
司马懿听说蜀汉军撤退,认为诸葛亮已死,就赶忙追击,断后的姜维做出伏击的样子,司马懿以为诸葛亮还在,故意诱敌,赶忙逃走,于是就在民间留下“死诸葛走生仲达”的千古笑话。蜀汉军退走后,司马懿察看诸葛亮留下的营寨,不由感叹:“天下奇才也!”至此,第五次北伐以平局结束。刘备死后,诸葛亮独撑蜀汉,稳定朝局,发展经济,东和西结,北拒南征。
用了不到半年时间,迅速平定了南中叛乱,在对曹魏五次北伐一次防守中取得了一败二平三胜的结果。要知道天下十三州,曹魏占其九,蜀汉只占其一;人口曹魏四百多万,蜀汉只有百万;军队曹魏有五十万,蜀汉只有十万。以一州敌九州,以弱击强,而且是在曹魏境内连年炫兵耀武,自由出入,常常打得曹魏只能防守毫无反击之力,这难道还不能足以显示诸葛亮的军事才能?只是国力过于悬殊,最终没能恢复汉室统一中原,竟成了千年以来后人为之感叹的憾事,也成了那些以成败论英雄者的口实。
什么诸葛亮只会治国不会打仗啊,什么诸葛亮独揽大权,不会用人啊,什么诸葛亮妒才嫉能,迫害贤能啊,什么诸葛亮穷兵黩武,耗尽蜀汉啊,等等吧,甚嚣尘上,大有把诸葛亮打入十八层地狱之势。为什么某些人会那么痛恨诸葛亮?诸葛亮忠贞为国,勤廉执政,为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已,难道不是我们中华民族最值得推崇的品质精神?没有英雄的民族,是可悲的民族;那么没有高贵品德支撑的国家,更是无前途的国家。
为什么霍去病打仗简单,貌似不用动脑筋,而诸葛亮打仗那么费劲?
其实只要是打仗就没有简单的。人们看到霍去病打仗那么简单那么潇洒,年纪轻轻就当上了膘骑大将军。可是卫青、霍去病这两个有亲戚关系的大将,中国历史上就出了这么两位。而汉武帝,刘彻也就是这么有名。可以说汉武帝想要跟匈奴PK的话已经准备了很长时间了。在卫青的基础上,霍去病又进一步把战功发扬光大,那个只是锦上添花的事情。
整个基础性的工作都已经以国家的名义,在汉武帝亲自的领导下,把繁杂的养马准备这些铠甲和武器的工作都完成了,把繁重的粮草生产和运输的事情都办妥了。而且汉武帝刘彻在这之前有刘邦,已经好几个皇帝持续的努力。又经历了文景之治,国力已经有了很大的恢复和发展。反观诸葛亮所在的三国时期。那是在汉朝的末年了。整个国家也是四分五裂的,呈现衰败的状况。
而蜀国也就是刘备和诸葛亮创立的三分,天下有其一的国家,实际上在今天看来也是属于中国的西部地区,属于最穷的地方之一了。诸葛亮并不是皇帝,他仅仅只是宰相,他虽然说有很大的权力,但是毕竟刘备也好,刘禅也好,作为皇帝,也有很多对他的干预。况且以宰相的地位,要做君王的大事,难度可想而知了。所以诸葛亮做事情需要事无巨细,不仅要选贤用人,培养良将,训练士卒,还要解决他们的军事后勤问题,因此打一个仗的确很累了。