同时，一般情况下，会绕过城池的，其主要的目的还是为了直取敌方的都城，继而俘虏敌方皇帝，如邓艾绕过剑阁，是为了取蜀汉都城成都；朱棣绕过济南，是为了取京都北京。其实想来也是，如若在有足够的实力能够有机会只取敌方都城，俘虏敌方皇帝，这谁不愿意去试一下呢？如若成功，那就可以极大的减少自己一方的伤亡，并且还可以再最快的时间占据敌方全境。
当然，纵观历朝历代，其绕过城池，去进攻其他城池的战争，还是少之又少的。历代战争，多数情况下，还是以占据敌方城池，及要地为主的，而非亡其国，因此不太可能去绕过城池，去进攻其他的城池，毕竟如若后方的城池没被占领，即使你能占据其他城池，这城池还是有一天会被敌国重新夺回的。此外，不是每次战争，进攻方都有强于防御方数十倍的实力的，也不是每一次防御方都能被进攻方压制的死死的，甚至是主力都被牵制。
而如若做不到这些，他们即使是敢绕过城池，也要时时刻刻面临着粮道被截，腹背受敌的威胁。首先，如若没有绝对的实力能够去牵制所要绕过的那座城池的部队，那么一旦其绕过这座城池，去进攻其他城池，其结局很有可能就是在进攻这座城池时，后方那座没被占领的城池突然带兵袭来，而后与这座城池的军队对其实施两面夹击，如若到那时其结局恐怕就只有全军覆没了。
其次，当敌方的主力部队没被牵制之时，而后方敌方城池的军队又得不到有效的控制，那其所面临的另外一个威胁，就是粮道被断。而如上文所说，一旦粮道被断，其粮草供应势必就会成问题，而粮草有问题，用不了多久，其军心就会崩溃，等到那时，敌方不用进攻，其就会自行崩溃。因此，中国历代战争，多数时候，进攻方多不会去绕过城池，进攻其他的城池。
如果古代最强大的军队攻城，守方突然搬出一百挺马克沁重机枪会出现什么后果？
什么？100挺马克沁还被人困兽孤城？为什么直接缴械送人头？为什么还要受这罪？在冷兵器时代，马克沁重机枪绝对在每场战斗获得碾压式的胜利，完全是一边倒的屠杀！（这就是马克沁机枪，战场上的收割机！）只要有足够的子弹，100挺马克沁绝对可以统一整个世界！能不能给我一张详细的世界地图，我需要好好规划一下战略问题！虽然这是虚构的一个设定，不妨来看一下。
100挺马克沁机枪，300名专业的机枪手和副机枪手，突然穿越到一个即将崩溃的城池，这个城池的陷落，就意味着这个国家的覆亡！100挺重机枪如何扭转乾坤？其实很简单，（缺少远程输出的冷兵器，在机关枪面前都是土鸡瓦狗一般！）第一阶段，在小城周边布置20个机枪堡垒，每个堡垒3挺机枪，另外有40挺机枪安放在马车或者交通要道。
敌人如果赶来，不管是强弓硬弩的秦国黑色军团，还是擅长长途奔袭的蒙古骑兵，或者是满万不可敌的女真勇士，统统干翻！在马克沁冒着蓝火的怒吼下，这些都土鸡瓦狗一般的存在！第二阶段，利用前期获得的战利品扩张地盘，很明显100挺机枪不够用了，怎么办？召集工匠进行逆向研发、进行复制，制造更多的枪，步枪，机枪，制造更多的装甲车，制造更多的机枪堡垒，这样的战争机器一旦有了工业基础的支持，任何农业国只有臣服的份！第三阶段，当农耕民族臣服后，开始一步步进行工业化改造，只要方向正确，人口密集的农业国必然产生工业革命，之后的游牧民族、渔猎民族，纷纷送上门来舔脚趾头！（这样的机枪堡垒，来多少人杀多少人！）回到问题，如果单纯用100挺机枪来守城墙，完全就是等死！古代军事理论中，有一个定律是“大城不守”，就是当征服者看到北京、南京、西安这样的大城的城墙时，大多数情况下只需要坐好等着对方的三个动作，投降、逃跑或者自杀。
为什么大城池没办法坚守？原因很简单，大城池城墙太长、城门太多，城内人口太多，一旦人心浮动，整个城池就面临灭顶之灾！以现存的西安城墙为例，城墙总周长达到13.74公里，每一米站一个士兵，都需要137400人，14万大军，只能做到站在城墙上，一旦爬上来三五个人，这个点就失守了。面对敌人重点攻击的城门，士兵们需要在几公里之间的城门不断调动，避免被发现弱点。
（每100米布置一挺重机枪，西安城至少需要1374挺机枪！）同样的道理，如果20万人守西安城，有20万人来攻城，攻城军队可以集中力量攻击某一个城门，或者直接开展宣传攻势造成城内的军心人心浮动，这样的城池就失守了。现在给你100挺马克沁机枪，你准备这么安排？与其放在城墙上，不如每个城门和城内每个交通要道设置机枪堡垒。
