上述为黄忠的部分战绩，从这些战绩来看，黄忠的武力档位，是黄盖所远远不及的!太史慈、孙策，武力与张辽、张郃等人基本接近，他们都是强一流武将，在黄忠这位超一流武将面前，很难抵挡上百回合。如果算上弓箭的杀伤力，黄忠又要甩出他们一个身位。鉴于黄盖与太史慈、孙策的对比关系，我们不难得出，黄盖与黄忠的武力对比，悬殊巨大。
被蜀汉五虎上将黄忠斩杀的夏侯渊，真实水平到底如何？
既然说五虎上将，那就是《三国演义》了，演义里夏侯渊的水平应该和张郃等人相当，比五虎上将差不少。夏侯渊自曹操起兵讨董卓时期就和哥哥夏侯惇一起投奔曹操，也是立下了很多汗马功劳。早年夏侯渊没有太多表现机会，都是跟着夏侯惇混。第一次出马交手是在濮阳之战，和许褚、典韦等人围攻吕布，并将他击败。夏侯渊第一次单独出战则是穰山之战。
当时夏侯渊奉曹操之命去劫刘备的粮道。他虽然成功的杀死了龚都，劫粮成功，不过被赶来的张飞“奋力”击败。此后在马超反西凉时，夏侯渊以伏兵计斩杀了韩遂的部将成宜。后来又出马迎战马超，结果没打几个回合曹操出来，马超扔下夏侯渊去追杀曹操，曹军大败而走。曹操平定汉中之战时，夏侯渊先是三合杀死了杨任的部将昌奇，接着和杨任大战三十余合不分胜负，最后以拖刀计将杨任斩杀。
此后夏侯渊又和张郃、徐晃、许褚等人车轮大战庞德，未能击败对方。定军山之战时，夏侯渊曾经活捉了黄忠部将陈式，又和黄忠斗了二十合战平，最后被黄忠突袭杀死。从上可见，夏侯渊在单挑中战败一次，杀死敌将四人，活捉一人，两次没有来得及分出胜负。夏侯渊不敌张飞，肯定比张飞武艺要差。这也可以从夏侯渊和杨任之战证明。夏侯渊用拖刀计才斩杀了杨任，显然是正面交手一时无法击败杨任。
黄忠到底有多厉害，杀超一流猛将夏侯渊为何只用了一刀？
首先要说一下，夏侯渊应该没有超一流的水平，而是只有一流。不过黄忠能一刀杀死他，主要还是利用了突袭的效果，正常情况下两人单挑夏侯渊也能抵挡一阵。夏侯渊在曹操刚起兵时，就和哥哥夏侯惇一起前去投奔，为曹操立下了不少功劳。也是曹操信赖、倚重的一员猛将。不过夏侯渊的武艺和超一流武将相比，还是有着一定的差距。在穰山之战时，夏侯渊奉了曹操之命去袭取刘备的粮草。
但是夏侯渊刚杀了押运粮草的龚都，刘备派来接应的张飞就已经赶到，两人顿时交起手来。结果夏侯渊不敌张飞，率军败走，幸亏有乐进率军接应，否则夏侯渊就要吃一个亏。在曹操和马超的西凉大战时，夏侯渊也曾经出战马超。此战两人战了时间不长，马超发现曹操出营观看，就抛下夏侯渊去追曹操。夏侯渊根本无法缠住马超，可见他的武艺要比马超也差一些。
此外在曹操攻打张鲁时，夏侯渊和张鲁手下大将杨任大战三十多合不分胜负，最后是靠拖刀计才取胜。而此前杨任和杨昂联手却被许褚杀败，显然夏侯渊的武艺也不如许褚。所以我们可以看到，夏侯渊的武艺和超一流武将还是有一定的差距，最多只是一流水平，要弱于黄忠。不过正常情况下夏侯渊面对黄忠也能打上一阵。在夏侯渊被斩杀前，他就和黄忠打了二十合不分胜负，最后因为押阵官发现山谷里有蜀军旗帜，担心有埋伏鸣金收兵，夏侯渊才退了下来。
黄忠和魏延一起归顺刘备，为何黄忠进入了五虎将，而魏延没有？
黄忠和魏延在身份上就不一样。黄忠是以荆州牧刘表麾下中郎将身份追随刘备的，而魏延则是刘备的“半奴隶”，一个是下属，一个是“半奴隶”，能一样吗？关于魏延的身份，《三国志·魏延传》里有一句话准确无误的表明了魏延“半奴隶”的身份：“以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”——《三国志·魏延传》这里就非常清楚表明魏延的身份，为什么说部曲就等于“半奴隶”呢？这是因为根据通史大家吕思勉先生生前唯一一部通俗说史作品《三国史话》，按照吕思勉先生的解释，在东汉末年部曲就是与将主有人身依附关系的半奴隶。
关于这个问题，目前国内外学者认识是比较一致的，比如在1978年出版的《厦门大学学报》里就有一篇学术论文专门探讨东汉部曲身份的论文——《魏晋部曲初探》。另外，黄忠与魏延在刘备自封汉中王时所立的军功不一样，虽然魏延也很出色，但是黄忠可是在刘备与曹操争夺汉中地区时，围杀了夏侯渊，为刘备取得了决定性战果，等于是汉中有一半是黄忠帮刘备打下来的，功劳不一样；最后，刘备自封汉中王后封的前后左右四将军，除了军功之外也考虑到刘备阵营里武将代表性，关羽与张飞不说了，这就代表着刘备起家班底；而马超则代表着东州人（关中、陇右、西凉），而黄忠则是荆州武人的代表。
