有很多人都反对发起东征,这些人的幕后指使者就是诸葛亮。在诸葛亮的战略中,联吴抗曹是他一生坚持的原则,这也是当时蜀汉最正确的选择。面对最强大的曹魏,弱小的蜀汉和东吴只有联合起来,共同对抗曹魏才有生存发展的机会。因此,在刘备选择东征的时候,就遭到了诸葛亮的反对。不过诸葛亮深谙为臣之道,他身为丞相位高权重,再加上哥哥诸葛瑾在东吴任职,因此诸葛亮不能公开的表达反对意见。
因此,诸葛亮一方面采取消极的态度,让刘备知道自己的意见,另一方面让所有能够向刘备进谏的人员,劝说刘备放弃东征。这些人的代表就是赵云、黄权和秦宓。但是这些人的劝说都遭到了刘备的拒绝,而且秦宓因为言辞恳切还引起了刘备的大怒,险些遭到不测之灾。多亏诸葛亮等人的营救,才被关押起来,留了一条性命。在这个时候,诸葛亮当然会想起法正。
因为无论法正是否和诸葛亮的战略观点一样,他在这次选择作战目标上是和诸葛亮一样的,那就是指向秦川方向。我们如果看法正向刘备提出的建议来看,他的观点和庞统差不多,都是建议刘备以益州为根据地,依托它来争夺天下。并且法正比起庞统,在战略上更进一步。他不但劝刘备以益州为根据地,还劝刘备北取汉中,作为下一步出兵秦川的根据地。
这种选择与法正的出身有关,他原本是汉朝右扶风郿县人,也就是秦川人士。北出秦川既能够让法正的才能得以充分发挥,让他发挥熟知战场的人文地理的优势,又可以让他衣锦还乡,光宗耀祖。对于恩怨分明的法正,自然是求之不得的。如果法正还活着的话,他肯定会支持诸葛亮,倾向于北出秦川的选择。相比那些荆州出身,急欲夺回家乡的人士,法正更占有益州本土人士的优势。
如果法正出面向刘备劝说,刘备肯定会认真考虑。这样,诸葛亮劝阻刘备的一派就有可能占据上风。而且法正和憨厚朴实的赵云、黄权、秦宓不同,他不但和刘备关系密切,而且两人志趣相投,有着许多共同语言。法正能够运用自己的智谋,让刘备听从自己的意见。比如在汉中之战中,刘备在一次战斗中因为战局不利,气得坚决不撤退,也没有人敢劝谏他。
这时法正不顾矢下如雨,走到在刘备的前面。刘备对法正说,你赶快躲避敌人的箭雨。法正回答说,你身为至尊,还亲冒矢石,更何况像我这样的小人呢。于是刘备对法正说,好了,咱们一起撤退吧。就这样,法正在无形之间就解决了刘备的难题。相比赵云的直来直去,黄权的花言巧语和秦宓的犯颜直谏,法正的办法要高明百倍。相信如果法正还活着,他一定能够想出巧妙的办法,让刘备放弃东征的选择。
三、法正若在,夷陵之战可能的结果。在诸葛亮评论法正的话里,还有一句话,那就是即便是法正不能打消刘备东征的念头,也不会让刘备遭受惨重的失败。从这句话里,我们可以看到刘备对东征的执念之深,黄权的劝谏里也说,如果刘备非要东征的话,自己甘愿担任前锋。法正如果要劝阻刘备,虽然成功的可能性较大,也有失败的可能。不过,如果刘备要发动东征,肯定会带上法正。
因为法正是刘备阵营中不可多得的智计之士,连诸葛亮都对他感到佩服。我们看蜀汉的战争,会发现一个现象,那就是蜀军擅长打运动战、野战,他们强悍的战斗力,让对手感到惧怕。但是,这么强悍的蜀军,却每每受挫于敌人的坚强防御之下。在夷陵之战中,在诸葛亮的五次北伐中,这种场面屡屡出现。面对采取坚强防御战术的对手,蜀军取得的唯一一次胜利,就是汉中之战的定军山之战。
在这场战役中,法正针对曹军的坚强防御,采取了迂回包抄,反客为主的战术,抢占了要地定军山,斩杀了曹军主帅夏侯渊,为汉中之战的胜利奠定了基础。如果法正跟随刘备发动夷陵之战,可以预期的是,蜀军绝对不可能会被陆逊的防御所阻止的。法正可以针对陆逊的缺点,或者水陆并进,冲入吴军纵深。或者迂回包抄,从武陵直出荆州南部。
这样就可以打破东吴的防御,逼迫陆逊与刘备决战。如果这样,没有威望,军心不稳的陆逊,不会是刘备的对手,蜀军很可能会取得夷陵之战的胜利。这也就是诸葛亮所说的,法正即便是不能阻止刘备东征,也不会让刘备遭到惨败的含义。如果法正随同刘备出征,蜀军就不会被陆逊死死挡住形成相持。刘备对于这种局面无计可施,他的诱兵之计被陆逊轻易识破。