不信，你去搜搜在西游记电视剧里可能连名字都没有，但是在书里，力敌孙猴子的王灵官吧。只是个灵官，连名字都没有，就让孙猴子站在门外而进不去了。这是玉帝看大门的，还是二等的。这都不重要，重要的是这么平常的一个道理:咋，一个负责集团车辆管理的后勤人员掂着刀来集团总部给老总拼命，老总还必须光着膀子自己出来接招吗？你不配我动手，可懂?最后，电视剧好看，孙猴子是大家捧着的主角儿，这就像我们的青春梦想一样，真美好。
小说中江南七怪这么弱为什么名声这么响？
我认为这正是金庸先生通过小说人物刻划要与读者们说的关于侠文化。也就是说，一个侠，首先是对侠义体现，江南七怪正好体现了这样一种思想，我们七人行走江湖，虽然武功高深方面不如东邪丶西毒丶南帝丶北丐，但在侠胆琴心方面，却是长项。一开始，金庸先生就把江南七怪和丘处机七对一的大战进行了入木三分，引人入胜的描写，这七对一打个平手，说明江南七怪武功不咋的。
接着又把18年赌局进行描写（这是伏笔），18年后，杨康的人品，进行了鲜明的对照，结合江南七怪一诺千金，武林中最大的不平事他们也敢管，这种不畏強暴，其实就是江南七怪的侠胆；敢抱天下之不平，那怕是丘处机丶梅超风这样比自己武功高好多的高手，他们也不怵。这不能用不自量力来评价，应从“明知山有虎，偏向虎山行”的英雄虎胆和正艺感丶侠义精神来评价。
江南七怪获得武林尊重，武功不是那么高，但就从他们远赴大漠寻找郭靖，历尽艰险，克服种种困难，这种精神，就把丘处机那个名门比下去了。这里比不是武功和团队集力，而是团队的精神。这里作者也许有暗示。名门也许会自恃傲慢，对教徒授艺，那怕有18年的赌局，也仍不当回事，结果，教出的徒弟，自然也不一样。杨康，一遇富贵荣华的机会，便什么样的狠事也做得出。
为什么感觉赛罗奥特曼这几年来越来越弱了？
题主你好，我是专注奥特曼的徐说，很高兴能够为你解答。赛罗奥特曼是赛文奥特曼的儿子，算是引领新生代奥特曼的一个指路人。赛罗刚出来时候，就为他设定了一个“不良少年”重新“做人”的故事，一出场就让我们眼前一亮，那句：我是赛罗，赛文之子！想必很多人都还记得这个场景。赛罗奥特曼强吗？强，非常强。经过几次大大小小的战役，先是在怪兽牧场得到了光之国等离子火花之光的认可，得到了力量，打败了贝利亚；后来又得到了高斯奥特曼和戴拿奥特曼的力量，可以切换自身的形态；再后来甚至还得到了诺亚奥特曼的力量，变成了终极形态；还有伙伴们的隐藏力量，解锁了光辉赛罗，更有甚者，在捷德奥特曼，拥有了新的奥特胶囊，可以变成超限形态。
赛罗奥特曼也是唯一一个隔了这么久，还拥有新形态的奥特曼。所以说，他强吗？赛罗奥特曼的实力，不管在哪里，都是非常强的。那么问题来了，既然这么厉害，为什么这几年的表现，感觉差强人意呢？这里涉及到一个问题，那就是长江前浪推后浪，下一句就是：前浪死在了沙滩上！赛罗奥特曼刚出来时，的确是所有人的焦点，但是圆谷也不得不一直创造新的奥特曼出来，这么创造出来的新奥特曼，如果比赛罗弱了，就说不过去了，毕竟是新力量，但是赛罗奥特曼已经这么强了，怎么超越呢？很简单，削弱赛罗奥特曼的力量，也就是主要对手，让新奥特曼来对付，逐渐削弱赛罗的主导地位。
于是，我们就看到了银河奥特曼剧场版中，银河奥特曼和维克特利奥特曼对付最终怪兽，而赛罗在角落里；在艾克斯奥特曼剧场版中，艾克斯奥特曼对付赛高古，其他人包括赛罗，在角落里；在捷德奥特曼TV中，虽然赛罗也在，但基本上是捷德奥特曼的变身次数多，赛罗则是辅助，在剧场版中，捷德奥特曼更是有了终极形态对付吉尔巴里斯，而赛罗呢？还是在角落里。
为什么社会上“我弱我有理”的现象这么严重？
一则，因为中国的传统文化里，一直有“锄强扶弱”的传统。对于弱者天然的同情，对于强者天然的敌视，这是一种深深植根于儒家文化中的基因。儒家的经济基础是农耕，尤其是自给自足的小农经济，而小农经济恰恰是最排斥强者的，因为农耕经济下一旦出现了强者，往往就伴随着土地兼并和商业萌芽。所以儒家排斥强者，推崇中庸，梦想天下大同。
在这种土壤中成长起来的中国传统文化，出现“我弱我有理”的人也就不奇怪了，尽管这些人恐怕不一定清楚，“锄强扶弱”里的“强”指的是欺压他人的强暴势力，而非单纯的实力强。二则，因为这个社会上的绝大多数人都是弱者，或者说，自认为是“弱者”。在这种“弱者”思维下，走路的在开车的面前是“弱者”，租房的跟置业的比是“弱者”，买房人遇到开发商是“弱者”，开发商与一个小目标相比是“弱者”，小目标在公权力面前也是“弱者”。
因为把自己定义为“弱者”，就能心安理得的享受优待，就能理直气壮的提出非分要求，甚至连撒泼打滚都能有人撑腰。三则，社会上存在着错误的倾向性的评价。我们的社会评价体系对于强者的观点是不正常的：在我们老百姓眼里，经商的都是为富不仁的，学者们都是“砖家”，医生们都收红包。我们对于成功者往往报以怀疑的审视，但这却丝毫不影响书店里面各种成功学鸡汤的大卖，因为在内心深处，我们都清楚，怀疑是因为嫉妒，是因为我们没有能力成为成功者。
我们中国的国足为什么这么软弱，一直踢不赢，问题出在管理上还是足球运动员体质弱？
不大喜欢体育但也关注足球。我们的国足跌落到如此狼狈的境地，国人一片的心凉，相信国足骄子们更是恢恢的无奈。肯定管理体制上是有大的缺露的，否则国足不会如纸一样不堪一击，但这不是我们外行所能探究明了的。可是每每对国足的期望变成失望之后，在发发慨叹之余也难免引发思考，毛病出在哪里了为何总是不行。看来看去想来想去，看出两个问题所在，一是一开打我们的国足往往气壮如牛凌厉如锋，可是再战而衰三战就竭了，垮的相当快，这说明我们的队员体能不行毅力更不行。
第二，往往一个踢得好传到位大有机会的好球，却被我们三下两下弄丢了就是进不了门，说明我们的球员技能不行合作更不行。那么我们的体能呀毅力呀合作呀，是不是天生就差是不是基因缺陷呢，绝对不是。是国人的养育环境养育理念养育模式出了问题并且是大问题，出于各种原因，我们的幼儿少儿时期是捂着罩着长大的是在万般溺爱环境中长大的，真是搁在手心怕热着含在嘴里怕化了，典型的嫩黄瓜豆芽菜。
就是青少年阶段，也是体育课不敢上家务活不让做，整天趴在课桌上是唯一的公干也是学校和家长一致认可和推崇的正理，既是应试教育使然更是传统认知使然。就是大学成人，也是蹲守电脑手机多户外活动少的状况，大都不爱运动更勿说去大风大浪中去锻练了，据传说还有上大学连袜子也不洗的学生不知是否确有其真。像这样的大环境育养成人的孩子，于不借外力的足球比赛中，争勇斗狠拼搏冲杀不败才怪。
