三国名将甘宁是如何一战被蛮将沙摩柯斩杀的？甘宁死后，他的家人结局如何？
上一个问题回答说的是，关公战秦琼三国版之一---张文远大战太史慈。这一次说一说，关公战秦琼三国版之二---沙摩柯大战甘兴霸。01甘宁之死甘宁（？—220年），字兴霸，巴郡临江（今重庆忠县）人，三国时期孙吴名将，官至西陵太守，折冲将军。话说建安二十五年（220年），甘宁去世。不清楚死在哪里，因何而死，享年几何？据说甘宁号称孙吴第一猛将，如此悄然离去，的确不是个事。
但甘宁如此生猛，也就不是随便安排个人就能杀得了的。恰巧也是甘宁去世两年后，机会来了，刘备讨伐东吴。222年，刘备讨伐孙吴的大军从秭归进军到了猇亭，进入武陵郡，这是蜀汉集团的老革命根据地。刘备派遣侍中马良安抚五溪蛮族，找到堡垒户的头目、胡王沙摩柯，率领大家投靠刘备，参与行动。但也少不了花费一些黄金和锦帛，还要授予官职和爵位。
刘备如此兴师动众，却被孙吴大都督陆逊一把火轻易烧得全军覆灭。刘备自己侥幸逃脱，沙摩柯与蜀汉将军张南、冯习等都被斩首。刘备花了这么大的价钱，请来的雇佣军没有任何作为就挂掉，很没有面子哦。再说，刘备大老远的跑来，本来大家就不愿意，这么一弄，搞得刘备也很难堪。于是乎，老罗就想把以前孙吴已经去世的大将找几个来凑凑数，多少给刘备一下台阶。
上回说的那个太史慈已经安排被张辽杀死了，再让他出场死一次似乎不合适，对逝者太不尊重；如果能把周瑜杀死就体面多了，可惜被诸葛亮在更早的时候就气死了；鲁肃呢？级别是够了，可鲁肃一向主张孙刘联盟，与刘备、诸葛亮关系都不错，如果安排刘备把他杀了，似乎不近人情，也不合适；刘备是以替关羽报仇的名义讨伐孙吴的，如果安排把杀死关羽的吕蒙、潘璋、马忠杀掉，是再合适不过的。
但潘璋、马忠名气太小，起到的效果很有限。杀吕蒙最给力，但遗憾的是，吕蒙胆子太小，被关羽吓死了。杀陆逊吧，可他一直活得好好的，世人不同意，史家也不好编排史书，也不合适；找来找去，这个重任就落在了甘宁身上。于是，老罗就安排甘宁再次出场了。既然甘宁是孙吴第一战将，不是轻易就能斩杀的。这个难不倒罗先生，就安排甘宁是带病坚持工作。
如此一来，既肯定了甘宁的工作热情，也让读者感觉沙摩柯杀死他，在情理之中。演义中是这么说的：甘宁有病在身，不敢与沙摩柯交锋，命令吴军后撤。甘宁身体有病，跑得慢落在了后面，被沙摩柯一箭射中头颅，不久病逝。02沙摩柯其人黎东方《细说三国》中说，沙摩柯原名摩沙柯，是来自于越嶲郡的“胡王”。《三国志·吴书·陆逊传》把他误作沙摩柯。
作为沙摩柯还是摩沙柯，对于少数民族来说，似乎关系不很大，我们也不很计较。但让沙摩柯把甘宁射死，这事问题就严重了。甘宁一怒之下，幽灵不散，命吴军将士当时把沙摩柯乱箭射死，报了一箭之仇。这个就比关羽吓死吕蒙、曹操合理多了。可见，冥冥之中有神灵，但冤冤相报何时了？争来斗去为的是些啥呢？官爵、黄金、财宝就那么多，不会因为战争，就莫名其妙的增加。
要想赏赐别人，用其他的方式不好吗？为何一定要以杀得首级多少来评定呢？取得富贵、爵位，为何一定要靠杀人呢？没有其他途径吗？战争成就了英雄，但和平更为珍贵。和平时期，既可以创造财富，也可以青史留名。这是豹眼对沙摩柯杀死甘宁之事的一点感悟。03甘宁的历史评价及其后人状况甘宁死后，孙权非常痛惜。孙权曾说：孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。
孙权是被张辽吓怕了，但有甘宁在，孙权就不怕。可曹操走了，甘宁担心曹操惹事，也跟着去了。曹操留下张辽看着孙权，孙权害怕，能不想念甘宁吗？陈寿也出来证明：（甘宁）江表之虎臣，孙氏之所厚待也。看一下孙权如何对待甘宁之后的吧。甘瑰，甘宁之子，继承甘宁的事业，在孙吴为臣。后来由于犯罪被罚，迁徙到会稽，不久就死了。
甘述，甘宁之子，在吴国担任尚书之职。甘昌，甘述之子，在吴国担任太子太傅之职。国有国规、家有家法，犯罪就要接受惩罚。甘瑰，作为孙吴功臣之后，因罪被罚。但史料很少，找不到具体的一些细节。在孙吴时期，功臣之后犯法，甘瑰不是个例。还有周瑜之子周胤、凌统之子凌烈等也是如此。周胤在东吴功臣后代里爵位最高，然而依仗其父周瑜的功劳，居功自傲，沉湎酒色，后因犯罪被免官为民，并迁徙庐陵郡。
239年，诸葛瑾、步骘联名上疏请求，看在其父周瑜的份上原谅周胤。孙权同意了，就在赦免的时候，周胤生病身亡。凌烈是凌统的长子，凌统去世时，凌烈跟他的弟弟凌封都才几岁。孙权收养了二人在宫中，爱护得就像自己的子女一样。二人到了八九岁，就让他们读书学习。后来，凌烈有罪免官，改由凌封袭爵领兵。不清楚他们究竟因何罪被处罚。
据有关史料记载，孙权晚年，在立太子的问题上反复无常，犹豫不决，导致了群下党争。许多世家子弟都是两面下注，分别支持太子孙和和鲁王孙霸。朝中大臣中，陆逊、顾谭、吾粲、朱据、诸葛恪等都支持太子，而步骘、吕岱、全琮、吕据和孙弘都支持鲁王。不清楚甘宁之子甘瑰、甘述是否也是分班站队、两面下注。但孙权在晚年犯下了致命的错误，几乎所有的世族阶层、朝中大员、功臣之后，没有不参与进来的。
体制内上班5年，感觉自己一事无成，没有成就感，也不愿意再付出了，怎么办？
体制内上班5年，感觉自己一事无成，没有成就感，也不愿意再付出了，怎么办？我也在体制内工作好多年了，和你一句一句来分析:一、体制内上班5年，感觉自己一事无成其实在体制内，上班5年一事无成的太多了，特别是在市、县、镇街这3个层级，5年还是普通科员的太多太多了，举个例子，我们区现在区直机关工委书记，在宣传部干了15年科员，才提了副科，担任文明办副主任，然后干了2年半提了正科……更别说干了一辈子普通科员的绝大多数人了。
所以对于基层公务员来说，5年时间没有成就简直不要太正常。而且很多基层岗位是有5年服务期的，意思就是你必须在一个岗位工作满5年，才有可能提拔调动，这是公务员法规定的。因此，这点我觉得你无需在意。二、没有成就感公务员这个工作，我感觉是非常简单的，除了极个别岗位需要专业能力，绝大多数岗位门槛是很低的，说句不好听的，是个正常人就能干，所以没有成就感一点也不奇怪。
除了急难险重的任务，想获得成就感不太容易，但这些任务一般遇不到，一旦遇到还真不一定是好事。所以把对工作成就感的预期降低，把完成每一项工作或者每一阶段工作都当成自己的小成就，这样才有工作的动力。三、不愿意再付出了这个感觉我曾经也有过。我刚进体质的时候，还信誓旦旦的想为群众做实事，但随着对工作的不断了解，体制内的弊端也越来越显露，太多工作都是无用功，都是表面文章，也越来越不想付出了。
特别是随着身边一些有关系的同事逐渐提拔，这种不想付出的感觉更加强烈。但是我最终还是克服了这种想法。原因有二：①我没有辞职的勇气和魄力，既然无法辞职，想要在体制内混饭吃要么混日子，浑浑噩噩混到退休，但毕竟还是个年轻人，现在开始混日子实在是有点早，所以没有选择这个方式。要么还是努力工作，比别人付出更多，希望通过努力工作、努力付出来寻求改变。
②我没有懈怠的资本。实话实说，政令无常，公务员到底能不能一直是铁饭碗，我不敢确定，谁也不敢打保票，万一哪一天要淘汰一部分怎么办？如果我懈怠了，又没有背景没有关系，到时候怎么办……所以我不敢直接懈怠了。综上，不管有什么想法，有多无奈，你才刚进体质5年，如果大学一毕业就考上了，现在还不到30岁，还远不是混日子的时候，还是应该尽心尽力的工作，不求做出多大贡献，只求无愧于岗位即可。
