我想答主是想问嘉靖皇帝吧？其实这个问题也不确切，怎么能说万历和嘉靖是奇葩呢？除了惠帝、仁宣、孝宗、穆宗几个皇帝算比较正常以外，明朝剩下的十几个皇帝，从太祖皇帝到崇祯皇帝，有一个算一个，有正常的吗？明朝皇帝这么的不正常，这么的奇葩，其实主要有这些原因：1、基因问题。
明朝为什么经常出奇葩皇帝？
嘉庆皇帝是清朝的，把他算在明朝的“奇葩”皇帝里面，真是关公战秦琼了。我想答主是想问嘉靖皇帝吧？其实这个问题也不确切，怎么能说万历和嘉靖是奇葩呢？除了惠帝、仁宣、孝宗、穆宗几个皇帝还算比较正常以外，明朝剩下的十几个皇帝，从太祖皇帝到崇祯皇帝，有一个算一个，有正常的吗？明朝皇帝这么的不正常，这么的奇葩，其实主要有这些原因：1、基因问题。
从老朱家王朝的第一代算起，朱元璋这个人其实就很有问题。由于其出身问题以及童年特别悲苦的经历，造成了朱元璋这个人内心极度的敏感和多疑。他外在表现的越强大越骄傲，其内心其实就越脆弱而且自卑。从人格特质来看，朱元璋是颇有些神经质的。这种人格和个性也忠实地遗传给了他的儿子，并且由得位更加不正的朱棣发扬光大。2、生长环境问题。
出于对子孙后代的无限溺爱，朱元璋定下的皇族待遇是非常优厚的。娇生惯养的孩子是成不了什么经天纬地的大人物的，皇族也是如此，明代皇族尤甚。在这样优渥的条件下生活，很多皇帝一辈子都没出过北京城，这样狭小的格局和生活环境，又怎么能培养出唐宗宋祖那样的好皇帝？3、制度问题。权力滋生腐败，绝对权力滋生绝对腐败。很不幸，明代的皇帝手里握着的正是绝对的权力，一种没有任何人可以挑战的权力。
因为没有制衡，因为没有约束，所以皇帝可以肆意妄为。当然，也许有人会说也没看那些皇帝草菅人命荒淫无度，明代铁骨铮铮的大臣不少啊？是的，但是那些大臣所行使的只是建议权，听不听的都看皇帝。但在之前，宰相们具有封驳权，是可以把皇帝的意见直接驳斥回去的权力！因此，没有人能管的了的皇帝，奇葩一点也就不奇怪了。其实看看那些还算正常的皇帝，都可以说是异数：惠帝一直被管教的极好，仁宗是战火里走出来的，宣宗老早就和爷爷打过仗，孝宗活到六岁才知道自己有爹，穆宗有爹没爹都一样。
皇帝的弟弟和侄子谁更优先继承大统？
个人认为，皇帝在没有皇嗣的情况下王朝处在相对平稳安定的情况下，侄子继位的可能性大一些，如果是处于战乱或是紧急状态时弟弟继位的可能性大一些，但并不是绝对，这与其所处的时代，朝局的变化和背后的政治力量有很大关系。不管是皇帝的弟弟还是皇帝的侄子继承皇位，都是要有严格的前提条件的。那就是皇位的顺承关系不到万不得已不会轻易打破父死子继的传承，所以侄子可以采取过继为皇子或者直接承挑前代皇帝的方式继承皇位，这种继承关系比较多。
至于直接采取所谓的“兄终弟及”那是华夏封建皇位继承关系中讨论出来的“万不得已”（极少）或实际掌权者获得继承资格的另一条出路（较多），亦或是一些北方游猎民族政权的民族传统及发展需要。中国历史悠久，王朝更替频繁。在魏晋南北朝，五代十国这些天下混战毫无规矩可言的地方政权就不说了，主要说说这种情况最多的明王朝。
一种情况是事态紧急时，如遇到国家生死存亡的时刻，比如大家很熟悉的明英宗，明代宗的继承关系，朱祁镇被土木堡被瓦剌所俘，瓦剌大军兵围京师，并用朱祁镇做筹码，直接威胁到了明帝国的存亡根本。在这种紧急的时刻下，朝廷必须马上填补皇权真空，形成绝对权利中枢，合力抗敌，而来不及在立年仅两岁的朱见深为帝，但京城危及化解，恢复平静后，明英宗被放归软禁，最终在代宗景泰帝朱祁钰病重之时发生了“夺门之变”，英宗重获地位。
设想如果朱祁钰的太子朱见济没有去世，朱祁钰可能也会为儿子的皇位拼死一搏，奋力抵抗，朝中群臣也会在礼法和利益的面前阻止事态发展，而不是让朱祁镇“随其所欲”了。明武宗朱厚照和明世宗朱厚熜继承关系看似是首辅杨廷和根据《皇明祖训》中兄终弟及关系（堂兄弟），背地里实际上杨廷和盘算的是朱厚熜以侄子身份“过继”为皇子承挑的明孝宗朱佑樘的皇位。
