萧峰三兄弟对抗郭靖、周伯通、杨过哪方胜算大？为什么？
先说结果，萧峰三兄弟可以二比一战胜郭靖等三人。萧峰对郭靖，萧峰败。段誉对周伯通，段誉赢。虚竹对杨过。虚竹赢。比试的方式肯定是萧峰对郭靖，一是二人的武功都是一个路数至刚至阳。大开大合。萧峰可以完胜周伯通和杨过，但未必可以战胜郭靖。二人的降龙十八萧峰肯定高于郭靖。但郭靖以九阴真经为心法，附以左右互搏之术。
相当于两个郭靖和萧峰比武。但萧峰也不是没有胜算。如果前三百招之内，萧峰拿不下郭靖的话，肯定必败无疑。再来点评段誉和周伯通的比武。六脉神剑擅长远距离进攻。而且段誉轻功卓绝。内力更是震古烁今。综合对比之下，段誉应该远胜周伯通。周伯通虽然也精通左右互搏和九阴真经。但他的武功却是以全真内功为主。这和郭靖没法比。
段誉赢周伯通不说手到擒来。但也差不多。二人差的太远。最后点评一下小和尚虚竹与杨过。可以肯定的是，虚竹完胜杨过。但二人的武功路数截然不同，虚竹是潇洒飘逸。杨过是清冷诡异，虚竹是灵动轻盈。杨过是诡谲阴柔。这应该是这三场比武里最精彩绝伦的比试。虚竹的北冥神功绝对可以制住杨过的九阴真经。就这六人的武功而言，这六人无疑都是决顶高手，郭靖三个人无论如何组合都无法击败萧峰三兄弟。
《天龙八部》中乔峰靠降龙掌天下无敌，《射雕英雄传》中为何只能屈居第二？
路过不谢邀了！（1）在《天龙八部》原作小说当中，乔峰并没有依靠降龙十八掌天下无敌。譬如说，按《天龙八部》原作小说的描述，其一是乔峰曾经自承自己难敌段誉的“六脉神剑”武功；其二是在聚贤庄英雄大会上，乔峰寡不敌众身受重伤了；其三是，在少林寺藏经阁，乔峰的武功远远不是扫地僧的对手。（2）如果按影视剧的描述，乔峰的”降龙十八掌”属于自带音响并且还能够打出真的龙来，但是即便是这样了，乔峰也不是就武功天下第一的。
至少在刚刚开始的时候，慕容复慕容公子就可以战平乔峰了的。只不过到了后来，慕容复的表现越来越菜鸟了而已！（3）笔者个人观点认为，在《天龙八部》原作小说当中，乔峰的降龙十八掌能够发挥出如此巨大的威力，其主要的原因是乔峰的武学天赋、以及自身的身体素质等方面都是无人能比的。比如说，一套最寻常不过的“太祖长拳”在乔峰的手中使用，也能够发挥出无上的威力。
而在少林寺少室山脚下，乔峰于数丈开外的地方就出招击打丁春秋……然后，很轻松地就从丁春秋的手里救出了阿紫，这简直就是武学方面的一个大奇迹！（4）而到了《射雕英雄传》时期，一方面，降龙十八掌武功是经由虚竹等人传授下来的，其威力业已经是打了折扣了；另一方面，洪七公的武学天分等远远不如萧峰。此外，再加上洪七公本人生性比较懒惰，又贪吃美食。
乔峰和洪七公之间的八代丐帮帮主是不是不会降龙十八掌和打狗棒法呢？你怎么看？
这个命题其实是很有趣的。假如按照老版里的设定，自乔峰（第九代帮主）之后到洪七（第十八代帮主）之间的八任帮主，除了第十代帮主的庄聚贤（游坦之），都是会“降龙掌”的。只不过是中间有几代失传了几掌，到洪七这一代，只剩下十五掌，后来通过他的才智补全了后三掌。不过按照新修版里《天龙八部》与“射雕三部曲”的设定，这中间的八任帮主则应当是不会“降龙掌”，或者有可能是根柢不够学不全。
《天龙》可以说得上是射雕三部曲的前传，在丐帮的传承中前后关联羽菱君个人一直认为，虽然《天龙八部》的创作时间是在“射雕三部曲”之后，但是金庸先生在创作《天龙八部》时，有很大的可能性是将《天龙》当作《射雕》的前传来写的，这个想法在后来修订时更加明显。比如将连载版里南帝段智兴的家传武学“先天功”，改成了后来与《天龙》一脉相承的“一阳指”；从洪七公的武功“逍遥游”和黄药师的武学套路中寻求武学来源，在《天龙》里创造出了逍遥派。
这些都能体现出，金老在写《天龙八部》时，多少是有带着为了解释“射雕三部曲”的想法的，当然了这个观点纯属羽菱君个人观点，不敢寻求大众苟同。新修版《天龙八部》中对丐帮传世绝学“降龙掌”的修改，同样如此。在老版中，由于乔峰的突然离世，实际上造成了一个坑，就是让丐帮传世武学“降龙十八掌”出现失传的可能。因为，“降龙十八掌”在丐帮中是没有武学图谱的（周星驰苏乞儿那个是脑洞，哈），这门绝学跟“打狗棒法”一样，都是在上下两任帮主交接时，通过口授亲传完成传功重任。
