还有就是司马懿的2个老婆戏份，也是被吐槽的对象，觉得是剧情拖拉在凑集数，这也是其中被吐槽的地方。还有乌龟阵拯救司马懿那一段戏，也是不被接受。无论喜欢与不喜欢都是个人的自由。但是我觉得《军师联盟》无论是剧情还是人物的刻画，再者是道具，服装，布景上都是非常的给力的。看到了三国时期人物的智慧和谋略，以及阴险和惊心动魄的各种场面，当时熬夜追剧落下的两个黑眼圈，现在还没消。
军师联盟开播了，大家谈谈观后感？
老实说看完《军师联盟》的前两集，我是有一堆内容要吐槽的，我不是历史考据党，要吐槽也不是最近网上盛传的剧中内容和史实的出入，而是该剧一些很老套的桥段以及人设的崩塌给我造成观感上的厌恶之情，这确实是存在的。比如曹丕和郭照初次见面，郭照的马惊，曹丕骑马跟上，飞跃至郭照身后将其救下的过程，便让我直接按下“快进”键。
《军师联盟》尽管是披着历史剧外衣的职场剧，官场剧，甚至可以说宫斗剧，但出现这种老套的小白桥段，实在是画风不符。而天子的人设更是崩塌得一塌糊涂，哪怕是畏于曹操，想表现得懦弱无比，也没必要如此作践，让其沦为一个小丑型的人物吧。在后来的剧情里，还是曹丕和郭照这对CP。这次郭照跳下墙落入曹丕怀的画面确实很美，可就算不考虑重力加速度，这准头也得准点吧，要是曹丕没接住，不对，按这个角度曹丕肯定接不住，不是笑话么？另外，有一点尤其要提出来，那就是李晨其实并不适合塑造曹丕这类人物，曹丕的阴，狠也完全没有到位，我们在李晨饰演的曹丕身上，看到的更多的是软和直，这不得不说是一个败笔。
说完了槽点，接下来夸一夸这部剧的优点。首先肯定是制作精良，在我所见过的网剧之中，这部剧的制作可以算得上名列前茅，很多画面一截图便可以做壁纸，这是很多荧屏剧都没有做到的。而该剧的剧情也是非常紧凑，在三国这么大跨度的时间段内，剧本做到了详略得当，完全略去了不必要的历史事件和战争场面，着重描写了曹家父子的争斗，这也向观众表明了至少在前半部分，《军师联盟》的定位绝对不是一部历史正剧，而是一场类似《琅琊榜》的权谋争斗剧目，这和先前为数众多的三国戏划开了界限，做到了真正的独具一格。
剧中的最大亮点则莫过于一众实力派演员的倾情奉献了，下面我就来简单地谈一点，几位主演是如何借助一些特定的肢体语言来表现各自人物性格的。曹操时刻紧皱着的眉头，就连笑的时候也不例外，可见其深沉。司马懿那时不时就要抖动的半边眉毛，可见其时刻不停止运转的思绪。杨修那一张一合地用手刮嘴，则和司马懿的抖眉遥相呼应，都是斗智时想到主意的表现。
热播剧《军师联盟》是否罔顾历史，生编硬套？
每一部热播剧都有争议。比如《甄嬛传》“以暴制暴”是不对的；《人民的名义》中的妇女同志形象不好；《军事联盟》不应该过分美化司马懿；《大明1566》里面服装不够历史。千人千面，“一千读者就有一千哈姆雷特”。死劲从自己擅长的角度总能找到问题。比如我是学历史的，军师联盟斩杀杨修是在汉中战场的事，这里却写在了对关于的襄樊战场。
这样的错误很多。但瑕不掩瑜。接下来就谈下我看这部剧的收获：理解了大一统观念。以前总觉得大一统有点虚，看了剧才明白大一统就是政治正确，纵然你认为大一统不可能实现，但第一个说出来的后果很严重。曹操在司马懿献计后，才发现军将谋臣们早就达成共识，只是不说，曹操无奈道：“你们都知道孤没法完成一统”。就是这个政治正确成为无数人的理想，曹丕、诸葛亮、司马懿的毕生追求就是这个，也正是这种精神才保持了中国从分裂到统一的历史过程。
大一统是中国历史的“经”，承认分裂政权的中国历史的“权”，经重于权。（征伐是为了一个理想）后世历史行象对谁重要。三个群体：1、君王。剧中曹丕每次发怒不理智的时候，臣下就用史家书写来规劝，他也往往能听入，天子要代表古往今来；2、士人：身后名甚至重要生前功业，对名声的追求甚至可以超过忠诚于生命，诸葛亮、卢象升就是这类人；3、勋贵：天下是他们打下来的，享受富贵视为理所当然，他们更关心财富。
这三类人却偏偏在一块，那就有好戏看了。（曹家天下曹家人，曹家天下曹家享）两代人的观念差别有多大。杨修、司马懿他们是出生在大乱后的一代人，和父辈一样的是要天下大一统，不一样就是对汉家没有眷恋。他们理解不了刺杀曹操，恢复汉献帝权力。到了天子禅让后，父辈垂垂老矣，也理解不了儿子为啥这么折腾。（理想、孤独、权力、迷茫）权力的游戏中都有理想。
