一个暗损，一个明褒，其实都在毁掉刘备真实的形象。任何英雄都是人，都有喜怒哀乐，反而是性情中人更令人钦佩。就像曹操好人妻，偷鸡摸狗，反倒令人感觉很性情，很真实，更加可爱。刘备做人一向低调，也很善于伪装，但给后世假仁假义的形象，多半还是因为演义给塑造出来的。友友们，你们看了刘备鞭打督邮是否也觉得很爽快呢？是否也觉得刘备很可爱哦？豹眼不太喜欢刘备，但对刘备鞭打督邮一事，豹眼认为很酷、很爽、很来劲，甚至认为杀了也不为过。
有些备黑，或许会说何以认为督邮就是索贿，的确没有史料说明这一点。但试想一下，如果督邮没有猫腻的话，为啥就不能见一见刘备，听他说一说呢？刘备要在江湖混，也不会一言不合就动手打人还想杀人吧。否则，只能做个山大王，不能在江湖立足。如果面对督邮这样的行为，刘备毫无作为，张飞打他几下还要责备他的话，谁还愿意跟着刘备混哦！作为带头大哥，可以让弟兄们去拼命，但绝不能让弟兄们受委屈，如果连委屈这样的事也让弟兄们来承担，就不配做这个大哥。
看过《三国演义》的朋友，你们认为刘备，张飞，关羽三个谁最坑？
首先排除张飞，关羽跟刘备谁最坑还真不好说。史书跟演义是有一些差别的，既然题主说的是《三国演义》，那就以演义为主，先简单说一下史料记载的相关事件，然后再说演义，以便比较。先说张飞，《三国志·张飞传》记载：先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。 临发，其帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权。
飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”关羽被杀后，刘备命张飞带领一万人马，共同讨伐东吴，还没发兵哪，张飞由于自己的“暴而无恩”被杀，让刘备雪上加霜，是个大坑。刘备经常提醒张飞，说：兄弟，这样不行啊。可张飞就是不听，结果被杀，把刘备害苦了。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。
”再看看关羽，《三国志·关羽传》记载：先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。又南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁成怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。
权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。孙权派遣使者为儿子求亲关羽，关羽辱骂使者，孙权大怒，由此结怨；平时总轻视糜芳、傅士仁，导致他们怨恨、恐惧而主动投降孙权。结果孙权偷袭了荆州南郡，曹操又增派徐晃支援曹仁，把关羽打败。荆州是刘备的命根子，荆州一失，令刘备陷入极大的被动，是蜀汉走向衰败的开始。这个坑不小，比张飞那个坑大多了。
但是不是最大的坑哪？史书并没有绝对一致认为，刘备就是仁德之君。从一些史料及后世一些评价来看，许多人以为刘备就是假仁假义，以“匡扶汉室”为名义，到处忽悠，最终还是自己想称帝。史学界没有定议，如果这是真的，那刘备最坑。还是看一下《三国演义》咋说的吧。演义开篇就是“桃园三结义”，说刘备家住涿县楼桑村。家东南有一棵大桑树，高五丈有余，童童如车盖。
有相者说：“此家必出贵人。”刘备小时候跟一群发小玩耍于树下，说：“我为天子，当乘此车盖。”由此可知，刘备打小就想当天子，做皇帝。这一点，《三国志·先主传》是有记载的。刘备想做皇帝的梦想，不是罗贯中杜撰的。此时，黄巾军侵犯幽州地界，幽州太守刘焉招兵买马，引出了刘关张桃园三结义的故事。刘备见了榜文，慨然长叹。
不料张飞在身后不高兴了，说：“大丈夫不与国家出力，何故长叹？”刘备说：“我本汉室宗亲，姓刘名备。有志破贼安民，恨力不能，故长叹耳。”张飞说：“我家里不开矿，可是杀猪也赚了不少钱，我出钱，咱俩招募乡勇，一起干一票大的。”刘备很高兴，就约张飞去喝酒。哥俩喝得正上劲呢，来了个红脸大汉，正是关羽。叫过来一起喝，刘备就把要办大事的想法告诉了关羽。
当然了，刘备相当天子的事，不仅没有告诉关羽，就连张飞也只字未提。但汉室宗亲的事，恐怕又说了一次。哥仨就到了张飞的后花园，磕了头，就“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”了。关羽、张飞就傻傻的跟随刘备去匡扶汉室去了。关羽、张飞不清楚刘备的心思，但老同学公孙瓒 清楚啊。所以，后来刘备带领哥俩投奔公孙瓒，但公孙瓒不很待见他们。
