郑成功原名叫郑森，他和母亲一直生活在日本平户。凭什么是郑成功，而不是施琅？且不论郑与施个人家国情感的影响，只要看厦门这座小岛与他们的关系便可知。郑成功的名气大，所以很多人认为郑成功很厉害。郑成功收复台湾和康熙收复台湾，之间只差了22年。
郑成功和李定国谁更厉害？
郑成功的名气大，所以很多人认为郑成功很厉害。其实以历史背景来说，评价一个人物要结合当下背景，郑成功为什么名气大呢，因为他符合当下两岸分离的背景，是以一个收复者的存在而光芒万丈的。当然这并非否定郑成功这位民族英雄，只是说郑成功的历史地位在不同时间段是有着不同的定位的。反观李定国亦是如此，所以不能以当下背景来过度的提高或者贬低李定国。
虽然很多人以李定国的存在没什么意义，破坏了mz团结，来贬低他，其实是纯粹的事后诸葛亮，最起码李定国在自己的那个时代，坚持了自己的理念，为了复兴明朝耗尽了所有，这份精神是值得肯定和钦佩的。以个人能力来说，宋安之还是倾向于李定国厉害一些。因为李定国的战绩是两蹶名王，天下震动，可以是自万历年间努尔哈赤起兵以来，对清军最辉煌的战绩了，本来李定国可以再进一步，奈何孙可望在背后搞小动作，所以只能不了了之。
如果李定国不受制于南明内部的斗争，不说光复大明江山，怎么说也可以打下划江而治的局面，奈何自己这边窝里斗太严重，明朝气数已尽，所以并没有扭转乾坤。其实李定国的战略规划还是不错的，曾经计划与郑成功强强联合的，只不过因为郑成功想保持自身一定独立性，所以最后并没有合作，使南明最后一次的翻盘机会错失。而郑成功呢，能力的确不错。
郑成功收复了台湾，为啥康熙又要收复？
我是鸣镝，我来回答。郑成功收复的台湾是被荷兰殖民者占领的台湾（一部分），而康熙皇帝收复的台湾是被郑成功的后代郑氏家族控制下的台湾。这两件事不可同日而语，又密不可分。17世纪，欧洲的荷兰是比较早的开启“大国崛起”模式之一的国家，荷兰的崛起依靠的是强大的海上运输能力。当时荷兰的商船遍布世界各大洋，频繁的往来于亚洲美洲和欧洲之间，通过强大的海上贸易赚取了大量的利润，被誉为“海上马车夫”。
荷兰的东印度公司就是荷兰最具代表性也是最有实力的商团。随着海上商路的扩展，荷兰殖民者在亚洲迫切需要一个可以长期为商船提供淡水、给养、休整的殖民地作为海上贸易的中转站，于是他们盯上了台湾。当时的台湾岛地理位置优越，气候适宜，岛内居民以原著民为主，人口稀少。于是台湾就被荷兰殖民者占领，修筑了城堡和港口，成为了荷兰人的殖民地。
郑成功本人也是海商后代，明朝末期，随着中国同日本之间贸易往来的增多，有许多中国海商活跃在中日之间。这些海商大多在日本长崎有固定居所，还娶了日本妻子。郑成功的父亲郑芝龙就这样的海商（武装海商），郑成功的母亲就是日本人，郑成功本人也出生在日本。郑成功七岁以后随父回到中国，接受了系统的儒家文化教育，同时也随父经营家族产业。
这些经历都让他文韬武略集于一身，这些条件也为他日后能在海上开疆扩土提供了先决条件。适逢满清入关，大明王朝风雨飘摇，在郑成功打造了庞大的海上帝国的同时，陆地上已然换了世界，大明朝被大清取代了。郑成功的家乡也被清军占领，家中的母亲也惨死于清军之手。自由接受儒家教育的郑成功自然不能接受满清王朝的统治，于是他竖起反清复明的旗帜，接受南明永历政权的指挥，走上了抗清的道路。
因被永历赐国姓“朱”，封延平郡王，郑成功在民间被称为“国姓爷”。1661年(清朝顺治十八年，南明永历十五年)三月，郑成功亲率2.5万名兵将，分乘百艘战船，从金门出发。他们冒着风浪，越过台湾海峡，在澎湖休整几天准备直取台湾。经过近八个月的围困作战，荷兰军队人困马乏，郑成功最终下令向台湾城发起强攻。至此，郑成功从荷兰侵略者手里收复了沦陷38年的中国领土台湾。
这场战争结束了荷兰东印度公司在中国台湾的经营，开启了明郑政权对台湾的统治。其实郑成功收复台湾的目的不单单是为了要收复宝岛台湾，维护祖国领土完整。背后还有另外两个深层次的原因，一是为了摆脱清军的军事威胁。郑成功的军队以水师为主，驻防地在厦门、鼓浪屿一带。当时的清军在陆地上几乎是一种无敌的存在，郑成功的军队在同清军的几次战斗中只能依靠水战取胜，一旦陆战就失败。
