姜维想杀黄皓不成，害怕被害，就跑到沓中种地去了。263年，邓艾偷袭成都成功，刘禅举国投降，姜维假装投降钟会，打算利用钟会反叛魏国，以实现恢复汉室的愿望。而且写信给刘禅，说坚持几天，就能够复国。简直是异想天开，痴人说梦。《三国演义》坚持吹捧刘备、诸葛亮的事业，继而吹捧姜维北伐的行动。其实，无论姜维的智谋、还是战绩，的确乏善可陈，几乎没有称道的地方。
作为蜀汉的大将军，十一次伐魏，有几次胜绩也难免，因为总能碰上几个菜鸟。瞎猫也有碰上死耗子的时候，何况被诸葛亮称为奇才的姜维。在豹眼看来，姜维并非因为智略得到诸葛亮的赏识，而是因为姜维能够坚定地执行诸葛亮北伐的战略，这才被诸葛亮青眼有加，选定为继承人。诸葛亮没看错，姜维的确是毫不动摇地在执行诸葛亮的遗志，就算有点成绩，那也是对手太弱，遇到邓艾这样的名将，姜维也就啥也不是了。
《三国演义》里诸葛瞻父子以逸待劳为何不抵远途跋涉的邓艾残兵？
邓艾带的可不是残兵，而是魏军的精锐野战军，而且正史里诸葛瞻的兵比邓艾少，结果战败了，《三国演义》里自然也不可能让他打胜。在《三国演义》里，邓艾率三万大军绕道阴平小路，每走百余里，就留三千兵下寨作为接应，到江油城下时还有两千人马，乘虚夺取了江油城。但是邓艾并没有只用两千人继续攻击，而是将屯驻在阴平小路上的各路军马都召集到江油，然后才进攻涪城。
邓艾取了江油，遂接阴平小路诸军，皆到江油取齐，径来攻涪城。邓艾在阴平小路上没有经历过战斗，所以即使在路上有所损失，也不会太大，到江油城集中时，还有三万大军。在书里，刘禅拨了成都兵马七万给诸葛瞻，让他去迎敌。按照书里的兵力对比，是诸葛瞻的兵力多于邓艾。但是在正史里，却是邓艾比诸葛瞻兵多。正史里邓艾除了本部三万多人外，在抵达江油以后钟会派部将田章率军绕路增援邓艾，所以邓艾的部队超过了三万。
而诸葛瞻所部虽然没有明确记载，但是从蜀汉投降时全国总兵力不过十万二千，姜维统帅的蜀军野战部队主力在汇聚了廖化、张翼、董厥等援兵以后不过四五万人看，蜀军在成都的兵力不会太多，诸葛瞻的兵力肯定也少于邓艾。而且邓艾的部队是久经沙场的老兵，而蜀军的主力部队都在姜维部下，成都守军战斗力堪忧。所以虽然诸葛瞻没有即使占据险要，阻挡魏军前进之路有所失策，但是他的部队兵力和战斗力远不如魏军，这是他失败的主要原因。
三国末期，面对兵临城下的邓艾，假如刘禅坚守待援，有没有可能得救？
刘禅不投降蜀汉能否得救？蜀汉后期，刘禅听信谗言，宠幸黄皓，黄皓独揽朝政，大肆铲除异己，忠臣良将大多被陷害，就连姜维也到沓中屯田，躲避黄皓锋芒，蜀汉由此走向衰落。公元263年，司马昭分三路大军伐蜀，邓艾率领三万人，由狄道向甘松、沓中进攻姜维，诸葛绪率领三万人马，由祁山向武街、阴平切断姜维的退路，钟会亲率主力大军十余万，分别从斜谷、骆谷、子午谷三个方向进攻汉中。
然而邓艾想出奇谋，从阴平小道攻取绵竹地区，并在此斩杀诸葛瞻父子，兵临成都。刘禅自觉大势已去，率蜀中文武百官投降邓艾，蜀国灭亡。假如邓艾兵临城下之时，刘禅坚守待援，蜀国还有希望吗，笔者认为，蜀国也必然会灭亡，以下做简要分析。首先蜀汉已经日薄西山，人心不齐，无力再战。诸葛亮先后六伐中原，基本都是无功而返，劳民伤财，损耗巨大，蜀国自已经之战以来已经是民贫国困，人丁稀少，诸葛亮北伐又让蜀汉雪上加霜。
诸葛亮死后，姜维掌握军政大权，又先后进行了九次北伐，把蜀国的国力已经掏空殆尽，可以说司马昭伐蜀之时，蜀国再也没有像样的军事人才和能征善战的武将，更没有人力无力支持一场大规模战争。再者蜀汉人心不齐。刘备所带领的荆州军已经消耗殆尽，此时在没有什么势力能和益州军团抗衡，而益州人大多不愿意为蜀汉做牺牲品，他们已经经历了几十年的战争，已经深恶痛绝，因此益州人士十分厌战，大多都要求投降，刘禅虽为一国之君，但却没有人拥护，正所谓天时不如地利，地利不如人和，失去民心的刘禅再战已经没有任何意义其次魏军兵峰正盛，所向披靡，蜀军根本无法抵挡。
