周瑜于是和吕蒙前往营救，以凌统断后。甘宁之围被解后，东吴军队围攻前来迎战的曹仁部将牛金，却反被曹仁两次突入包围圈救出。之后，周瑜与曹仁多次大战，周瑜更是亲自跨马上阵，却被流失射中右肋，身受重伤，于是退军。刘备动向：刘备在赤壁之战后，上表请封刘琦为荆州刺史，自己则南下谋取武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，并以诸葛亮总督零陵、桂阳、长沙三郡。
曹操的百万大军为何在赤壁之战中战败？
赤壁之战，本是一个很一般的战役。但由于处在一个非常关键的历史节点上，从而拔高了这次战役的历史意义和历史地位。实际上，名不副实。我认为，可以把这次战役作为划分历史阶段的时间节点，但对这次战役本身不应该给与过高的评价。当然，作为这次战役的主动发起者，曹操的确也犯下了战略性错误，一定程度上改变着历史走向。01战役过程《三国志·曹操传》记载：208年十二月，曹操占据了荆州南郡。
孙刘形成联盟对抗曹操。孙权为了解救刘备之困，派兵进攻合肥。曹操亲自率兵从江陵征讨刘备，到达巴丘，同时派遣张熹救援合肥。孙权得知张熹到达，于是撤走。曹操抵达赤壁，与刘备交战，战事不利。此时发生大规模的疫病，兵士死亡者很多。曹操决定带领大军归还，刘备占据了荆州、江南诸郡。这个过程，在《三国志》其他一些人物，如刘备、诸葛亮、孙权、周瑜等传记里也有记载，基本都很简单。
增加的环节，就是刘备派遣诸葛亮劝说孙权共同抗曹，以及周瑜力劝孙权与曹操决战。之所以说是一次很一般的战役，是由于战役发起的偶然性，持续的时间很短，过程很简单。简单来说，就是曹操经过精心准备，决定讨伐荆州。但由于荆州牧刘表突然病逝，其次子刘琮不战而降。这令曹操没有思想准备。曹操就想顺势除掉刘备。不想刘备跑到了孙吴的地盘上。
由于刘备与东吴孙权报团取暖，建立了联盟，曹操临时决定与孙刘决战，企图一举解决江南的问题。但由于曹军水土不服，发生了大面积的疫病，曹操只好撤军。就这么一场战役，甚至说就发生了一场战斗，不足以称为三国三大战役之一。不仅与官渡之战、夷陵之战两次战役相比，就是与其他战役相比，无论从规模、持续时间、还是战役的惨烈程度，都相差很远。
就是夷陵之战，也有观点认为称不上三大战役之一。之所以有此评价，还是在战役之后，历史的走向。官渡之战的结果，直接左右了历史的走向。夷陵之战的结果，多少影响着历史的走向，但并不比其他一些战役影响更大。而赤壁之战之后，的确形成了三足鼎立的局势。但这一局势的出现，并非是赤壁之战的直接结果。赤壁之战，远没有想象中那么重要。
02曹操的错误决策官渡之战时，曹操顶不住袁绍的进攻，想要打退堂鼓。谋士贾诩力主与袁绍决战，曹操采纳了其建议，侥幸取得了战役的胜利赤壁之战前夕，贾诩认为应该首先安抚百姓，而不应该劳师远征江东。但曹操不听，结果遭遇严重挫败。现在看来，曹操就是被胜利冲昏了头脑。由于刘表突然地病逝，导致了曹操过度的放松，缺少了应有的慎重。
没有充分的准备就贸然发动了对东吴的大规模战役，犯下了兵家之大忌。赤壁之战以后，曹操有两段很有说服力的评论，或许是最好的注解。其一，赤壁之战后，曹操想起了病逝的郭嘉，专门作诗以悼念：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”为何哪？是因为之前郭嘉郭奉孝多次对曹操说：南方多疫病，如果你要去南方的话，恐怕很难活着回来。
曹操是后悔没记住郭嘉的话，导致了失败，因而怀念起郭奉孝。在曹操、曹丕时期多次征讨江东，以及孙权多次攻伐曹魏，都是无功而返，大多是由于出现了疫病的原因。这不是偶然的事件。由于连年征战，大量人口死亡，得不到合理的处置，引发瘟疫是大概率事件。鬼才郭嘉能够算出曹操不得生还，也不是没有依据的。曹操没有想到这一点，而这又正是赤壁大败最重要的原因，这是曹操所犯下的低级愚蠢的错误。
其二，所有大佬对周瑜评价都很高，就曹操这个手下败将不服气。曹操说：赤壁之战，正好遇到了疫病，我烧掉了船只，自行退军，横使周瑜这小子获得了虚名。这个自然有曹操找个芝麻粒垫屁股的意味，但不可否认的是：疫病是导致这场战役最关键的因素。03没有赤壁之战也会有三国鼎立赤壁之战之前，荆州是七郡：南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。
