有人说金庸小说(五绝)里，北丐洪七公的武功最差？是这样吗？
金庸射雕英雄传中最厉害的就是五绝，五绝之中以王重阳为首，所以九阴真经就归了他，其他的四个人，武功都在伯仲之间，不存在谁最强谁最弱。在第一届华山论剑中，五个人是比了好几天才分出胜负，并不是直接动手，而是相互交流，印证彼此所学，也就是说不是生死相搏的那种。当时北丐的降龙十八掌并没有完全练成，所以尽管对王重阳十分钦佩，但如果当时练好了降龙十八掌，九阴真经的归属还在两说。
西毒是最渴望拿到九阴真经的，他最擅长的是蛤蟆功，而南帝段智兴的一阳指恰是蛤蟆功的克星，王重阳从段智兴那里学到一阳指，借假死引西毒上钩，用一阳指破了他的蛤蟆功。如果是正面交手，西毒欧阳锋不至于一个照面就被击败，但面对一阳指一定会束手束脚，久战之下会吃亏，所以五绝之中如果说最弱的，应该就是西毒欧阳锋。后来欧阳锋重新将蛤蟆功练回来，又学了逆版的九阴真经，虽然神智糊涂，但论武功之强，则已经在东邪南帝北丐之上了。
按照武侠设定，将梁山选出五绝，哪些人会当选？如何分配合理？
按照武侠设定，将梁山选出五绝，这个有点难，因为有几个差不多，很难比较谁高谁低。不过既然问到，都要尽力做一下较量分析，给一个答案。中神通那个独一档毫无疑问肯定卢俊义。卢俊义号称枪棒无双，武术口碑武林公认，拳脚也是一流，燕青就是他教出来。名声在外是其一，然后书中他战绩彪柄也是独一档，无人能及。尤其对辽国4将，此一战就可无争议成为华山论剑，哦，应该是梁山论剑第一高手。
剩下另4绝分别给予豹子头林冲，大刀关胜，双鞭呼延灼，双枪将董平。林冲基本跟高手过过招，都不败结束。跟林冲性格有关。梁山大小战役基本参加了。属于参战必选大将，武术出众，占一席不在话下。大刀关胜，书中说关羽后人，跟林冲打过不分上下。书中细节比较出林冲，关胜应属同档，位于卢俊义之下，其他将领之上。从战役重用程度看，多用的将领本事肯定出众，必竟谁也不想打败仗。
宋江心里对各兄弟本事还是了解的。后面两个名额较难，但仍然选了呼延灼跟董平。必竟能入五虎将没本事，其他人必不服，何况座次按利益排好，虎将还是要靠本事的。至于秦明，沒办法，战绩太难看了，武术应该有，可能较冲动，容易吃亏。五虎将最差一个，所以落选。其他人就不用凑热闹了，真有本事，宋江怎会不给机会。必竟宋江需要战绩证明自己。
怎么评价《神雕侠侣》中洪七公和欧阳锋在华山之巅大笑而死这件事？
金庸笔下的五绝，每一个都是世外高人，而且性格鲜明。欧阳锋和洪七公应该是一对宿命冤家，也是金庸笔下交锋描写最多的一个。二人从年轻打到老，一生对手，最后相拥而死。按照第二次华山论剑，欧阳锋“一打三”的壮举来看，貌似是欧阳锋的武功强于洪七公，真实的情况是这样吗？我们来分析一下。首先，我们先从武学的几个维度来看二人。
洪七公外功功夫天下第一在原著中早有体现，在内功修为方面，走火入魔的欧阳锋练就了《九阴真经》，故此在外功方面洪七公强于欧阳锋，内功方面则反之。在武学悟性方面，单凭欧阳锋破解了无人能破的三十六路打狗棒法这一点，就足够看出其武学的造诣。另外，自第一次华山论剑之后，洪七公属于吃老本，欧阳锋则又钻研出灵蛇拳法。
论武痴程度，射雕和神雕二书中能匹敌欧阳锋的也就只有周伯通了。二人在华山之巅决斗，间歇中洪七公想的是让杨过找点吃的，欧阳锋却是直接睡觉养神。因此，从账面能力上来看，欧阳锋的确是强于洪七公不少了。其次，我们再来看实战战绩。对比和全真七子、黄药师等其他人交手记录，这个不好对比。不过，洪七公和欧阳锋有过五次直面交手的场次。
第一场是第一次华山论剑，王重阳天下第一，其余四人半斤八两，洪七公和欧阳锋二人打平。第二场是桃花岛提亲，先是拳脚相斗后是降龙十八掌战蛤蟆功，二人斗了上千招能不分胜负，又打平。第三场是从桃花岛离开的船上，蛇杖对竹棒（洪七公并未用打狗棒法），又是打平。欧阳锋见一时间无法取胜便使出灵蛇拳，无奈这套拳法洪七公早先通过欧阳克给破了。
后来因为一时之仁，洪七公遭到偷袭。虽然是欧阳锋胜了这场，却是胜之不武。第四场是第二次华山论剑，欧阳锋胜得无悬念。第五场是华山之巅的决斗，欧阳锋破解了洪七公的打狗棒法，最终双双去世。从这五次实战交手记录来看，其实是洪七公更胜一筹。为什么这么讲呢？我们从洪七公战败的几次来说。在船上的战败纯属一时之仁，在直接交手的过程中，欧阳锋实际上是被打败了。
第二次华山论剑欧阳锋胜在掌握了全套的九阴真经（虽然是反着的），而洪七公虽然也练了九阴真经，但因为受伤而耽搁了两年的时间。华山之巅，二人在“说”之前的比武旗鼓相当，说明了洪七公身兼九阴真经并恢复了巅峰期状态。至于欧阳锋破解了打狗棒法，杨过则有另一番看法：“义父虽然了得，终究是逊于洪老前辈一筹。那打狗棒法使出之时，义父苦思半晌方能拆解，若是当真对敌，哪容他有细细凝思琢磨的余裕？”所以说在实战方面，洪七公是强于欧阳锋的，但同样不能否认欧阳锋在武学上的巅峰造诣！。
