然而，惠若琪曾说：“直到快退役了我才知道如何打球，进攻并不是要非发死力去扣，有一些轻拍抹掉反而更难防、更实用。”朱婷全运会回河南，小二传各种传球不顺，朱婷砍下46分！李盈莹在姚迪传的各种低矮蹿下屡获得分王，张常宁跟丁霞配多少年了？几个低球她进攻就成1分了？对比一下这调整能力吧！惠若琪没有王一梅的扣球力量，也没有朱婷的扣球高度，但她手法上的变化比张常宁是强出不少的。
李盈莹扣球高度仅为3米12，张常宁扣球3米25，仅次于朱婷的3米27，但李盈莹靠打点钻缝儿得了不少分，并不是每一个球都是发力去扣。张常宁在传球高度不够的情况，一味死勒不是被拦，就是失误。打日本这样的“矬子”球队，张常宁进攻拿到1分确实说不过去，调整能力太差了。把锅全甩到丁霞身上，那另一巴掌谁领去？2.地面保障未失水准，这并不能给进攻不利开脱。
有球迷认为，你们没看到正是张常宁上场中国队单局的比分才拉开的吗？李盈莹上场进攻好中国队却打到31：29才获胜。张常宁上场后保障一传、防守、串联，中国队副攻的快球打出来了，这难道不是张常宁的作用吗？以偏盖全是说不过去的。进攻得1分，并不能拿她一传好来说事。如果说王梦洁一传好，并没得分完全说得过去，可张常宁是主攻啊？她要是自由人进攻得1分，那我们不是还应该表扬她吗？作为主攻还是打3点攻的小主攻，进攻效率如此之低，能用一传好来掩盖说事吗？李盈莹上场没接一传？第三局日本才是派出最强阵容好不好？2018年世锦赛中国队2负意大利，龚翔宇进攻打不出来背了不少锅，可作为朱婷对角张常宁的进攻完全塌陷，是不是龚翔宇、丁霞也要替张常宁背着呢？就事论事，哪里好我们承认，哪里不好张常宁也得领着、认着。
排超决赛、全运会比赛打得风生水起，张常宁对传球依赖度太高。张常宁的进攻要想高光，必须依靠稳定的一传、精准的二传，只有全队的速度、节奏全部符合她的要求，她的进攻才有可能势不可挡。比如2019年中国队世界杯的流畅度，去年排超决赛刁琳宇没受伤的第一场决赛的流畅度，就像骑自行车一样，你得把张常宁扶到车上立好了，她才能骑得快。
1.扣球动作已不可更改，张常宁对二传精准度要求高。诚然，一场比赛的低迷不能去否定张常宁的进攻能力。但她对二传传球精准度高是不可回避的事实，像2019年世界杯丁霞、排超决赛中的刁琳宇，这种快速拉开球对张常宁非常合适。但如果打大的调整强攻或者传球立得不是很好，这对张常宁下球就极为困难了。在主攻中也分一些类型，像拉尔林、希尔、罗宾逊、塞拉这些都人都是靠拉开速度来下球得分的，张常宁亦属于此类。
李盈莹、朱婷都是打得大主攻，张常宁回到江苏队打得才是大主攻，然而在刁琳宇受伤之后，没有了拉开速度的掩护，她在小二传勇乐的传球下，调整攻能力不足的问题就暴露远足。以张常宁的调整能力、强攻能力，她与李盈莹对换，她是根本无法带领天津队夺得联赛冠军的。张常宁的扣球属于典型的“慢上慢打”，既浪费高度又容易被拦，在2019年世界杯时上步节奏有了加快，但测试赛丁霞几个低球又一下子让她回到了解放前。
球立得好、拉开速度快我能下球，球低了、矮了、歪了我就死勒被拦，张常宁处理球的手法必须有长进才行。否则，面对身高1米70的左右的日本还不能下球，那面对意大利、塞尔维亚没有速度掩护，以她单一的扣球线路、单一的死勒手法，不被拦到反而才奇怪。在扣球手法上张常宁确实应该像李盈莹、朱婷来学习，死鸭子嘴硬是解决不了问题的。
十个特种兵和一个古代一品带刀侍卫打架，徒手能打过吗？
“一品带刀侍卫”这种职位在古代是不存在的。在九品中正制的古代王朝，一品已经是官僚制度的顶端了，历朝历代中，官居一品的文臣武将一双手都数得过来，一个内廷侍卫品秩一品，这不是在开玩笑么。你见过哪个中南海保镖是正国级待遇的？受武侠小说的影响，在大多数人眼中，宫廷侍卫都是绝顶的武术高手，深不可测，以一敌十，然而在笔者看来，这种情节纯属扯淡，因为宫廷侍卫这个职位，其职能并不等同于保镖。
皇宫大内有着一套相当严格管理办法，大部分都进不去，而作为侍卫们保护的对象皇帝陛下，可能一辈子也不会出宫几次，所以这个职位实际上在不发生宫廷政变的情况下，是没有多少风险的。再者而言，古代军队实际上是不怎么看中个人技击的，或者说，武术。自武则天创立武举制度以来，历朝历代的武举考试，考的也不是一个人有多能打，主要科目有马射、步射、平射、马枪、负重、摔跤等，宋代武举还要考军事策略，兵法，而重视武举的清代大致是唐、宋再加上明代武举的一个集合。
