可是曹聪幼年早夭，没人能够驾驭杨修，杨修的存在，对于曹家来讲就是一种威胁，更何况曹操还未完成改朝换代，杨修家里四世三公，将来极有可能成为他篡位的绊脚石，曹操越长越恐惧，而杨修却聪明反被聪明误，啥都能揣摩到，可曹操这样危险的心思，杨修却没有想到，最后被曹操找借口杀掉了。还有另一个原因，就是杨修跟曹植走的比较近，经常为曹植出谋划策，可是曹丕已经是太子了，如果不打算立曹植为太子，留下杨修，就会为曹丕、曹植日后争夺王位兵戎相见埋下祸根。
没有杨修，曹植失去了翅膀，兄弟两个矛盾就不会被激化。再看看刘备的性格，其实刘备也是容不下太过聪明的人，尤其是对于刘禅这样一个能力太过平庸的继承人，刘备会更加担心儿子将来镇不住杨修，威胁刘禅的皇位，所以说刘备也一定回杀了杨修，同时诸葛亮也不一定容得下杨修这种人，这从刘备听从诸葛亮建议，杀掉性格刚强的养子刘封，就能推断出来。
如果田丰和杨修混迹在刘备这里，结局如何？
很高兴回答二謔兄的提问。昨天快要完成“武松对林冲谁武功厉害”的作业时看到了这个提问，故没有及时回答，望二謔兄给个理解。田丰和杨修一起跑到刘备这里厮混？这是个假设题。那就权且假设的回答吧。首先简单的将田丰和杨修的人物捋顺一下，田丰，三国时期袁绍重要谋臣，其为人刚直，因才华外露，遂被曹操部下利用反间之计传其“刚而犯上”，官渡之战后，田丰被主子袁绍杀害。
说到杨修，总会让人想到出自三国的“鸡肋”一说。杨修之死源于他“鸡肋者，食之无肉，弃之有味。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归，来日魏王必班师矣”猜破了曹操进退两难时以“鸡肋”二字设的夜间暗号。史料记载，后被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”收杀。接着说假如这二人混迹于刘备处的结局。会是啥结局？不过两种，1，混迹于刘备处的这哥俩，凭着个人的智慧能力融入桃园三杰的小集体，而且刘备也喜欢召集天下能人义士。
若是混迹于桃园圈子必然有利有弊，其利自不必说，就怕重蹈二弟三弟惨死之覆辙？2，这哥俩虽然能够混迹于刘备处，却不为所见，只给个一般文职干部受孔明所辖，最后的结局会不会和李严一样？老漁觉得如果假设成立，结局不过也是两种，一种是和二弟三弟一样身首异处不得善终，二就是像李严一样软禁式的流放。假设的回答，笑笑而已，勿喷！顺致周末愉快。
杨修这么聪明，为什么曹操还要杀他？好好用他不是更好吗？
三国中，杨修是一个很聪明的人。可是这样一个才华横溢之人，最终却被领导给杀了。为什么呢？，因为他犯了职场四个大忌！一，自作聪明。最典型的就是一盒酥事件。别人给曹操进贡了一盒酥。曹操在盒上写了“一合酥”三个字就出去了。杨修看到后，竟然自作主张与大家分着吃了。曹操回来后问其原因，杨修说：“盒上写着‘一人一口酥’，那就是领导让我们一人一口呗。
”曹操脸上虽然笑，但是心里肯定不喜。别人都看不出来，就你聪明，卖弄什么呀！二，口无遮拦。曹操生性多疑，总怕别人暗害自己。常对侍卫说：“我做梦的时候好杀人，睡着的时候，你们千万别靠近我。”有一个晚上，曹操睡觉时，被子落到地上。近侍慌忙拿起来为他盖上。曹操跳起来拔剑就把他杀了，然后继续上床装睡。半夜时候，假装吃惊的问：“谁杀了我的侍卫?”大家一五一十地告诉了他。
曹操大哭，命人厚葬之。人们都以为曹操果真是在梦中杀人，杨修聪明啊，猜透了领导的小心思，侍卫下葬时说：“领导没在梦中，是你在梦中呀!”。这不是大嘴巴嘛。看透也不能说透啊，曹操知道后能不恨他嘛。三，拉帮结派。曹操一直想立曹植为世子，但曹丕是老大，曹操有点犹豫不决。杨修跟曹植是一派，总是给曹植出主意，甚至怎么应对老爹的垂问，杨修都给曹植列好应对提纲。
还有一次，曹操想试试曹丕和曹植的才华。命令他们各出城门，但是私下里却让守门士兵不准放行。曹丕先到，士兵一阻拦，只得退走。曹植不知怎么办，向杨修请教。杨修说：“你奉命出城，如有阻拦，立刻斩首。”曹植听了他的话，士兵阻拦时，随即就斩了士兵。于是曹操认为曹植有才能。后来有人告发，是杨修背后给曹植出的主意。曹操非常不爽，这不是拿领导当猴耍嘛。
四，泄露秘密。这就是广为人知的“鸡肋”事件。夏侯惇请示曹操，晚上的口令是什么，曹操正在吃鸡，随口说了句“鸡肋！”。行军主薄杨修得知后，就开始东西准备撤退。夏侯惇不解，杨修说“鸡肋，食之无味，弃之可惜，领导现在无心恋战，很快就会退兵。”夏侯惇一听，有道理，于是也开始收拾东西。曹操出帐散步，看到夏侯惇都收拾好了，大惊！夏侯惇说这是杨修说得，你准备撤兵了。
司马懿有虎狼之心，而杨修并无此心，为何曹操却选择杀掉杨修？
自古而言，投机倒把收货最丰厚的有两个一个是造反，成王敗亡一个是立储，成了是功臣，敗了还是个死司马懿和杨修，选择的都是立储，司马懿选择的是曹丕，杨修选择的是曹植。关于立谁为接班人的问题，曹操阵营一直有两个声音，一个是立长（曹丕），一个是立贤（曹植）。我们现在来看，身为“三曹”的曹丕，曹植都属于“贤”的范畴，但曹植要更“贤”那么一点。
在当时，曹操更喜欢文采像自己的曹植，但曹丕是嫡长子，更符合封建的“嫡长子继承制”。这个问题，困扰了曹操很多年，直到曹植夜闯司马门后，才下定决心要立曹丕作为世子。曹植与曹丕明争暗斗很多年，一旦曹丕接班，曹植必定不会有好下场，这个结果，曹操想来是知道的。在国与家，长与贤之间，曹操选择了更加有利于国家的立长。
但曹植毕竟是他喜欢的儿子。为了自己死后，曹丕可以放曹植一条生路，曹操需要铲除曹植的党羽，减弱曹植的势力，使得曹丕对曹植的防备心降低，熄灭曹植的野心，一个没有威胁的曹植，曹操认为曹丕会放过他一马。在这个目标之下，身为曹植最大助力的杨修（杨修四世三公的家底，在当时可谓是一流门阀），就必须死。在曹操有立曹植作为世子的时候，杨修四处秀智商，曹操乐得顺水推舟，给曹植造势。
但是当曹操下定决心立曹丕，又想护主曹植之后，杨修的秀智商，就成为了毒药。杨修之死，归根到底，是曹操想要护住曹植。司马懿的虎狼之心，大多是曹操，曹丕死后，甚至是曹睿死后，才慢慢显露出来的。在曹操活着的时候，当时的名士对司马懿的评价是“聪亮明允，刚断英特”。尚书清河崔琰与帝兄朗善，亦谓朗曰：“君弟聪亮明允，刚断英特，非子所及也。
”——《晋书宣帝纪》而且做出这个评价的是清河崔氏的崔琰。说“崔琰”，你可能不熟悉，初中语文课本上有一篇《床头捉刀人》魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。这里帅的让曹操自愧不如的崔季珪，就是崔琰。
别耍小聪明,做人要厚道,做事要讲实力～～～小聪明是不得已而为之,不到万不得已千万别用～田忌赛马赢了面子,但赔了土地～蔺相如玉石俱焚保了和氏璧,赔了城池～杨修嘴馋一人一口酥,丢了小命～做人要厚道,做事要讲实力～数学题不要太多坑,疫情报告少一些文字游戏～咱们要走很长远的路～。
