虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写，刘备也很少有漏脸的地方，但这并不等于就说刘备武功平平，相反刘备每次在乱军之中能得以生，除了有人保护外，与刘备武功高强分不开。最后，诸葛亮出山辅佐刘备，也正是因为被刘备的人格魅力所感染打动，从而心甘情愿鞠躬尽瘁辅佐刘备刘禅父子二人。
仅以三国来看,所谓的边角根本没有和中原争霸的资格包括孙刘之所以占据边角都是因为他们输掉了中原大战,刘备丢了徐州,而孙坚干脆死在了荆州,建议去查一下十三州的人口你就知道为什么南方这么大,却只有四个州了,至于人才人口,没有人口基数,哪来的人才,没有人口发展经济,又拿什么培养人才呢。
如何评价刘备？
谢邀！关于对刘备这个人的评价，早在三国时期曹操就有定论，天下英雄，唯使君与操耳，就是说，当时天下，能算得上英雄的，只有刘备和曹操。事实上，刘备不光出身好，乃中山靖王刘胜之后，而且人也长得不错，有帝王之相，不然孙权的母亲吴国太绝对不会让刘备做她的乘龙快婿。另外，刘备这个人武功应该不错。虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写，刘备也很少有漏脸的地方，但这并不等于就说刘备武功平平，相反刘备每次在乱军之中能得以生还，除了有人保护外，还与刘备武功高强分不开。
许多人认为刘备武功平平，这显然是不对的，如果真是这样，刘备就在三国无立足之地，要知道在冷兵器时代，一个人的武功不济，是没有办法生存的，尤其是对一个开国君王来说。再者，如果刘备武功不行，首先他就无法让关羽和张飞这两个人服从他，要让这两个武功超强、谁都看不上眼的人跟着他干，没有过人的武功是绝对不行的，刘备武功高强，在关羽和张飞互斗中立判高下，正当关羽和张飞打得难解难分之时，是刘备过去用力将二人分开，正由于此，刘备才得到关羽和张飞的高看，从而三人走到了一起。
还有，刘备这个人讲仁义。仁义是做人之本，刘备讲义气，那是三国出了名的，桃园三结义，刘关张义字当先，不为同年同月同日生，但愿同年同月同日死，刘备后来为了哥们义气，置蜀国兴亡于不顾，书写了一部爱江山更爱兄弟的感人故事。刘备的讲仁义，还表现在他处理和对待刘表和刘璋地盘问题上，明明自己无家可归，面对接管荆州和夺取益州，他都万万不从，害怕伤了兄弟情份。
刘备的仁义还表现在他宁愿被曹操打得大败，也不愿丢弃随队的子民……第三，刘备这个人得人心。关张在三国谁都不放在眼里，唯独对刘备马首是瞻，赵云武艺超群，宁愿占山为王，谁都不愿意归顺，唯独投靠了刘备，诸葛亮何等才能，自比管仲和乐毅，宁在茅庐终其一生，也不求闻达于诸候，但最后跟了刘备，总之，刘备这个人人品好，人缘亦好，所以大家都愿意跟着他，和他一起共事。
可以说，刘备是和曹操齐名的三国英雄，是综合能力很强的一代英主，许多人认为刘备没有什么本事，把刘备看成是一个非常虚伪、假仁假义的小人，其实这是非常不对和错误的，如果刘备真是这样一个人，首先关羽张飞就不会信任他，甭要说诸葛亮和赵云了，还有曹操，他总该不会看错刘备吧，作为刘备的对手和敌人，曹操对刘备的评价应该是中肯的。
刘备凭什么成为三强之一？
刘备能成为三强之一，不用多说就可以肯定，自有其高明之处。为了回答这个问题，我查阅了相关的历史资料。我认为刘备最大特点，就是永远有积极进取的精神。其犹如打不死的小强，屡败屡战，最终在弱肉强食的汉末时期，能够生存下来，成为蜀汉的奠基者。刘备的成功，就是“剩者为王”最好的诠释。刘备（161年－223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省保定市涿州市）人，三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，史家又称为先主。
章武三年（223年），刘备病逝于白帝城，终年63岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖（一说太宗） ，葬惠陵。后世有众多文艺作品以其为主角，在成都武侯祠有昭烈庙为纪念。01天下英雄根据《三国志·先主传》记载，刘备是汉朝的宗室，中山靖王刘胜的后代。国舅董承辞受献帝衣带诏事件后，刘备开始被称刘皇叔。对于这一点，后世疑虑较多。
但《三国志》也说了，刘备祖父刘雄、父亲刘弘，世仕州郡，其祖刘雄还做过东郡范令。看来，刘备祖上起码也是做官的人家。由于少年失去父亲，没了依靠，只能与母亲贩履织席为业，赖以生存。英雄不问出处。刘备从小就志向远大，喜欢结交豪杰。英雄盖世的曹操也承认：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也”。“四世三公”的袁绍，此时已经占据了冀州，吞并了青州和并州，是北方最大的诸侯势力。
