融创出品的住宅具备三大特色，即：占据城市核心区或未来城市发展方向，拥有得天独厚的自然资源；必须是引领市场潮流、经得起时间检验的高端精品；具有人文关怀、拥有较完善配套的宜居社区在玖玺台项目尤其契合和突出。位于大热的九龙湖区域，同时也是三个项目中唯一既临江又临湖的项目，不仅在融创内部项目中占据了绝对优势，即使放眼整个南昌，也绝难找到能与之媲美的地块。
作为“中国高端精品生活创领者”，对于高端住宅，融创一贯有自己的理解。它提倡为每块土地量身定做，充分挖掘地块的稀缺性，打造“都市高级感”，不去辜负每一片土地的价值。就以重庆玖玺台为例，从最开始遵循容积率最大化使用的原则，规划的是9栋百米高层。但当模拟效果出来之后，高密度的建筑无疑是浪费了地块本身所独享的江山城市景观资源。
对此融创给出的答案是：砍掉5栋，让剩下的4栋成为全景观江的大平层住宅。有了重庆玖玺台珠玉在前，再加上华清和AAI知名设计公司助阵，南昌玖玺台自然会让人抱有期待。一早玖玺台的容积率就官宣是1.13，这意味着在容积率直逼3.0的南昌，仅凭容积率这一项，玖玺台就能秒杀一众楼盘。而在这种超低容积率、土地又极具稀缺性的地块，建别墅是房产商通常会选择的一种方式，但融创把玖玺台做成了“平墅”级产品，在不浪费土地潜力的基础上，匹配客户群的需求，打造出了都市的高级享受。
恒大，融创，碧桂园，万科房地产，你更喜欢哪家的房子？
首先声明，本人认为这个问题属于伪命题。其原因在于，“恒大，融创，碧桂园，万科”房地产，不能说所建房子谁的比谁的好，其房产及其物业管理各有千秋和缺点，更没有任何可比性而言。如果非要把他们拿到一起做比较，那只能是看你“更喜欢他们哪一方面的优势”。首先，从质量上来说四家房地产公司基本一致。作为房地产公司，他们所注重的都是“快速变现，高频复盘盈利”。
正如水稻一年收获两季，他们才会比别人获得更大的收益一样。至于质量，那一家房地产公司都只是依靠宏观管理，而为之承建的施工方又都是以最大利益为目的。所以，不要迷信谁的管理品质比谁高，房地产的年轻化用人机制远远超过施工方。一群刚毕业的新生代，哪一个能精得过施工方的“老油条”（施工经验）？各自的管理模式各有千秋，其结果无一不被施工方的软磨硬泡所同化。
只是，质量红线都不能逾越。若不信，可以问一下搞一辈子施工的工程师，哪一个“鲁班奖”不是在评定前，承建方下本钱把所干的工程返修一遍又一遍？哪一个没请过评优专家，到现场指导一次又一次？为什么？个中理由不言而喻。交工的标准，合格和优质本身存在着极大的差异。其次，从价位上来说仍不能体现各自的优势。纵观“恒大，融创，碧桂园，万科”房地产所开发的楼盘，不同区域、不同位置，其价格都有高有低。
