那么到底是不是？我的资料怎么是空白啊，对了，我记得这出版社曾经……以下省略200万字。只要有几点和我流露出来的个别信息相似或相同，就可以确定我是这个故事里的某个人物。有人或许说，那个出版社怎么找不到我的名字？那件事情后他们出版社做过人事调整，那我一定是被从历史记录抹掉了。然后再看看，200万字里面涉及一个巨大的商业机会，这个机会是真的不，没有任何资料证明，但是国内外有过多少类似事件，这就是这个故事的铁证。
说了这么多，你该相信我有路子了吧，求我办事不？我觉得按照刘老师模式，这些证据够了。ps：行业随口抓的哏，不影射任何单位个人。刘老师的讨论核心就是秦学，可是秦学的根基就是他的脑补。也许太爱他思考中的人物了。所以有的人物缺点和悲剧结局都会刻意曲解，所以明显，妙玉之死也有点不符合判词啊。判词是根本看不出妙玉宁为玉碎不为瓦全的。
如何看待刘心武的《红楼梦八十回后真故事》？
我在FM听过这书，但没有听完，不过大一的时候看过刘心武先生的《揭秘红楼梦》，所以大概知道他对于《红楼梦后续》的评价。就我个人而言，我觉得任何一个人都是有权利续写红楼梦的，但不天马行空、不为蹭热度而故作荒诞是创作者的态度，认清续写是续写、原著是原著识读者的事情。现在也有不少红学认为，高鹗续写的红楼梦也是背离了曹雪芹的初衷。
打个比方说，贾母、凤姐对于林黛玉后期的态度，以及薛宝钗愿意假借林黛玉之名嫁给贾宝玉等，很明显后面的四十回和前面的原文态度相差甚远，是不是作者的原意，众人是有争议的。其一，贾母对林黛玉的疼爱不单单是因为与林家的利益关系，更多是因为对自己女儿贾敏的爱。这种没有得到诠释或表达的爱换一种方式落在了女儿的女儿（林黛玉）身上，这也是王夫人对林黛玉有敌意的重要因素之一；其二是对于“金玉良缘”，曹雪芹的原文中是有提到薛宝钗的态度，她主动为贾宝玉绣衣服只是她潜意识对这个成为夫君的人选的一种表态，但她本身对于贾宝玉“不学无术，和整天和女人混在一起”的行为是抵触的，而且薛宝钗本身就是一个有欲望有野心的女人，贾宝玉只是她退其次的选择，这并非贬义，哥哥的无用导致了家族的兴亡大事直接压在了薛宝钗身上，所以我们所看到的薛宝钗会比红楼其他奇女子更具有男性意识。
刘心武续写的红楼梦也提到了，这场调包之计的可能性。前面已经否认了调包之计不可能出自于贾母的原因，那么王熙凤的可能性也会随着贾母的因素降低，如果单单只是王夫人策划这一场调包之计，那么这完成率能达到多高可想而知？更重要的一个点是高鹗续写的红楼梦中的木石姻缘是皇帝亲自赐的婚，如果调包之计完成了，不单单是贾元春的事情，贾府又坐实了另一大罪名--欺君之罪。
