这种对焦技术在相机领域都是绝对领先的存在，在手机行业更是无人能敌了。索尼的混合自动对焦技术不仅仅速度快，准确，同时还具备智能追焦的特点，可以对人或动物的面部和眼睛进行非常准确的跟焦，让拍照变得非常简单。这种对焦技术在手机领域目前还没有达到其高度的产品出现。操控保持专业性在手机上专门设计一个两段式键程的对焦、快门按键，这事只有索尼在干。
无论哪个品牌，专门做手机的主流品牌，没有任何一个还附带专门快门按键的，并且还是可以半按自动对焦，和相机类似的设计，根本就没有，索尼依然执着地保持着与专业摄影类似的设计，这绝对是体验非常好的设计。另外，在手机内直接内置了摄影大师软件，可以模拟和α微单非常接近的菜单选项，让你的手机摄影也变得很大师。综上几方面，个人认为索尼手机在影像创作方面是非常出色的，是不是最好，这只能由每个人来评判，但如果您是习惯了相机创作的摄影者，使用索尼手机会更加容易上手。
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
其实索尼、徕卡、蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下，市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器，从苹果iPhone X、三星Galaxy S9、小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器，背照式CMOS、960fps拍摄、2300万像素等等都是由索尼首创，可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在，其他厂商都无法撼动。
不过在算法、色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多、性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡、蔡司都是老牌的相机、镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力，只因为他们更专注于自己的相机领域、镜片领域，但它们由于历史悠久，对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片。
他们会以合作、认证方式出现在手机上，但硬件不是由他们提供，仅仅是在成像、调教方面做出贡献。其中华为手机更是徕卡调教的代表机型，比方说今年刚发布的华为P20、P20 Pro就是最好的例子，我们通过评测发现P20 Pro成像素质远高于平均水平，更是登上了DXOMark手机摄像综合素质第一，可见硬件与调教密不可分，缺一不可。
而蔡司认证出现得最多的手机，莫过于诺基亚，早在塞班时代，两者早早就建立了合作关系，大家还记得令人震惊的诺基亚808 Pureview吗？硕大的摄像头是4100像素，成像素质非常之高，大家都没想到手机拍照能力可以如此强大。而最近的推出Nokia 7 Plus，也搭载了三颗蔡司认证摄像头，何为认证？那就是整个过程严格按照卡尔蔡司的认证标准进行，蔡司将会协助、监督、监测镜头的生产过程。
所以徕卡、蔡司认证都是为了更好的拍照素质，手机厂商在宣传上处于更有利位置，让消费者心理得到满足，毕竟徕卡相机、蔡司镜头都价值不菲，手机经过认证就等于镀金。有认证当然好，但不一定比没有认证的更好。所以索尼、徕卡、蔡司哪个强真的回答不了你，毕竟每家手机厂商的调教能力都不一样，成像风格也有差异，所以很难评判、所以还是建议你就具体型号而言，其中可以参考DXOMark的评分，具备参考意义。
为什么佳能和尼康不像索尼一样生产手机镜头？
这几个品牌的光学企业业务范围定位是不同的。佳能、尼康都是传统的相机生产企业，主要涉及照相机、光学镜头等产品。随着时代的发展，佳能越来越向电子化方向演进，进入到了办公设备、医疗影响设备等领域；尼康则坚守光学产品领域，除了照相机、镜头外，还生产望远镜、眼镜片等光学产品，业务范围更加专一。而像手机这样的通讯为主的产品，它们从来没有涉足。
一个企业是否涉足一个不了解的行业，是需要经过大量论证的，佳能、尼康没有涉足这个领域，肯定更有他们的战略考量，可能对这个领域并没有十足的信心进入。特别是日本的传统老牌企业，转型的难度是很大的。而索尼则不是一个传统意义上的光学企业，索尼是一个电子产品厂商。曾经让索尼辉煌的产品是收音机、walkman、电视机、游戏机、通信手机、dv摄像机等，相对来说索尼的业务范围非常广泛，产品种类非常繁多。
