后来索尼看到了光学产业的市场机会，凭借它多年的技术积淀，又成功收购了美能达，弥补了自身光学技术的不足，同时还联合蔡司共同打造索尼自身的相机产业和镜头产业。可以说索尼比佳能、尼康在光学领域的起步要晚了很多年，但是它的电子技术却是长处，特别是近几年手机产品上使用的cmos感光元件大多由索尼生产，而且很多品牌的相机产品中的cmos也由索尼生产，包括尼康很多单反相机在内。
正是因为索尼积累了大量高精尖的光学技术，才使得它有勇气挑战传统光学产业，成为一匹黑马。而索尼并没有传统光学企业的包袱，生产电子产品和通信产品本来就是它的主业，再加上近些年智能手机的突飞猛进发展，让索尼在手机感光元件、镜头产业链上处于优势地位，可以说，如果没了索尼的供货，很多手机品牌都傻眼了。索尼在产业链中充当了重要角色。
因此，索尼虽然自家品牌手机卖的不怎么样，但在手机产业链中却是不可或缺的，也赚了不少利润。除了少数几个大品牌还与之保持竞争，例如三星之类的，索尼几乎快成了cmos和手机镜头的代名词，市场份额超大。当这个机会被索尼占了先机之后，传统光学品牌佳能、尼康也只能眼睁睁看着，冒然进入这个领域，结果是不可预知的。虽然佳能、尼康肯定完全具备生产手机摄像头的能力，但是市场是不是适合竞争，他们也许有着自己的看法，毕竟这不是比谁的技术高，而是残酷的市场竞争，是生意。
苹果、三星、莱卡、索尼、蔡尔卡斯五个公司哪家做手机摄像最好？
你这个问的就有问题。1,苹果拍的再好，用的是索尼的感光元件，自己的算法。2,三星近几年全程靠自己的算法和感光元件。3,徕卡再牛逼，也只是给华为认证了几片镜头玻璃，外加从底层优化算法。但最牛逼的那块感光元件还是索尼的，其他是国产。4,卡尔蔡司就压根只是给当年诺基亚认证了镜头玻璃而已，没有任何算法和其他的帮助。
5,，说了这么多索尼，你一定会以为索尼最牛逼，但索尼手机摄影就是公认的辣鸡，索尼公司在姨父之前所有部门很少甚至没有技术交流。自家最好的传感器用不到旗舰手机上，影像部分技术和算法也无法共享。甚至索尼说过不想让手机摄影抢了自家相机的生意，所以索尼是最尴尬的。你非要说个牛逼的，我个人认为是三星。毕竟你已经把这几家分开说了，选其一只能是三星了。
为什么索尼的摄像头所有厂商都在用，自己的手机却不是拍照最好的？
其实所谓“索尼的摄像头所有厂商都在用”这种话本身就是个谬论，索尼在手机厂商中，供应的不是摄像头，而是摄像头的CMOS，而索尼CMOS在供应链上的市场占有率，早就已经不是当年的70%那么惊人的数据了，2017年初索尼的CMOS市场占有率已经跌到21%了，这一点必须要搞清楚。首先要知道，索尼CMOS的发家史，是与苹果紧密相连的，iPhone4时代，苹果的拍照是秒天秒地，而一群被虐的哭爹喊娘的安卓厂商立刻对苹果手机摄像头进行了分析，发现自己的摄像头像素高，却无论如何比不上苹果的拍照，当时对软件优化十分轻视的安卓大厂，分分把功劳“强加”在了iPhone4用的索尼的CMOS的肩膀上，于是索尼的CMOS大火了一把，供应市场占有率一度飙升到70%。
然而花无百红日，尤其是索尼CMOS这朵被强立起来的无根之花，当安卓厂商们意识到苹果拍照好的原因并不是CMOS，而且索尼商用的CMOS发展也一直止步不前时，索尼这个宠儿立刻遭到了抛弃，市场被豪威、思比科、格科微、海力士等厂商迅速瓜分，一些索尼CMOS的传统大客户也对索尼“始乱终弃”了，比如前些年在CMOS上一直用索尼的华为，在Mate9、p10、mate10使用imx系列CMOS的谣言被华为官方否认后，算是彻底和索尼一刀两断了，至于三星苹果，一个干脆自产，一个投奔豪威，人走茶凉，不过索尼还是苹果三星的备用供应商，在iPhone6和三星S6上还是有一些索尼CMOS的，而国产厂商OPPO和锤子也都还是迷信索尼CMOS并以其为卖点，但两家的拍照素质如何，懂手机的人也都清楚。
如果三星，索尼拒绝给国产手机提供屏幕和摄像模组，国产手机将会如何呢？
你这话问的太没有水平了，请问冰箱、空调、洗衣机，是不是也可以像你这样问一下呢？请问一下，联想电脑公司是不是分分钟就会倒闭呢？请问，美国英特尔公司，会希望联想电脑公司倒闭吗？请问，…………好吧，还是具体谈谈手机行业吧！具体如下：一、如果世界上只有三星和索尼才能生产这些东西那么，为什么要污染自己的土地呢？为什么要污染自己的土地和空气，生产低端的东西呢？现在，我们中国人都不愿意污染中国的空气了。
据说，越南河内的空气质量不太好，金和川普就见证了这一点。很多人都很惊讶，说为什么河内的空气质量不好。河内的空气为什么不好？因为这些低端制造业，现在都去越南了。第二，如果世界上不是只有三星和索尼能生产这些东西，三星和索尼怎么敢抛弃客户？是死亡。其实不是只有三星或者索尼能出这些东西。
