外置镜头，都是依靠手机自带的摄像头，只是一些特效的延伸。现在外置镜头市场比较乱，十几元到几千元不等。有钱的话，贵的当然好。如果手机是外置的，感觉最好的就是索尼SONYQ系列镜头和蔡司认证的exolens，价格不菲。徕卡蔡司认证都是为了更好的拍照质量，手机厂商在宣传上处于更有利的位置，可以满足消费者的心理。毕竟徕卡蔡司镜头都是值钱的，一部认证的手机就相当于镀金。
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
其实索尼徕卡蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下，市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器，从苹果iPhone X三星Galaxy S9小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器，背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等等都是由索尼首创，可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在，其他厂商都无法撼动。
不过在算法色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡蔡司都是老牌的相机镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力，只因为他们更专注于自己的相机领域镜片领域，但它们由于历史悠久，对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片。
他们会以合作认证方式出现在手机上，但硬件不是由他们提供，仅仅是在成像调教方面做出贡献。其中华为手机更是徕卡调教的代表机型，比方说今年刚发布的华为P20P20 Pro就是最好的例子，我们通过评测发现P20 Pro成像素质远高于平均水平，更是登上了DXOMark手机摄像综合素质第一，可见硬件与调教密不可分，缺一不可。
而蔡司认证出现得最多的手机，莫过于诺基亚，早在塞班时代，两者早早就建立了合作关系，大家还记得令人震惊的诺基亚808 Pureview吗？硕大的摄像头是4100像素，成像素质非常之高，大家都没想到手机拍照能力可以如此强大。而最近的推出Nokia 7 Plus，也搭载了三颗蔡司认证摄像头，何为认证？那就是整个过程严格按照卡尔蔡司的认证标准进行，蔡司将会协助监督监测镜头的生产过程。
所以徕卡蔡司认证都是为了更好的拍照素质，手机厂商在宣传上处于更有利位置，让消费者心理得到满足，毕竟徕卡相机蔡司镜头都价值不菲，手机经过认证就等于镀金。有认证当然好，但不一定比没有认证的更好。所以索尼徕卡蔡司哪个强真的回答不了你，毕竟每家手机厂商的调教能力都不一样，成像风格也有差异，所以很难评判所以还是建议你就具体型号而言，其中可以参考DXOMark的评分，具备参考意义。
vivo蔡司和华为徕卡谁将手机影像做的更好？
感谢您的阅读!vivo蔡司和华为徕卡谁将手机影像做的更好？了解一下蔡司和莱卡。徕卡和蔡司实际上都是在国际上比较突出的老牌相机厂商，他们相机的表现确实受到了很多喜欢拍照用户的关注和体验。所以华为和vivo这两款手机品牌和蔡司莱卡的合作，实际上是考虑到这两个相机品牌能够带给用户什么样的体验？所以，我们认为不管是蔡司还是莱卡，谁的影像做得更好，并没有一个标准的答案，因为对于不同的用户来说，他们的体验是不同的，但是我们可以确认的一件事是，不管是蔡司还是莱卡和它们的合作，一定是给我们带来非常好的影像优势。
先说说蔡司给vivo带来了什么。我们知道在vivo X60系列中，其与vivo合作推出的蔡司影像系统确实为这款手机带来了不少。比如vivo X60系列，搭载蔡司United系统的蔡司光学镜头，可以大幅提升手机的拍照功能，同时还能再现场景的原始之美，定制更专业的镜头。而且在vivo X60Pro中，蔡司带来的体验值可能更让我们惊喜，因为蔡司有一个大家最了解的地方，那就是蔡司T*镀膜标准。vivo和蔡司的合作可以让手机有这个标准，可以提高可见光通过率，降低反射率，有效减少鬼影杂光，大幅提升图像质感。
