人们仍然购买投影仪的原因有很多。投影仪不仅清晰度差，使用寿命短，调试麻烦，而且还有一个缺点。有人听买投影仪的人的，有人跟风。因为他们不看好投影仪能取代传统液晶电视。买投影仪的肯定都说好。毕竟感觉比原来的好多了。感觉就像在看电影，而过去的小屏电视差很多。看起来用投影仪看电视相当于在电影院看电影——其实相当于看电影的感觉是大屏幕造成的。直接原因不是投影仪。同样，大屏幕液晶电视的影院效果一样，甚至更好。
电视清晰度比投影仪高那么多，为什么还有很多人选择投影仪？
这是一个智商问题。现在还选择投影仪而不买液晶电视，是惯性导致的，是不了解现在液晶电视价格造成的。看影视都喜欢大尺寸的，过去两三年前，同样的尺寸80-100寸，液晶电视价格非常昂贵，2/30万元，甚至更高，投影仪也就3/5万元，虽然清晰度不如液晶电视，但价格差距大，购买投影仪或激光电视实惠，毕竟大尺寸视觉更好。
但现在，大尺寸液晶电视价格大幅度下降，85/6寸普通电视最低的不到8000元，最好效果的OLED也就3-4万左右，而投影仪激光电视价格下降幅度远远不如液晶电视，2-3万元，而且使用寿命远远不如液晶电视！为了画面好看，一般还要买价格昂贵的专用的投影幕墙。之所以现在还有人买投影仪，有多种原因有的是被销售忽悠的，什么对眼睛好，投影仪不是直接发光，对眼睛刺激小-反射光也是光，一样有刺激，如果不刺激最好闭眼睛。
有的是听信买了投影仪的人说法，人云亦云。肯定是买了投影仪的人都说好，毕竟感觉比原来的好多了，看电影似的感觉，而过去的小屏幕电视就差多了，好像投影仪看电视相当于在电影院看电影-其实相当于看电影的感觉是因为画面大造成的，直接原因并不是投影仪，同样液晶电视大屏幕一样有电影院效果，而且更棒！个别买投影仪，是因为大尺寸液晶电视进不去房间-没电梯，房间小。
投影仪不仅清晰度差寿命短，调试麻烦，还有一个缺点占地方。即使是短焦距的激光电视-激光投影仪也是摆在电视柜上，再加上专用的幕墙-当然也可以不用幕墙直接投影在白墙上，代价是愿意忍受拙劣的视觉效果。液晶电视挂墙上就可以了。现在，做激光电视-激光投影仪的传统电视厂家，好像就一个海信，Sony，三星，长虹，tcl，创维，华为，都没听说有激光电视，小米好像也没有。
因为他们不看好投影仪能取代传统液晶电视。海信电视挺奇葩，在电器商场，一边儿推销他们的激光电视，一边儿又卖他们的液晶电视。夸自己是激光电视吧，损害的是自己在卖的液晶电视，夸自己的液晶电视吧，那还怎么推销自己独特的激光电视！购买商品造成的错误，最大的原因是不了解情况，包括价格使用体验和使用寿命，往往道听途说，没有做深入的调查和自己切身体验，买个不值钱的小东西，无所谓了，犯不上花多大精力去做调查研究，而购买上万元的电视这样的商品，必须好好做功课，否则造成巨大损失。
投影仪为什么那么贵？
其实投影仪贵不是因为其灯泡贵，灯泡的占比不算很大，投影机的价格之所以高，主要是看他的核心部分核心技术。举个例子，手机价格成本主要由CPU，屏幕，内存等决定，而投影机的主要成本在于它采用哪种核心技术。市面上现有的两种主流技术1.3LCD技术，即业内通常说的液晶机。这项专利技术的发明者与拥有者是日本的精工爱普生公司Seiko Epson Corporation对，没错，就是与石英表中翘楚——精工手表同属一个集团，截至2013年底爱普生的液晶面板出货量累计达到9000万片新闻链接爱普生宣布液晶面板出货量达到9000万，是该领域处于垄断地位，下面图片是它的标志，价格嘛，咳咳，在终端维修批发的是最低是几百块1片，一共3片红绿蓝，所以，最终的投影机的价格会是什么样子，你懂的啦另一种液晶片技术是索尼为代表的LCoS 技术，但量产低，且不稳定，价格高，咱就不说了2.DLP技术，即数字光处理技术。
是美国德州仪器公司德州仪器的专利技术。其核心部件是DMD芯片。凭借其价格优势，累计出货量超过3LCD，所以在低端机市场，相同参数下，DLP技术机价格会低于3LCD，但其色彩显示效果远不如3LCD。具体请百度其色彩亮度和白光亮度。终端维修批发市场一块DMD芯片的价格在1K左右，具体看型号。
