智能电视使用的芯片不需要很高的计算性能，但是能够流畅解码播放各种视频就足够了。但是像骁龙865这样的旗舰新品用在智能电视上就是杀鸡，多余的性能增加了很多电视不需要的功能部件，对电视来说是一种浪费。我们看到很多智能电视只有4G或者2G左右的运行内存，而现在的主流手机已经达到了至少6G的存储容量。为什么看视频和电影时手机看起来不如电视流畅？
为什么手机运存比智能电视大，但是手机看高清没有电视流畅？
我们看到很多智能电视只有4G或者2G左右的运行内存，而如今的主流手机都达到至少6G的运存容量了，为什么看视频、看电影时，手机看起来并没有电视流畅呢？这是因为电视本身的系统和手机本来就不一样，可能有人说，难道不都是安卓系统吗？但是电视限于本身的功能，所以并不需要手机那么多那么复杂的功能特性，所以电视上用的安卓系统都是精简过的，占用的运行内存比手机要少很多。
而且，从功能上来讲，电视绝大部分资源都被用在了播放视频上，其它功能占据资源甚少，所以如果在同样2G运存的环境下，电视播放视频肯定比手机要流畅，对于一些高端电视而言，往往配备了专门的视频解码芯片，这些芯片可以通过插帧提升视频的流畅度，比如很多视频可能都是30帧，这样看起来就没有60帧视频流畅丝滑，即使手机性能再强也白搭，而这时候电视就可以靠插帧芯片来提升30帧视频的帧数，从而获得更流畅的画面感受，为什么索尼高端电视都是拿X1芯片的等级来做区分？原因就在于此。
为什么智能电视不用高通骁龙865的处理器？运行内存还这么低？
智能电视使用的芯片并不需要很高的计算性能，而是能做到流畅解码和播放各类视频就足够了，然而骁龙865这样的旗舰新品用在智能电视上是杀鸡用牛刀，性能过剩不说，还多了很多电视不需要的功能组件，对于电视来说就是浪费，而且从芯片专用性上来说，尽管骁龙865性能够强，但是视频解码和画质优化可能还真比不过那些电视芯片。
如今大部分电视所用的芯片来自于台系厂商，比如联发科就是其一，为什么联发科新发布的天玑1000 拥有视频优化单元？因为他们做电视芯片做了太久了，所以在视频画质优化方面有相应的技术，对于电视芯片来说，流畅播放4K视频也不是什么难事，关键还是看画质能够优化的如何，能否实现动态插帧，HDR效果等方面才是重点，这些方面没有多年的技术积累也是很难做到的，
就费用而言，骁龙865太贵了。一般一台电视的芯片成本在5%左右。然而，一台骁龙865要几百元，没有多少电视买得起。而且因为电视用的安卓系统比较简单，多任务同步场景少，运行内存也不需要太多。一般2G-4G绝对够用。如果现在的电视装8G手机存储，也是浪费。
