2.战略估值:以始为终 ，现在从天使轮进行，规划几轮到上市，递进原则分配各融资期的估值。第一个阶段是天使期。当你的企业有了产品雏形、初步的商业模式，以及一些初始用户时，这就是是企业的初创时期。天使轮融资提供给创业者的相对数目较小的资金，通常用来验证其概念。使用的范围可以包括产品开发，但很少用于初期市场运作。
其投资约为50万~200万人民币。第二个阶段是A轮融资。公司的产品已经成型，业务开始正常运作。为了更大的发展，需要把商业模式和盈利模式验证得更为详细缜密。从外部来看，企业在业内有了一定的知名度，进入了企业的加速时期。其投资约为200~500万元人民币。第三个阶段是B轮融资。公司经过前期发展，已经开始盈利了。
此时需要花大力气推出业务、拓展领域，抢占更多市场份额。也就是企业已经进入了稳定成长期。其投资量级通常是500万-3000万元人民币。第四个阶段是C轮融资。经过三轮融资，公司运营状况应该已经非常成熟了，盈利能力凸显，形成行业领先。C轮的主要目的除了继续形成领先优势和市场占有率，还要补全商业闭环、为筹备上市积极做好准备。
C轮融资金额一般在1000万-5000万元人民币。3.同类公司比较法：一家普通的餐厅和网络公司和创业型互联网公司所需的资金量肯定截然不同。餐厅的估值在他资产的5倍左右，而互联网公司的倍数要大的多。花些时间研究下，你所在的行业最近一段时间的融资和兼并购的消息，还是很有必要的，至少可以了解行业的整体估值水平在什么范围。
怎样判断一支股票估值的高低？主要看哪些数据？
股市投资者通常被广大专业人士分为两派：1、技术派；2、基本面价值派。这两个派别的对于股市、上市公司的看法有不同，也有相同处。并且，每一位使用技术与基本面价值性的方式方法，也存在不同，往往造成的结果也是不同。怎样判断一支股票估值的高低，主要看哪些数据？这个问题就要分为两部分讲解，为什么？因为股市的派别不同，并且呈现着对立形态，单一讲价值估值高低，那么技术派的估值高低并不赞同，观点片面化。
所以，我们先讲讲关于技术派对一支股票估值的高低。关于技术，还有对股票估值的高低参考？这可能，是广大读者、投资者第一次听到。确实，我们当时设定此理论的时候，觉得也是新鲜。但是，当利用此方式的时候，十分便利、有效，就将其归纳在技术估值体系里。我们认为技术也能对上市公司进行估值水平的高与低，也就是机遇性大于风险，这与价值不同。
普通技术派研究的是技术，利用的是技术，并没有对热度进行衡量。何为热度？也就是一个板块、一家上市公司被广大投资者参与的程度。技术的估值，可以理解技术的对比，且是不同周期性的对比参考。比如，一个版块的热度，要比一家上市公司的热度强。这个板块上市公司出现了接连的上涨，那么对应的上市公司，未来就会存在很多不定时的短线机会。
逻辑：热度。因为具有足够的热度，就有很多的投资者关注至此，哪怕是从最高点处下跌，跌下来同样也是有一定的热度，那么这样的上市公司，短线利用技术进行投资的成功率会大大提高。如果这家上市公司再次出现周线级别的技术性切入点，再加上日线级别切入点出现，那么对应的技术性被低估，即切入点出现。可以理解为，这家上市公司因为热度的存在，当技术再一次出现切入点的时候，那么在切入点位置是存在被低估，机遇性大于风险性。
技术派所关注的技术指标、图形、走势太多，没有办法统一阐述，“婆说婆有理、公说公有理”，但万变不离其宗，技术派评判一家上市公司切入点机遇性大于风险性的机会，就是利用不同周期的“共振”原理。了解了技术派对技术切入估值机遇性与风险性的对比，我们再来讲讲一支股票利用基本面价值分析估值的高与低，以及需要看哪些数据。
大家认知中，普遍对价值投资的认识就是：持有一家上市公司，然后一直持有。其实，价值投资并不这样，这是被沃伦·巴菲特不正确认识所误导。沃伦·巴菲特的价值投资，从基本情况看，就是一直持有一家上市公司。但，很多投资者并不清楚，如果一家上市公司不具备价值以及被严重高估的时候，沃伦·巴菲特会选择卖掉，2001年的科技股，还有2007年时的中石油，就是案例。
