同样，如果你需要千元机的话，建议可以购买红米的，因为这是主打千元机的价位。魅蓝魅蓝作为一个跟红米对飙的品牌，是魅族旗下的一个子品牌。能够跟红米对飙，性价比自然不会太长。而且魅蓝的机子有一些特点，那就是非常注重设计和做工。魅蓝会话很多的成本在做工上。所以看起来，魅蓝在千元机的行列中是非常精致的，甚至有一些做工能够跟上2500元价位的。
荣耀荣耀作为华为旗下的一个主打青春和活力的互联网品牌，正是互联网品牌的定位，所以性价比很高。而且会用上很多华为的黑科技，是一个不错的选择。360手机360手机是360旗下的一个品牌，360手机主打的就是性价比。360手机的性价比甚至比红米和魅蓝还高。当然，还有很多小众品牌，他们的性价比也很高的，大家可以耐心发掘哦。
你用过的质量最好的手机是什么牌子的？
谢谢邀请我是一位农民，买不了什么像苹果，三星一类的名牌手机。我对手机没什么太多的要求，能打电话，上网看看新闻，玩玩微信。就近才迷上悟空问答。先说一下我用的手机，第一个诺基亚那时期是最好的手机品牌很耐用。记得有次我在二十米高工作，不小心把手机掉了下来。摔了四分五裂肯定是完了，结果怎么拼装一下照样还能用。
可以说它是那一时代的神机。第二个手机国信通，是个没名气的牌子，不过一点好处。音量大听音乐能当低声炮用。第三个是红米2A增强版，这牌子觉挺不错的，价格低，性能好。是专门为“为发烧友而生"的手机。策四个手机也是现在用的，红米NOte4X高配版。虽然是联发科的处理器，最大缺点是手机发热严重。别的没有什么不好之处，用了将近两年啦，没什么毛病现在还在用。
当前的手机厂商，有哪些品控标准是出了名的高？
在悟空问答上的299个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。说得对，经过17年和18年的洗牌之后，手机行业只剩下那么几家了：三星、苹果、华为三分高端市场，小米、OPPO、vivo、荣耀四家占据中低端市场，就这么5家企业总共占了全球手机销量的85%。剩下的还有诺基亚、魅族、一加、传音这些品牌，手机行业确实越来越无聊了。
至于品控这种关键性的环节，厂商怎么可能轻易就曝光出来呢？最好的方式，就是去万能的某宝和某东，看看各家厂商机器下面的评论是怎样的，占比有多少就知道了。这里我就只拿某宝来举例子：在某宝搜索关键词“手机 零件”-出现商品后按照“销量”排序。我们就得到了这样一个结果：销量前五名，其中有三名是小米的外壳后盖，平均月销量在5000 ，有一个是华为荣耀的外壳后盖，还有一个是卖iPhone模型机的。
接着往下翻，出现了三星的后盖、苹果的喇叭和排线、OV机器的后盖这些东西。虽然这个搜索并不能证明太大问题，但是从侧面来讲也反映了一件事情就是：相对性价比高的机器，品质上来讲要比高端机器差一些。毕竟高端机器手机高，利润空间足，完全可以按照更高的品控要求来做，反正坏掉的机器成本也是消费者来买单，羊毛出在羊身上的事情。
更何况苹果这种一次几百万台下订单的主，代工厂敢不好好伺候着么？比如说苹果的手机就占了富士康45%的产能，目前的芯片占了台积电80%的产能。所以也只有苹果这种巨头，才可能对代工厂提出较为严格的品控要求。小厂商严品控就是作死的行为，典型例子就是锤子科技的T1，后果是三个月发不出货，后续富士康拒绝合作。那么我们到底是怎么理解“品控”这个词的？我们现在不能一味地说“品控”就单单等于是一个产品的质量，其实还需要从多方面去看一款产品。
“品控”最终落实到的，应该是用户对于产品的真实体验而来。用料难道就不是品控吗？手机外壳对于材料的使用也是经过了多年的迭代，最初使用塑料是最贴心的，结实防摔，维修成本也低，但是塑料没有质感；后来换成了金属，成本上去了，摔一下就是一个凹槽，维修贵，华而不实；最后选择了玻璃，有质感，上色也漂亮，成型也足够漂亮，维修费用也比较低，买个99元的保险，一年可以换两次。
是否现货难道就不是品控吗？发布了一款机器，前三个月都得靠网上抢购，要么只能去找黄牛，谁还有兴趣等着，如果不是忠实用户的话。手机这种三个月出一款新品的地方，无非就会一句话：早买早享受，晚买有折扣。身边不止一个人想抢某米，结果抢不到选了华为。支持服务难道就不是品控吗？每年IOS系统，至少也会支持到4年前发布的机器，最多的时候6年。
