我自己是文科生。我简单说一下为什么文科难拿高分？地理在自然地理中比较难，涉及很多数学知识，人渣难分。政治在哲学文化上比较难，涉及很多古诗，不克服诵读困难是绝对做不好的。也就是有综合材料题。虽然评分标准有规定，但基本上能摸到一些点的都会酌情评分，比较主观。当然这部分也很难。一般有很多人考不到高分，完不成题。
文综难，难在题目太过灵活，对知识识的记和运用必须高度统一，光靠记忆不行，光看理解也不行，二者结合。地理难在自然地理，涉及到很多数学知识，学渣就很难得分了。政治难在哲学和文化，涉及很多古诗词，需要阅读障碍不克服，绝对做不好。历史最难得分，古代史涉及到古文，近现代史涉及到外文——因为语法结构不同，英文又多长句。
为什么文科得高分比较难？
我自己就是文科生出身的，我来简单的谈谈为什么文科的高分比较难。先来说文综，文科综合是一块比较难啃的综合科，你可能经常听过理综考270甚者270 的，但一定不常听文综有250 的，确实，文综要考230240确实很难，平均的水平是不足200分的，高分的250 的寥寥无几，有的学校连210 的都很少。如果你的身边有文科考了600 ，那他一定是个不容易的人，最起码文科也要考一个220 ，才能给他的语数英一点点缓和的空间。
除了模糊性和评分原则的多重性外，文综最难的还要数材料的分析和所学知识的对接，这是很难的，尤其是面对不一样的材料要对应几十条甚至上白条的知识点确实不容易对上。还有就是文综的材料题，评分标准虽有规定，但基本上有写的能沾点边的都会酌情给分，这是比较主观性的，当然这部分也很难，一般拿不到高分，做不完题目的大有人在。
文综的难度确实比较难以去完全的总结和体现出来，这是能力和知识的结合，这方面确实不简单。再来得说语数英，文科生的语文和英语一般不会太差，但是也很难拔尖，或者说拔尖的比较少，这与学科间的逻辑思维有很大的关系。数学就是硬伤了，很多文科生选文科大多是数学害得，这也导致很多人数学成绩不是很高，可以说在文科班里面，数学成绩算是比较参差不齐的，各层次都有人。
文科生考大学怎么这么难？
说句真心话，你看看文科班的学生，有几个是真正对文科感兴趣的，没有多少人，大多数人，都是因为理科学不会，才去选择文科的，真正感兴趣的是极少人，大家都知道，文科就业难，而且每个学校的文科班都少，而且有好多文科班，都是为那些，艺考生准备的，人家艺考生分数低学生少，就业面也不广，而且文科咋说呢，下限比较高，上限比较低，一个文综想拿很低的分数，其实很难，而想拿高分，感觉更难，说句实话，文科生想考大学，必须要学好英语，选文科的数学没有多少人学的很好，大家基本上都在一个水平上，英语就是拉分点，想考上本科，学好英语是最重要的。
文综270和理综290哪个难考些？
这个我想自己有点发言权。我带过高三年级，而且我们学校实力也很强悍。我的观点是文综270比理综290难考。我先说下自己的成绩。湖北，98年高考，语文132数学150，英语136，历史101，政治92。那年湖北北大线590。大家都看到了了，我政治刚及格[我想静静]。我上大学的时候我们同寝室的一个四川来的同学高考历史120，但在考历史基地班的时候他比我低十几分，在整个大学他专业课从来没有超过我，当然其他科也没超过我。
我没有贬低四川考生的意思，但是四川的成绩和湖北比起来真的太弱了。当时我就有一种感觉，文科能考多少分取决于老师的评分标准。另外，文科真的很难。有多少文科生只背高中政治？有多少文科生觉得自己写的有道理然后不打分？你觉得文科生喜欢死记硬背吗？我真的无法理解。我大学的时候政治老师说你高中老师说的不对。我还是不服气。我的老师向我推荐了几十本哲学书。看完他们，觉得自己以前是个傻逼。
