第三，“改”论文的方式有很多，教学相长。第四，如果觉得论文加名对自己比较重要，这个项目的负责人是谁，或者论文实际上是谁的，就跟他说。所以，师弟师妹不是你的“老板”！第二，如果你想向导师要“回报”，他能给你的最有价值的是什么，是论文加名字吗？可能你现在觉得，无偿给师弟师妹改论文，自己吃亏的。
论文初稿发给老师，他没让改内容，说先查重再改内容，他什么意思啊？
研究生导师大部分都经过博土训练，基本上都是论文大咖，而且很多都是国内外期刊审稿人甚至编委，加上对课程组研究内容熟悉，学生文章发过来，几分钟就可以给出初步意见，这很正常。我以审稿人经验告诉你其中缘故。我是国内外多个机械工程领域知名期刊的审稿人，每周都接到一两篇受邀评审文章，由于工作繁忙，除非特别有创新的论文，每篇文章也就20分钟以内评审完成。
我审文章习惯是先来个三步走：标题摘要--参考文献--结果结论，如果标题无新意、摘要不达标，基本不会往下看，接着看参考文献，如果文献时效性差，基本上也就over了，然后看结果结论。如果十分钟内三步过关，才会看方法、模型、实验数据这些。因此，让你查重，基本看了摘要与文献就明白了，既无新问题又无新方法，对国内外发展前沿知之甚少，如此而已。
导师让我帮低年级的师弟师妹改期刊论文，我是否可以要求论文加我名字呢，应该找谁说，怎么说比较合适？
第一，帮师弟师妹改期刊论文，你觉得自己是在帮师弟师妹，还是帮导师？搞清楚这个问题很关键，今后到了工作上也是这样的。谁才是你的老板？老板给你活干，你就跟他邀功，向他汇报，问他要“回报”。所以，师弟师妹不是你的“老板”！第二，如果你想向导师要“回报”，他能给你的最有价值的是什么，是论文加名字吗？可能你现在觉得，无偿给师弟师妹改论文，自己吃亏的。
但是从另一个角度来说，也是给你创造更多机会跟导师交流。第三，“改”论文的方式有很多，教学相长。处理得好，对自己来说是学习和锻炼，师弟师妹是小白鼠。第四，如果觉得论文加名对自己比较重要，这个项目的负责人是谁，或者论文实际上是谁的，就跟他说。坦诚地直接说就可以了，态度诚恳，讲感情讲道理，不是胡搅蛮缠的，对方觉得不合适也没什么事情。
