当时的街亭就在略阳城附近，既然略阳能够坚守这么久，街亭为何不可以？再说了，诸葛亮根本就没想过让马谡坚守街亭半年，只要拖住魏军十多二十天，只要诸葛亮拿下来陇右，再带主力过来，则大局将定。结语从整体来看，诸葛亮坚守城池的主张其实是有很大的成功概率的，因为街亭既然有城池在，则水源肯定会有。而马谡上山扎营，离水源较远，最终被张郃截断水源，引起全军骚乱，这其实就是马谡行军作战的失误了，所以总的来说，马谡的水平确实是不如诸葛亮的！（本文主要参考《资治通鉴》）。
诸葛亮一向以谨慎著称，为何却敢让从未领过兵的马谡去守街亭？
其实让马谡守街亭，诸葛亮是用人不当，刘备在白帝城托孤时，早已暗示诸葛亮，马谡言过其实，不可大用！马谡只是一个好参谋，没有将帅的材料。在诸葛擒孟获时，是马谡献计，南征蛮夷，攻心为上。从而使南方得以平定，蜀汉的政权稳固，社会安定，由此得到诸葛亮的赏识重用。在诸葛亮的眼中马谡堪比周瑜，陆逊，是一个难得人才。
假如马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐能成功吗？对此你怎么看？
假如马谡守住了街亭，诸葛亮不仅第一次北伐成功，而且很快就会灭掉魏国。一统天下，也是指日可待。01马谡守住街亭的前提是具备足够的兵力。豹眼一向认为，诸葛亮派遣马谡守街亭那就是战略错误，因为之后历次北伐，诸葛亮再也没有去守街亭，难道街亭就不重要了吗？就只有第一次北伐，街亭才重要，非守不可吗？不仅马谡守不住，任何一位蜀将都不会守得住，因为兵力不足以对抗张郃五万大军。
抛开街亭有没有必要死守不说，就说能不能守得住的问题。世上没有绝对的事，但街亭却有绝对守得住的可能，那就是马谡必须有足够的兵力。给马谡五万、十万兵力，街亭还守不住吗？街亭是一座孤寨，而不是孤城，并没有其他的优势可以依赖。即便是五万对五万，马谡不被打败，想战胜张郃也很困难。因为马谡在内，粮草、水源需要外部供给；而张郃在外，粮草、水源补给就容易一些。
马谡想要与张郃对抗下去，不要说战胜张郃，就是不被打败，马谡恐怕至少需要跟张郃对等的兵力，且不说马谡的智谋是否还需要在张郃之上。张郃那是经过屡屡战阵磨练出来的战将，不会在马谡之下。即便如此，诸葛亮去哪里给马谡派遣五万大军呢？这是问题的核心所在。02诸葛亮没有足够的兵力，即便马谡守住了街亭，也毫无作为。既然马谡都能守住街亭，神机妙算的诸葛亮还有啥事不能做到呢？否则，还是诸葛亮吗？其实，这都是一厢情愿。
诸葛亮没有那么神，即便马谡守得住街亭，诸葛亮一样毫无作为。诸葛亮能够派遣五万大军让马谡去守街亭，不管出现啥情况，就算马谡守住了街亭。那么诸葛亮就得有十几万的兵力吧，这十几万的兵力，诸葛亮从哪里弄来？草船可以借箭，但诸葛亮本领再大，也不能撒豆成兵。蜀汉根本不具备与曹魏对抗的能力。从以后诸葛亮历次北伐的情况看，诸葛亮几乎没有多大的成就。
诸葛亮第一次北伐时，如果没有马谡失街亭，三国将是怎样的态势？
诸葛亮第一次北伐时，如果没有马谡失街亭，那么结果也不会有太多的改变，最多就是在魏军主力赶到前，诸葛亮有机会多从占领地区迁走一些当地的居民而已。夷陵之败以后，蜀军损失惨重，在经过了6年的休养生息以后，虽然蜀军得到了一定的恢复，但是相比魏军还有所不如，按照夷陵之战和蜀汉灭亡时蜀军的人数推算，此时诸葛亮所能动员的北伐大军也不过只有5万人左右。
诸葛亮之所以选择出祁山，就是因为第一次北伐时蜀军实力有限，还不具备和魏军在长安决战的能力，因此以疑兵吸引魏军出祁山，主力则抓紧时间夺取陇右，然后依托陇右和魏军对抗。不过诸葛亮出祁山以后，虽然得到了南安、天水、安定三郡的相应，但是雍州刺史郭淮在上邽还有相当的兵力，陇西、广魏两郡也有魏军地方部队驻守，西北面还有凉州魏军。
因此他需要派马谡守住街亭，阻挡魏国的援军，为平定陇右残余争取时间。如果马谡在街亭挡住了张郃，那么确实对蜀汉是一大利好，但是魏军的主力在击败赵云这一路疑兵以后，可以继续增援张郃强攻街亭。而且马超围攻祁山时，夏侯渊曾经率军走陈仓狭道前往救援，所以即使蜀军守住街亭，兵力上占绝对优势的魏军也可以分兵陈仓狭道增援陇右。
马谡失街亭，留下无尽遗憾，诸葛亮当年要是让姜维守街亭，会是怎样一番结局？
诸葛亮第一次北伐是做足了准备的，故前期也取得了相当大的成就，曹魏南安，天水，安定三郡望风而降，关中震动，魏明帝曹叡不得不亲往长安坐镇。时诸葛亮只需些许时日便可乘势拿下陇右之地，故曹魏一方也是神经紧绷，魏明帝曹叡急令曹真为大将，张郃为副将，领军五万前往救援。据《魏书》记载：“乃部勒兵马步骑五万拒亮。”诸葛亮闻讯急作部署，时诸葛亮深知街亭乃是魏军救援必经之路，此地易守难攻，若遣一大将把守此处，只要能为前军争取时日拿下陇右，则危机便可化解。
然“一子落错，满盘皆输”，诸葛亮不顾众将劝阻，弃魏延，吴懿不用而启用马谡，以致街亭迅速失守，曹魏三郡得而又失，北伐大军无功而返，后人莫不对此叹惋。话说当时诸葛亮要是派去守街亭的非马谡而是姜维，还会无功而返吗？在我看来，结果应是一样，这到不是否认姜维的能力，也并非街亭不可守。不过“此一时彼一时”罢了。守街亭不是一个不可完成的任务受演义影响，我们一直存在一个误解，那便是认为当时魏军的数量远胜于蜀军，其实不然，从多处史料记载来看，当时魏蜀两军的人数是差不多的，有可能蜀军还多于魏军。
据诸葛亮事后总结：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”街亭战败的主要责任还是在于马谡，其中更说到了当时的蜀军是多于魏军的，那么真的多于魏军吗？其实从下面这一点来看，或许还真是这么回事。时副将王平因与马谡意见相左而独领一千人马守于他处，马谡被魏将张郃击败时，曾因王平一千人马尚在而对蜀军残兵放弃追击。
当时曹叡派去救援的总兵力才五万，由此来看，张郃的先锋部队能有一万人应该很不错了，而当时马谡一方的军队应该也是这个数目，毕竟副将王平尚能分去一千人马。那么马谡为什么会战败呢？有两个重要原因：其一：马谡与王平不和导致分兵，这样一来势必影响军心。其二：马谡实战经验不足但又立功心切。时马谡驻扎于山上，其目的不是要守，更可能是要以逸待劳，借山势，居高临下与魏军拼杀。
然置之死地而后生，马谡非西楚霸王，终酿惨败。时姜维守不住街亭“文能提笔安天下，武能马上定乾坤”，天水姜伯约，凉州上士也！以姜维的才智和胆识，守街亭自然是不在话下，不过在当时，姜维可能会败得比马谡更快，因为有一点是姜维无法与马谡相比的，那便是在军中的威望。当时姜维刚降不久，若委以如此大任，想必没有哪个军将会心服的。
