所以说，以《隋唐演义》的设定为参照的话，瓦岗众将必将被三国群雄吊打，毕竟最强的罗松上限都超不过姜维，而裴元庆、罗成最多也就是李典、乐进之流。换言之，罗松和李元霸放到三国最多也就是姜维的水准。《隋唐》与《三国》的碰撞《隋唐演义》重新回归生活，李元霸虽然是天下第一，但优势不再巨大。
瓦岗英雄对标三国诸将，会是什么样子？
这就要看是哪个版本中的瓦岗英雄了，毕竟隋唐类的文学作品很多，每部都不一样。多而杂的隋唐类文学作品隋唐类的文学作品有一个共同性，就是除了历史大方向，其他全部脱离历史，我们选最具代表性的三部来逐一说一说。首先是《说唐全传》，这部书应该是借鉴了更早的《大唐秦王词话》和古白话小说《隋唐演义》。书中充满了大量的神话色彩，而且情节极为夸张，同时揭露了人性阴暗的一面。
后来的评书多以此书为蓝本进行改编加工。其次是单老的评书《隋唐演义》，后来改名叫《瓦岗英雄》。书延续了单老的一贯风格，逻辑性差、bug多，但是特别热闹。单老的书一向是天马行空，想到哪就说到哪，经不起推敲和琢磨，但是说的特别好。书中的武力设定相对《说唐》出现了很大变化，所有人回归到人类的范畴之中。最后是评书《兴唐传》，它的武力体系有了颠覆性变化，但是情节更加生动合理。
我们就以这三部书来分别与《三国演义》进行对比，看一看会是怎样的场面。《说唐》与《三国》的碰撞《说唐》中的武力天花板是李元霸，上界金翅大鹏临凡，有四象不过之力，使八百斤一对大锤。拥有一个人打死一百二十万人的实力。瓦岗众将虽然不至于如此逆天，但也拥有两位远远凌驾于三国诸将的人物，一个是巡天都太保八臂哪吒临凡的裴元庆，一位是白虎星君临凡的罗成。
裴元庆排名天下第三，使一对银锤，有三百斤重，是普天之下唯一一个能接李元霸三锤的大将，曾一个人打得瓦岗几十员上将不敢近身，实力丝毫不逊色于天下第二的宇文成都；罗成使一条丈八滚云枪，重二百四十斤，一个人就冲破了杨林十万大军布下的一字长蛇阵。我们参考一些《三国演义》中的人物，就力量来说，关公的青龙刀八十二斤，典韦的双铁戟八十斤，其他重一些的也就是六十多斤，跟说唐根本不在一个次元上。
有人说像赵云、吕布这些人靠的是技术，未必就不行。可我们要知道，首先在力量上不能相差太多，才有可能发挥出技术，不然根本无法比较。另外，从一些侧面描写我们也能看出两者的差距，比如说赵云。长坂坡冲阵是整部书最好的冲阵表现，只有后期的文鸯可以勉强媲美，但是他们做到的也不过是在几十万人中杀进杀出。但是裴元庆和罗成都是具备一个人杀退十万人军队实力的，根本无法相提并论。
说到底，《三国演义》属于艺术来源于生活而高于生活，而《说唐全传》属于远远脱离生活，简直就是神仙打架，所以一番比较下来，我们就会发现，如果不用特殊手段，就是大将对战，整部《三国演义》提到名姓的武将加起来也未必斗得过裴元庆和罗成，何况还有实力不俗的秦叔宝、程咬金、单雄信等人。《隋唐》与《三国》的碰撞《隋唐演义》重新回归生活，李元霸虽然还是天下第一，但优势不再巨大。
在宇文成都拼死一搏的情况下，两人激战八十合李元霸才将其斩杀，除此之外还有两位可以勉强比肩李元霸的人物。第一位是力量与李元霸不相伯仲，但不会武艺的今世孟贲罗士信；一位是以技术见长的罗松。我们不说罗士信，毕竟他与李元霸只是比力量，重点说一说罗松。李元霸和罗士信较力时，两人的兵器搅在一起难以分开，谁都不愿认输，时间久了必将双双力竭而死，这时罗松及时赶到，一枪破开二人的兵器，这就是这套书的经典桥段——一杰一猛会一绝。
这说明了以技术见长的罗松力量即便不如李元霸和罗士信，也不会相差太多，不然单凭一个“巧”是做不到分开二人的。除此之外，罗松还曾与罗成、罗焕联手大战李元霸，数合之间李元霸就抵挡不住，被罗成刺伤。看起来三打一似乎不值一提，实则不然。罗成尽管枪法出众，但也只是天下第七条好汉，照李元霸相比有着巨大的差距，可以说如果一对一根本伸不上手。
而罗焕是罗松之子，武艺尚未大成。所以看似三打一，实际上罗成和罗焕不过两个添头，主要还是罗松。这样看来，罗松就算逊色于李元霸，但两人大体也处于一个档次，不过这样一来，对比《三国演义》的众将，就不够看了。因为罗松的母亲姜桂芝乃是姜维的后人，罗松和罗成的枪法都来自于姜维的传承，可是姜维在三国根本不算顶尖，最多也只是一流甚至准一流的武将，与超一流的吕布、关羽等人无法比肩。
