第二件事是曹操自赤壁大败后，在淮河操练水军，打算直攻江东，收拾孙权。
古代战争死过很多人，怎么很少挖出骸骨和兵器呢？
关于这个问题，兔哥谈谈自己的看法。从远古到现代，人类一路走来，战争始终如影随形。有关古代战争的文献、书籍也以脍炙人口的演义形式流传下来。很多对战争的描述颇具感染力，古代打仗兵阵烈烈，旌旗蔽日，少则杀敌几万十几万，多则杀敌数十万。三万破敌几十万，八百破敌十万的战例也被以演义的形式描述的精彩绝伦。然而，古代伤亡如此惨烈的战役，现在却很少发掘出大量的古代战争的人员尸骨和大量兵器，这是为什么呢？首先是人的尸骨也是会自然消失的，人死后，骨头是腐烂最慢的，但是人的骨骼也属于有机物质，由钙质和磷质构成，受气候，自然环境因素影响，随着时间流逝也会慢慢的分解掉。
骨骼保存时间长短和保护方式，和自然环境有重要关系。被发现的保存时间长的古代骨骼都是和自然环境有关系的，有的埋在干燥环境中的尸体会变成干尸，而经过特殊处理的尸体会变成木乃伊。古代战场的上的尸体遗骸很难长时间留存下来和自然环境以及古代战争中对尸体的处理方式有关系。古代打仗对于死亡士兵尸体处理是很暴力的，死亡人数多，很难给予厚葬，基本都是集体性的处理，有很多干脆就曝尸荒野，任其自生自灭。
古代战争对尸骨的处理；（1）掩埋；古代打仗对于尸体处理最为人道的一种，就是对死亡者的尸体进行掩埋。不过，这种掩埋，对于人数众多的尸体处理不可能每人一口棺材，特别是通常情况下都是获胜的一方打扫战场，因此，多选择一个自然的低洼处或者是自然沟壑，集中掩埋，这样相对容易。而随着时间流逝，很多埋尸地点都因为自然环境的变化无法被发现，大多数都会腐烂分解归于自然了。
（2）焚烧；古代战场上士尸体数量多，那个时候野兽也远比现在多，为了防止尸体掩埋被野兽破坏，引发瘟疫，对尸体进行焚烧。不过，焚烧尸体西方古代打仗时比较流行，我国古代不多见。采取焚烧也就自然没有了，也就无法被挖掘出来了。（3）坑杀，也叫筑京观；这个在古代曾经很流行，并且一直延续到清代，有2000多年的历史。
驻京观就是将敌人的尸体收集堆积起来，然后用封土给做成一个高冢。长平之战，项羽坑杀20万秦军战俘，这里所说的坑杀，就自先把战俘杀害，然后用尸体筑京观。筑京观是古代打仗处理尸体的一个主要手段，即可以对尸体进行处理，又可以以此展示自己的威风，渲染战果，这种方式在各朝代史书中都有记载。例如，后唐书中就有描述：“横死三十里，王重筑尸为京观”。
现在发现的汉京观遗址就位于河北省石家庄市晋州市今东、西子城村之间，占地50亩。是东汉中平元年（184）时，当时的黄巾军首领张宝率军与皇甫嵩在曲阳（今晋州市）发生的一场大战，结果张宝战败，他和手下10万人被杀，皇甫嵩用张宝和部下尸体筑京观展示军威。后来，这个京观遗址随着时间流逝也荡然无存。（4）抛尸荒野；这种情况很多，特别是在人烟稀少的地区，杜甫的《兵车行》里面就有“君不见，青海头，古来白骨无人收”的词句。
（5）作战环境因素，古代打仗很多都是利用江河湖泊做为屏障，例如，刘邦和项羽的彭城之战，项羽就把刘邦的五十多万大军引入泗水和睢水，项羽率3万精兵大败刘邦，刘邦大军多少都是掉进水里淹死的，也就无从收集尸体了。除此之外，给有将尸体由老乡带回家乡，甚至是吃掉的说法，但这应该不是主要处理手段。之所以现在难于发现古代战场的尸骸主要是自然环境变化的因素，人的骨骼也是会随着时间流逝而分解归于自然，加上古代打仗对尸体的处理并不会选择一个便于长久保存尸体的好的环境和方式，也就难于发现了。
赤壁之战结束后，刘备并无多少兵马，为何能轻而易举拿下荆州？
赤壁之战后，刘备并没有拿下整个荆州，他只是拿下了荆州的南部四郡。这四个郡分别叫武陵郡、零陵郡、桂阳郡和长沙郡，大致相当于现在的湖南省，也包括贵州、广东和广西的一部分县市。在拿下荆南四郡的过程中，刘备并没有遇到什么强有力的抵抗，几乎是兵不血刃便尽得四郡之地。至于兵不血刃夺四郡的原因，这个留到后面再说。为了解释清楚这个问题，先介绍一下东汉末期荆州的基本情况。
