大明和十五世纪的神罗都曾依仗过这种抗骑神器，战车本身就有阻挡作用，可以防止骑兵冲进营地。在李自成农民军攻破北京城的危急关头，锦衣卫都去哪了？为什么没能呆在崇桢身边护卫皇帝呢？众所周知，大明在中原的有生力量都在和农民军多年的交战中消耗殆尽。从朱元璋设立始一直到南明永历帝，锦衣卫都一直存在于整个大明王朝。
有什么对付蒙古铁骑迂回战法的办法？
蒙古人的迂回战法是典型的游牧民族战术，业内人士称之为“放风筝”、“帕提亚战术”。说白了就是轻骑兵用骑射一直消耗骚扰你，你追又追不上，最后只能被打的零零散散，然后蒙古人来一波重骑兵就把你收割了。这种战术看似非常厉害，而经过了某些“专家”的吹嘘之后，似乎达到了无人可破的王者战术的境界。然而事实真的这样吗？很显然不是。
就是排除掉现代的武器装备，火枪也只用火绳枪的话，能打败这种战术的方法很多。第一就是中国人特别推崇的“以其人之道还治其人之身”，像汉魏隋唐明几个王朝，统治者都特别的重视军队的骑射技艺。骑射也是各种训练考核中标准最为严苛的，因为中原的农耕国家拥有更多的物资，可以为骑射手提供更好的武器装备，所以往往一个优秀的农耕帝国骑射手是要比游牧骑射手更为厉害的，只不过需要付出更多的努力。
像汉之破匈奴、魏之破柔然、唐之破突厥、明之破蒙古，靠的都是强大的骑兵部队，他们往往拥有更好的甲胄做保护，威力更强的弓箭做输出，所到之处，游牧民族望风而逃。第二就是小集团重步兵方阵。最早采用这种手段对抗骑兵的是克拉苏的罗马军团，在远征帕提亚时，罗马人因为此前并未接触过帕提亚战术，所以开始惨遭失败。但是再后来的战争中，罗马人逐渐发现了对付帕提亚战术的方法，就是用一个个小规模的移动型龟甲阵缓慢的像敌军的营地推进，凭借大盾和做工精良的札甲，帕提亚人的弓箭很难射伤罗马人。
而一旦帕提亚人靠近，罗马人便会用标枪和短剑伺候帕提亚人一波。第三就是西班牙方阵，林立的长矛可以使得游牧骑兵不敢靠近，而阵内还有火绳枪和十字弩的配合，这个射程就要比游牧兵的弓箭远的多了。在神罗对战奥斯曼的时候，土耳其人和鞑靼人还是惯用这种帕提亚战术，但是神罗的军队已经可以凭借西班牙方阵把这种原始的进攻战术击退了。
第四车阵。大明和十五世纪的神罗都曾依仗过这种抗骑神器，战车本身就有阻挡作用，可以防止骑兵冲进营地。其外战车还有盾牌的防御效果，可以掩护明军和德军的远程部队保持连续输出。即使游牧骑兵冲到车前，近战步兵也可以更安全的击退敌人的进攻。最后就是线列战术，一排又一排的火枪齐射，打完之后零零散散的冲上来几个骑兵又奈何不了方阵的长矛掩护，骑兵弓有没有火枪打得远，除了郁闷，也没别的选择了。
锦衣卫是明太祖朱元璋设立的一个军政特务机构，主要职能为“掌直驾侍卫，巡查缉捕”，负责侦察、逮捕、讯问等活动。从朱元璋设立始一直到南明永历帝，锦衣卫都一直存在于整个大明王朝。在李自成农民军攻破北京城的危急关头，锦衣卫都去哪了？为什么没能呆在崇桢身边护卫皇帝呢？众所周知，大明在中原的有生力量都在和农民军多年的交战中消耗殆尽。
农民军逼近北京，守卫京城的军队大多是临时拼凑起来的，连太监都上城头守城去了，锦衣卫能不去吗？在农民军攻城时，锦衣卫死的死，逃的逃，有的干脆就投降了农民军，谁还管得了皇帝呢？崇桢身边就只剩下个忠心耿耿的太监王承恩了，农民军破城之后，崇桢帝也就只有上吊的份了。如何评价崇桢呢？在历朝历代的末代皇帝当中，崇桢帝是一位很少受到后世学者诟病的亡国之君。
他勤政爱民，不爱美人爱江山，怎奈大明早已病入膏肓，加上天灾人祸，大厦将倾，凭崇桢一人之力怎能扶持，他虽然奋发有为，结果却没能保住他的江山。他爱惜百姓，在遗嘱中还念叨着”勿伤百姓一人″，结果却被他的百姓起来造反逼得上吊自杀。崇桢从当上皇帝那天起，就没过上几天安稳日子，大明之亡，不仅是大汉民族之不幸，也是崇桢一生的悲剧！。
